piwik no script img

Soziales Netz "Diaspora"Das freie Facebook

Studenten basteln an einer Alternative zu Faceook und Co. Das dezentrale Netzwerk "Diaspora" soll sich von der Community selbst finanzieren und setzt auf Transparenz.

Das Diaspora-Logo: Ein erster interner Prototyp des dezentralen Netzwerkes existiert bereits. Bild: www.joindiaspora.com

Es vergeht kaum eine Woche, ohne dass eines der kommerziellen sozialen Netzwerke wegen Datenschutz-Katastrophen in die Schlagzeilen gerät. Ein Infoleck hier, eine nutzerunfreundliche Veränderung beim Schutz der Privatsphäre dort – Nutzer verlieren zunehmend das Vertrauen. Kein Wunder, dass Experten schon seit längerem offene Alternativen zu Facebook und Co. fordern, die dezentral aufgebaut sind.

Ein Team aus vier Studenten zwischen 19 und 22 Jahren der New York University will diesen Traum in die Tat umzusetzen: "Diaspora" soll konzerngesteuerten Netzwerken eine vom Nutzer kontrollierte Basis gegenüberstellen. Das Projekt, von dem bereits ein erster interner Prototyp existiert, soll außerdem von der Gemeinschaft selbst finanziert werden.

Zumindest das klappt bereits erstaunlich gut: Über die "Crowd Funding"-Plattform Kickstarter, bei der Kultur- und Internet-Projekte vorgestellt und dann von Nutzern je nach Lust und Laune mit Geld versorgt werden, kamen zwischen dem 24. April und dem 13. Mai unglaubliche 116.000 Dollar zusammen. Dabei hatte das Diaspora-Team eigentlich nur um 10.000 Dollar gebeten, damit die vier Nachwuchsprogrammierer sich drei Monate lang im Sommer ganz auf das neue Netzwerk konzentrieren konnten, ohne die sonst üblichen Studentenjobs und Praktika annehmen zu müssen.

Die Idee kam dem Diaspora-Team nach einem Vortrag des Juraprofessors Eben Moglen, der die sozialen Netzwerke in ihrer aktuellen Form mit einem "freiwilligen Spionagering" verglich. Hinzu kommt eine Abneigung gegenüber dem aktuellen Trend der Anhäufung großer Datenmengen bei einzelnen Firmen wie eben Facebook. "Wenn wir miteinander reden, müssen wir unsere Kommunikation ja auch nicht an eine zentrale Stelle weitergeben", erläutern die Diaspora-Macher in einem Video.

Das Projekt ist getrieben von der Frage, wer die Herrschaft über die eigenen Informationen hat. Mitgründer Raphael Sofaer fasst das so zusammen: "Soziale Netzwerke existieren eigentlich erst seit zehn Jahren. Niemand weiß, was mit unseren Daten in absehbarer Zukunft passiert. Wir müssen deshalb selbst die Kontrolle übernehmen." Eine Anti-Haltung gegenüber der Technik lässt sich aber beim Diaspora-Team nicht erkennen - dafür sind seine Mitglieder zu sehr Teil der Generation Internet.

Sofaers Kollege Max Salzberg betont, dass das Teilen von Informationen grundsätzlich "eine ganz tolle Sache" sei, es mache vieles besser. Trotzdem, und da sind sich alle Diaspora-Gründer einig, müssten die Nutzer die Kontrolle behalten. Das sei kein Widerspruch. "Die großen Firmen sagen, Privatsphäre und Teilen würden sich gegenseitig ausschließen. Das stimmt aber nicht. Denn der Knoten gehört ab sofort Euch."

Und genau dieser Knoten soll das sein, was Facebook und Co. seit langem nicht mehr sind: Absolut sicher. So wird der gesamte Datenverkehr standardmäßig verschlüsselt. "Es gibt keinen Grund dafür, dass Kommunikation nicht geschützt sein sollte", sagt Sofaer. Bei Facebook ist selbst die simple Browser-Verschlüsselung üblicherweise ausgeschaltet. Schalter müssen bei Diaspora dazu nicht umgelegt werden. "Wir werden supertransparent sein", so Mitgründer Dan Grippi. "Die Verschlüsselung ist einfach da."

Angst, dass sie den Mund etwas zu voll nehmen, haben die Diaspora-Gründer nicht. Schließlich sei die Technik, die Facebook nutze – die Wall, die kleinen Spiele, der Chat – nichts besonders Rares. "Die Technologie dafür existiert." Auch die Idee, ein Netzwerk zu verteilen, statt mit zentralen Servern zu arbeiten, ist längst erprobt. Peer-to-Peer-Datentauschnetze arbeiten so seit langem.

Wer dann nicht mehr Teil des Netzes sein will, schaltet seinen Knoten einfach ab, während man bei Facebook quasi darum betteln muss, endlich wieder herausgelassen zu werden. In einigen Monaten dürfte mit den ersten Ergebnissen der Diaspora-Programmierarbeit zu rechnen sein.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • S
    Steffen

    Ein witziges Detail ist der Name von einem der vier Entwickler. Salzberg. Zu erst dachte ich es sei nur eine Veralberung von Zuckerbergs Name, aber er scheint wirklich so zu heißen.

    Klingt in jedem Fall spannend was die da vor haben.

  • W
    Wurstherzog

    Das Gute an diesem Projekt scheint mir, dass es nicht aggressiv als Alternative zu Facebook auftritt, sondern Facebook als Teil der global genutzten social media versteht. In den Youtubevideos der angehenden Programmierer wird deutlich, dass sie es Nutzern eher erlauben wollen, Dienste wie Facebook einzubinden als zu ersetzen - sofern diese es überhaupt wünschen.

     

    Die so unglaublich stark angelaufene Gemeinschaftsfinanzierung dieses Projektes macht Mut. Sollte das Projekt diesen Herbst tatsächlich so vielversprechend wie es klingt online gehen, mache ich selbst auch bestimmt ein paar Scheinchen locker.

    Projekte wie Wikipedia, Couchsurfing und Diaspora kreieren ohne Profitgier Dienste, die nur wenn sie von einer globalen Gemeinschaft finanziell getragen werden können. Dies sichert ihnen die Unabhängigkeit und den Nutzern gleichzeitig eine gewisse Freiheit. Dies sollte allen ab und an kleine freiwillige Spenden wert sein.