Kolumne Die Farbe Lila: Nippelfreie Zone
Feministische BH-Verbrennungen hat es nie gegeben – sie sind ein Mythos. Doch langsam ist es an der Zeit, dass er Realität wird.
In den letzten Tagen wurde es immer unvorstellbarer, das Wochenende ohne Besuch am See überleben zu können. Ich brauchte dringend einen neuen Bikini, mein alter ist zehn Jahre alt. Also versuchte ich, einen zu kaufen. Bei dem Versuch blieb es allerdings. Dabei habe ich keinen ausgefallenen Geschmack und auch keine überzogenen Preisvorstellungen. Ich habe nur nicht den Wunsch, meinem Busen eine Rundumabdichtung zu verpassen - gepolstert und abgeschirmt gegen Gefahren jeder Art, die am See auf mich warten.
Aber das Designvorhaben der Bekleidungsindustrie scheint zu sein: meine Brüste zu beschützen. Warum sonst gibt es nur noch dick gepolsterte Bikinioberteile? Oder Büstenhalter. Auch hier das gleiche Bild, zum Beispiel im Prospekt, der mir aus der Zeitung entgegenflattert. Vermutlich wurden durch den frustrierenden Shoppingversuch meine Sensoren geschärft, normalerweise schmeiße ich Prospekte einfach ungesehen weg. Aber diesmal starren wir uns gegenseitig an: die gepolsterten Brüste mich und ich sie. Stramm stehen sie da, durch die unveränderliche Form der Schalen, wie eine Armee. Und neben den Dekolletés der Models steht die Erklärung für die Erfindung gepolsterter Unterwäsche: Es geht nicht um Schutz, sondern darum, etwas "unsichtbar" zu machen. Wer sich die Worte "T-Shirt-BH" und "Pulli-BH" ausgedacht hat, sollte mit ebensolchen geknebelt werden, der Erfinder von "unsichtbar" für seine Doofheit gleich mit. Ein unsichtbarer BH wäre: kein BH.
Deswegen kann diese Erfindung nur heißen: Irgendjemand hat ein Problem mit Brüsten, wie die Natur sie wachsen lässt. Weibliche Nippel sollen unsichtbar werden. Und in wattierte Förmchen eingepackt, wird die weibliche Brust normiert. Kleine, große, spitze, hängende, runde, schiefe, lustige oder flache Brüste sieht man immer weniger. Mit Pulli- und T-Shirt-BH sieht jede Brust, die einem auf der Straße entgegenkommt, gleich aus: fest, rund und mittelgroß. So wird Frauen eingeredet, das, was sie schon haben, sei nicht ganz so super wie das, was sie haben können. Und ihnen wird auch eingeredet, auf keinen Fall dürfe man unter dem T-Shirt oder Pulli "etwas" sehen. Ein Pulli-BH muss her, denn egal ob normaler BH oder kein BH, solange keine Watteschicht eingebaut ist und auch nur ein kleiner Wind weht, sieht man bei Brüsten Nippel. Bei Frauen wie bei Männern.
Die Skandalisierung von Nippeln will nur so gar nicht in unsere Umwelt passen, in der einem alle paar Meter von einer Werbeanzeige eine weibliche Brust entgegenspringt. "Brustwarzen scheinen nur okay zu sein, wenn mit ihnen etwas verkauft werden kann", sage ich zu meiner Freundin P. Sie scheint sich auch schon ihre Gedanken über die Keuschheitsunterwäsche gemacht zu haben und verkündet radikal: "Kopftücher verbieten wollen, aber Watte-BHs herstellen!" Ich schaue sie fragend an. "Na ist doch wahr. Das Gekreische um Kopftücher und verhüllte Frauen wird immer hysterischer, Freiheit und so. Und dann soll eine Brustwarze unterm Pullover plötzlich ein Problem sein?"
Vielleicht braucht es BH-verbrennende Feministinnen. Auch wenn es die nie gegeben hat, sie immer nur ein Symbolbild waren, gefällt mir die Vorstellung, sie Realität werden zu lassen. Für die Brüste dieser Welt zum Streichholz zu greifen. Eine Frage aber bleibt : Woher kriege ich jetzt den Bikini?
Leser*innenkommentare
Roland
Gast
Nimms von der positiven Seite: Andere Frauen lassen sich mit Silikon ausstopfen, das von der Größe, vom Marterial oder der Form vielleicht schon morgen nicht mehr in ist. Pah! - Dagegen sind deine Probleme doch Peanuts (mußt du dir sagen).
Andererseits frage ich mich auch, wer warum welche bescheuerten Mode-Ideen hat. Jetzt zum Beispiel ist gerade Winter mit tiefemn Schneematsch und ich fluche über den Idioten, der die Kinderwagen-Mode mit den kleinen Rädern erfunden hat. Oder Fahrräder ohne Schutzblech, wo man bei Schneematsch einen klitschnassen kalten Hintern kriegt.
Was die Bikinis anbeklangt, bin ich Anhänger der Langfristigkeits-These: Die Möpse sind eher zum Angucken als zum Stillen da da (sagen die Anthropologen), daher werden sich Frauenbrustpanzer auf Dauer nicht halten. Hoffe ich doch als Mann, der ich zugegebenermaßen gerne mal hinschiele. Und das bringt mich widerum auf den Gedanken, daß die Panzer-BHs vielleicht von mißgünstigen Mitbewerberinnen zum Niederhalten der besser ausgestatteten Konkurrenz erfunden wurden. Coole These, mindestens für mich, der ich zugegebenermaßen gerne mal hinschiele. Aber eben nicht auf Panzer-BHs. Igitt.
Horst Schmeil
Gast
Liebe Susanne Klinger,
es soll da ein Patentrezept von "Nase" geben, das vor vielen Jahren schon für zumindest humoristischen Erfolg gesorgt hat. Versuchs mal bei den jetzigen Modellen mit: "Da musst Du erst den Nippel durch die Lasche ziehn und..."
Wenn's geklappt hat, würde ich ich freuen, wenn Du es mir vorstellen könntest!
Viel Erfolg;-)))
vic
Gast
Jetzt habe ich mich doch tatsächlich dabei ertappt, dass ich darauf achte. Nicht auf die Brüste, auf die ohnehin. Sondern wie sie "verpackt" sind. Das haben Sie jetzt davon;)
Mal ernsthaft. Mein erster Blick gilt dem Gesicht und den Augen meines Gegenübers.
Christian
Gast
@ Max
Natürlich wollen Frauen für Männer (oder meinetwegen auch andere Frauen, also das jeweils für sie interessante Geschlecht) gut aussehen. Aber heißt das, dass sie fremdbestimmt sind?
Mein Frauenbild, in dem Frauen sich so gut wie möglich präsentieren wollen, weil es zu ihrem Vorteil ist, ist meiner Meinung nach wesentlich emanzipierter als ein Frauenbild, bei denen sie nur fremdbestimmt der Industrie oder der Gesellschaft gehorchen.
Warum sollte jemand nicht attraktiv sein wollen? Gerade Frauen gibt dies ja wohl deutliche Vorteile.
Und warum sollte man die Biologie hier ausblenden? Der Busen macht nur als Attraktivitätsmerkmal Sinn. Ich empfehle zB Geoffrey Miller, The Mating Mind, da ist das ausführlich dargelegt.
omegaweib
Gast
@betamann
interessant, hast du einen entsprechenden link oder eine andere quelle kundzutun?
ich kenne bloß die nicht mehr ganz neue sichtweise, dass dem busen bzw. weiblichen brüsten erst in analogie zum hintern mit seinen zwei runden hälften eine sexuelle (u.sexualwiss.) bedeutung zukommt. angeblich ist demnach ein runder po das eigentlich bzw. vordergründig sexuell verlockende/stimulierende ... insofern sind busengröße und -form wohl tatsächlich nicht wirklich wichtig.
an alle klein(er)busigen: ist doch toll, wenn ihr auf bras verzichten könnt, wo ist das problem?
und: ob ein bh kneift oder nicht hat nicht nur was mit der richtigen oder falschen größe zu tun. das körpergefühl ist hier durchaus auch entscheidend.
Betamann
Gast
Was macht Busen so reizvoll ? Muss er gross sein ? Muss er klein sein ? Muss er viereckig sein ?
Ist er sexuell isoliert zu betrachten von seiner biologischen Funktion und vom Kontext zun Koerper ?
Kennen wir ihn , ausser wir kennen nur das Flaeschchen, nicht schon sehr lange. Was macht ihn so interressant ?
Es ist vielleicht an der Zeit einmal ueber die sexuellen Reize neu zu sprechen. Es gibt da naemlich neue Erkenntnisse, was die Komponente Intelligenz und Sexualitaet angeht. Vom Baby zum Erwachsenen.
eine Busenfreundin
Gast
So sieht's aus, Max.
Ich möchte an dieser Stelle auf das mangelnde Angebot deutscher/kontinentaleuropäischer Marken hinweisen. Mehr als 3/4 der deutschen Frauen tragen die Falsche BH-Größe, unter anderem weil falsche Vorstellungen propagiert werden, wozu die Medien immer wieder entscheidend beitragen.
Es gibt schmale Frauen, sehr füllige Frauen und alles dazwischen. Es gibt sehr kleine und extrem große Brüste, aber auch hier wieder alles dazwischen. Und all das wird in keiner Weise berücksichtigt. Das Alphabet hat 26 Buchstaben, es endet nicht bei D. Und auch, wenn es über Cup H/I wirklich ein wenig exotisch wird, gibt es doch massig Frauen, die größere Cups brauchen.
Das schreibt eine 65F, die von einer Standard-Tabelle in eine 75A bis 75B gesteckt werden würde, der aber selbst 75C zu klein ist und vorallem viel zu weit, und die ihre BHs daher lieber im Ausland kauft, denn dort gibt es Größen, die Frau passen.
Das eigentliche Problem sind meines Erachtens nach nicht zu viele gepolsterte BHs, sondern das mangelnde Angebot an Größen und Schnitten in diesem Land.
Alex
Gast
Super Artikel, stimme voelligst ueberein.
Seit einem Moment voelliger geistiger Klarheit vor ueber einem Jahr trage ich nun (bei Groesse B) ueberhaupt keine BHs mehr. Fuehlt sich super an u. faellt meist auch keinem auf. Scheiss auf die BH-industrie :)
max
Gast
Auch wenn der Artikel nicht ganz rund ist, ist es erschreckend, was für auschließlich dämliche kommentare hier von männlicher seite kommen. obwohl andere kommentare die erfahrung der autorin teilweise bestätigen.
christian zum beispiel (siehe link in seinem eintrag) bloggt munter über frauen, die doch eigentlich nur selbst gut aussehen wollen (für wen bzw. aus wessen blickwinkel wohl??) und kulturübergreifende, biologisch der (gesunden/fruchbaren usw.) partnerwahl verpflichtete schönheitsideale.
auch die anderen kommentare triefen nur vor sarkasmus und ironie.. vor allem das zeigt sich mal wieder: it's still a long way to go.
Melusine
Gast
Ein echtes ich-habe-einen-kleinen-Busen-Frauen-Thema: Ich habe eine schönen aber kleinen Busen und in 75A findet man so gut wie nichts ungepolstert. Und Kay: nicht immer hat man Lust auf einen Sportbikini...
Was mich daran so ärgert, ist, dass den jungen Mädchen heute durch diese Nicht-Auswahl weisgemacht wird, dass mit ihnen was nicht stimmt, wenn sie einen kleinen Busen haben. Es wird ihnen quasi mitgeteilt: ups, das ist aber klein, da solltest Du besser noch Polster reinpacken.
Und ab dem Punkt ist es für mich ein absolut feministisches Thema. Für kleinbrüstige Frauen.
Also, Danke für diese Kolummne, hab mich sehr drüber gefreut, dass das mal thematisiert wurde!
moralparasit
Gast
... muss ich mein Silikon bedecken ?
dieChris
Gast
Also, eigentlich finde ich diese Kolumne meist sehr witzig und gut beobachtet. Aber diese Nippel-Bikini-Geschichte ist so relevant wie einen Kropf. Der gepolsterte BH als Gleichschaltungsorgan sekundärer weiblicher Geschlechtsmerkmale - sorry, das ist eifach nur lächerlich. Es gibt wahrhaft Wichtigeres, als sich mit so etwas zu befassen. Soll doch jede die Wäsche tragen, die ihr am bequemsten ist, um Himmels Willen. Oder eben gar keine, wenns kommod ist.
By the way:
1. Ich habe es geschafft, dieses Jahr einen ungepolsterten Bikini zu kaufen - ohne Probleme und zu einem sagenhaft günstigen Preis.
2. Wesentlich relevantere feministische Alltagsthemen wären z.B. das Fehlen muslimischer Frauen und Mädchen im Freibad, sexistisch-objektivierende Werbung in der Innenstadt, die Pornoheft-Auslage in Kinderaugenhöhe am Kiosk oder das beinahe allgemeine Unverständnis, dass man mit Ende 20, Anfang 30 noch keinen sehnlichen Kinderwunsch hegt und auch mit Kind seine Karriere nicht an den Nagel hängen will.
Vielleicht sollten auch die neuen Alphamädchen (wieso nicht AlphaFRAUEN - immer schön harmlos und niedlich bleiben?) mal öfter einen Blick in die EMMA werfen. Der mag zwar das Etikett "Altweiberfeminismus" anhaften, thematisch bewegt sie sich allerdings im Bereich der Relevanz und Aktualität.
Otto
Gast
Warum nicht einfach oben-ohne an den Badesee?
Defmob
Gast
Einem Menschen ist langweilig beim Einkaufen. Puh, soviel Auswahl, aber irgendwie passt mir was nicht. Hey super, ich stifte Beziehungen zu aufgeblasenen Themen und plötzlich wird alles wichtiger, als es ist. Mann Leute, ich finde auch nicht immer die Unterhosen, die mir gefallen. Will die Industrie mit kleinen Auto-Prints auf meiner Short mein Geschlecht verniedlichen und entpolitisieren? Spinnt ihr Alle? Geht's noch, TAZ? Ich geh' heut auch ohne Unterwäsche aus dem Haus.
Katze
Gast
Hmm
ich sehe das Problem, aber geh bitte ins Sanitätshaus und nicht H&M da findest du auch ungepolsterte
ein anderes Problem ist die geringe größenauswahl hier
schau dich in GB um da findest du tonnen untepolsterter BHs
ich habe mitunter hier festgestellt, dass man in bestimmte größen die man zu haben hat regenrecht gezwängt wird, alles was ncith passt geht unters messer und nachweislich haben immer mehr junge mädchen größere brüste
denen passt nunmal ein D nicht aber was größeres ist nunmal zu teuer
allerdings denke ich, sollte die autorin sich bitte selbst auf der suche nach dem passenden BH für dich finden gibs einfach in google ein und du findest einen ^^
eine Busenfreundin
Gast
Dieser um sich greifende Sarkasmus überall...
Kneifende BHs: falsche Größe/blödes Modell.
Gepolsterte BHs: falsches Modell/falsche Quelle.
Abhilfe in beiden Fällen: busenfreundinnen.net
(Ja, "falsche Größe" ist so leicht gesagt, denn wer nichts zwischen A und D hat muss ja unnormal sein - Pustekuchen. Das Alphabet hat 26 Buchstaben. Auch wattierte BHs können ganz nett sein - aber eben wattiert und nicht bis zum Hals ausgestopft.)
Granny Weatherwax
Gast
Danke für diese tolle und präzise kolumne!
Hatte letztens beim unterwäsche-shoppen ähnliche, naiverweise unerwartete probleme. Tatsächlich macht der laden einen unterschied: bei H&M gibt's fast nur push-ups (so groß ist die kritik, die ich meinem körper gegenüber hege, dann doch nicht!), bei Kaufhof ist die auswahl halbwegs okay. Aber mal ganz ehrlich, liebe modeindustrie: Müsst ihr wirklich geld damit machen, jungen mädchen zu verdeutlichen, daß sie nur dann attraktiv sind, wenn sie DIN-normen entsprechen?
Und liebe maskulinisten hier in der kommentarspalte: Schon irgendwie süß, mit was für angsterfüllten beißreflexen manche männer immer noch auf emanzipation reagieren. Ein unverkrampftes verhältnis zum eigenen körper zu haben, schön sein und trotzdem nicht primär als objekt wahrgenommen werden zu wollen - das sind drei dinge, die in der realität leider nur mit widersprüchen zu vereinbaren sind.
Beim verbrennen bin ich dann gerne mit dabei!
Nippeliese
Gast
So viel Genauigkeit muss schon sein: Nippel sind keinesfalls unerwünscht - ganz im Gegenteil: Schaumpolster werden mittlerweile sogar mit Brustwarzen modelliert und Schaufensterpuppen von heute gefällts auch lieber mit.
Vielleicht sollte sich eine (feministische) Kritik statt an der vermeintlichen Nippellosigkeit dann doch lieber an der idealisierten Busen-Ästhetik manifestieren, denn da gibt es zumindest IMMERNOCH Anknüpfungspunkte.
Nicht zu vergessen bleibt allerdings, dass die Zeiten von permanent zugeschnürten "Weibchen" mit Ideal- oder idealisierten Körpern GEMEINHIN längst vorbei sind. Selbst der Playboy gibt sich seit den 2000ern auch "Klein-" und "Mittel"busen tolerant...
Vielleicht sind öffentliche Darstellungsformen von Brüsten ja doch irgendwie vielfältiger geworden!?!
Stefan
Gast
Oh, oh, oh: Verschwörung !!!
Ich frage mich, wo die Autorin versucht hat einzukaufen. Ich kaufe gerne Wäsche für meine Frau und finde immer (immer!) ungepolsterte, nicht abgeschirmte, keinem Diktat unterworfene BHs (auch Bikinis), die den Busen so belassen, wie er ist: Schön natürlich! Und auch die Nippel haben die Freiheit, sich abzuzeichnen.
Tip: Nicht gleich verzweifeln und Verschwörungstheorien konstruieren. Vielleicht einfach mal andere Quellen auftun...
talon
Gast
Sich über sexistiche Werbung aufregen, aber gleichzeitig mit seinem Dekolleté angeben wollen, so hab ich se gern die Feministinnen.
Anita
Gast
Bei der BH-Verbrennung würde ich sofort mitmachen, all die Pulli- und-sonst-wie-Polster-Teile nerven mich schon seit Jahren! Aber alle machen anscheinend mit und eine Nachfrage bei den Fachfrauen des Verkaufswesens wird mit befremdeten Blicken entgegnet;-))
Zum Bikini-Kauf fällt mir nur noch Südfrankreich ein, da gibts noch ganz normale ohne extra-dicke-Schaumstoff-Polsterung für gleichgeschaltete Brüste!
Paul
Gast
Susi, Dein Leid kann so nicht weiter gehen!
Trenn doch einfach die Füllung aus dem Einheits-BH raus und zieh das Skelett des BH's an.
Dann nimmst Du weisse Body-Farbe. Und malst das entkernte Innere des BH's damit auf Deiner Haut aus.
Damit bist Du alle Sorgen los:
1. Vom Weiten sieht's aus wie ein normaler BH.
2. Vom Nahen beschwert sich keiner, dass dieser
BH eine unnatürlich Brust macht und die
Nippel verdeckt.
Ups, Deine Brüste sind eher ein bisschen grösser als flach und wollen so ein bisschen der Schwerkraft folgen und es besteht ausserdem die Gefahr, dass sie beim gehen auffordernd umherschwingen?
Also dann noch ein Tipp:
Mit kräftigen (evtl. weissen) Klebeband nach oben fixieren, bevor Du zur Farbe greifst.
Wenn Du damit fertig bist, nicht vergessen, Deine erfolgreiche Aktion der weltweiten Community mitteilen, indem Du sie auf ein entsprechendes Portal Fotos und Videos hochlädst.
Deshalb musst Du natürlich irgendwie Deine Kampagne als Aktions-Feminismus oder ähnliches titulieren, sonst gibt's Ärger von der PC-Miliz (PC=Political Correctness), die überall bei der Hitze völlig schlechte Laune hat, weil sie ja alle in gepolsterter Unterwäsche steckt und auch schon beim kühlen Wetter überhitztes Engangement zeigt. Was hätten wir da erst bei Hitze zu erwarten?
Vielleicht solltest die Kampagne mit folgendem Solgan
unterlegen:
N(ackt)
I(st)
P(olitische)
P(erformance)
E(ngangagierter)
L(inker)
Aber das würde ich ganz klein auf die Brüste schreiben. Das hat dann den Vorteil, dass wenn jemand ganz nahekommt und auf Grund dessen, Deine Nippel noch frech und für den gut sichtbar anfangen zu bitzeln und blitzeln, die wichtigen Worte "Politisch" und "Linke" zu lesen sind.
Bussi
Paul
P.S.: Bitte nicht vergessen - die Redaktion hat meine EMail-Adresse - mir mitzuteilen, wo Du Deine Aktion veröffentlichst.
Christian
Gast
Dieser "jemand" der die Nippel unsichtbar machen will, könnten das nicht einfach die Frauen selbst sein? Ich habe das hier mal näher ausgeführt
Leidkultur
Gast
Mich stören BHs schon immer, ich habe das Gefühl, meine Brüste säßen im Knast. Und natürlich baummelts ohne das Ding, wenn man um die 50 ist...ich lass die Teile trotzdem so oft wie möglich im Schrank, muss ja niemand hingucken.
Ich habe übrigens gelesen, dass das Tragen von BHs ungesund bis kreberregend sei- weil die Lymphbahnen abgeklemmt werden.
(Ich frage mich gerade, ob man dem Mann inform von HHs auch so was antun würde..)
PurpleHaze
Gast
Hochinteressant! Eben ein richtiges "Mädchen"-Thema.
Jetzt aber mal im Ernst so von Frau zu Alphamädchen: Also ich habe bis Mitte/Ende zwanzig nie einen BH getragen, der Schwerkraft geschuldet habe ich die kneifenden Dinger dann aber als entlastendes Requisit akzeptiert. Aber gepolstert? No, nay, never ...
P.S. das Wort "Nippel" finde ich grauenvoll. Ist das "Alphamädchen"-Sprech? Also für mich sind "das" immernoch Brustwarzen. Zu erwachsen?
jali
Gast
Derartige Kleidungsstücke sollen wohl die Tatsache vor der Welt verbergen, dass man die Relaität immer noch nicht photoshoppen kann.
Dass hier die amerikanische Prüderie über den großen Teich schwappt, finde ich zumindest beunruhigend.
Vom verbrennen von BHs würde ich dennoch abraten: So viele verschiedene Kunststoffe, wie da drin verarbeitet sind, wäre das vermutlich arg gesundheitsschädlich.
Noncommital
Gast
Vor zwei Jahren hatte Esprit zumindest ungeposterte Bikinis. ;)
Ansonsten kann ich beipflichten -- ich bin dieses Jahr auch an Polsterungen gescheitert!
Fred Husserl
Gast
Tolle Verschwörungstheorie, aber so funktioniert unsere Gesellschaft nicht. BHs sind so wie sie sind, weil damit Geld verdient werden kann, oder zumindest bei den Entscheidern der Glaube besteht, anders kein Geld verdienen zu können.
Kay
Gast
Tipp: Schlichten Sportbikini kaufen. Garantiert ohne Polsterung und mit Nippel-Garantie.