piwik no script img

Krieg in LibyenGaddafi bleibt "bis zum Ende"

Die Truppen Gaddafis haben ihre Strategie geändert. Spione der CIA kundschaften in Libyen mögliche Ziele für Luftanschläge aus. Außenminister Kussa setzt sich nach London ab.

"Wir sind stark an jeder Front", sagte Gaddafis Sprecher. Anhänger des Machthabers in Tripolis. Bild: reuters

TRIPOLIS/WASHINGTON rtr/dapad/afp/dpa | Der libysche Machthaber Muammar al-Gaddafi und seine Söhne halten sich nach Angaben der Regierung im Lande auf. Auf die Frage, ob Gaddafi und seine Familie noch da seien, antwortete Regierungssprecher Mussa Ibrahim am Donnerstag in Tripolis: "Gehen Sie davon aus, wir sind alle hier. Wir werden hierbleiben bis zum Ende. Dies ist unser Land. Wir sind stark an jeder Front."

Die ugandische Regierung teilte mit, Gaddafi habe nicht um politisches Asyl nachgesucht, nachdem sie am Vortag ein entsprechendes Angebot in Aussicht gestellt hatte. Libyens Außenminister Mussa Kussa hatte sich am Mittwoch nach Großbritannien abgesetzt. Er gehörte zum inneren Kreis um Gaddafi.

CIA setzt Spione ein

Die USA gaben am Donnerstag zu, in Libyen CIA-Agenten einzusetzen, um die Rebellen gegen das Regime zu unterstützen. Dies bestätigten Regierungskreise in Washington. Demnach führten militärische Analysen zu der Erkenntnis, dass die Rebellen ohne Unterstützung den Kampf gegen Gaddafi nicht gewinnen können.

Die genaue Rolle der CIA in Libyen ist bislang unklar. Experten gehen davon aus, dass die Agenten entsandt wurden, um die Stärke und Ausrüstung der Rebellen zu überprüfen und Präsident Barack Obama Empfehlungen für eine bessere Bewaffnung zu geben. Außerdem hätten die Geheimdienstmitarbeiter geholfen, Besatzungsmitglieder eines abgestürzten amerikanischen Kampfflugzeuges zu bergen. Ob und in welcher Form die USA die Rebellen mit Waffen ausstatten, hat die US-Regierung noch nicht entschieden.

Nato will keine Waffen an die Rebellen liefern

Die Nato wird keine Waffen an libysche Rebellen für den Kampf gegen den Diktator Muammar al-Gaddafi liefern. "Wir sind dort, um das libysche Volk zu schützen, nicht um Leute zu bewaffnen", sagte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen am Donnerstag bei einem Besuch in Stockholm. "Der Zweck eines Waffenembargos ist es, die Einfuhr von Waffen nach Libyen zu stoppen." Der Schwerpunkt der Nato sei der "Schutz von Zivilisten".

Außenminister Kussa nach London abgesetzt

Überraschend hat sich am Mittwoch der libysche Außenminister Mussa Kussa nach Großbritannien abgesetzt. Er wolle dem Regime von Muammar al Gaddafi in Tripolis nicht länger dienen, ließ er mitteilen. Der 59-jährige Kussa, der am Mittwochmittag noch auf der tunesischen Ferieninsel Djerba mit französischen Regierungsbeamten verhandelt hatte, traf am Abend in Großbritannien ein. Nach seiner Ankunft in Großbritannien ist Kussa intensiv von den britischen Behörden befragt worden. Geheimdienstler erhoffen sich von dem bisherigen Vertrauten von Machthaber Muammar al-Gaddafi Insider-Informationen über die Lage in Libyen. Das berichtet die BBC am Donnerstag.

Nach Informationen des britischen Außenministeriums ist Kussa vom Amt des Außenministers zurückgetreten. "Er hat uns gesagt, dass er von seinem Posten zurücktritt", hieß es. Er sei aus eigenem Willen nach London gekommen und wolle nicht länger dem Regime Gaddafis dienen. Ein hochrangiger US-Vertreter sprach von einem Signal dafür, dass in Gaddafis Umfeld das Vertrauen in die Stabilität der Führung schwinde.

Heftige Gefechte um Brega

Angesichts der Luftangriffe der internationalen Streitkräfte änderten die Gaddafi-Truppen offenbar ihre Taktik. Immer häufiger verzichteten die Soldaten auf Panzer und schwere Geschütze und führen stattdessen in Kleinbussen und Geländewagen zur Front, hieß es aus US-Geheimdienstkreisen. Auch Aufständische erklärten, dass regierungstreue Truppen vermehrt zivile Fahrzeuge benutzten. Diese Taktik erschwere Luftangriffe, da die Piloten der internationalen Streitkräfte nicht zwischen Aufständischen und Regierungstruppen unterscheiden könnten, sagte ein Vertreter der US-Geheimdienste.

Unterdessen gerieten die Rebellen militärisch weiter unter Druck. Nachdem sie die Hafenstadt Ras Lanuf hatten räumen müssen, lieferten sie sich am Donnerstag in der Region der 60 Kilometer östlich gelegenen Hafenstadt Brega heftige Gefechte mit den Regierungstruppen. Augenzeugen berichteten, es sei nicht zu erkennen, wer den dortigen Ölhafen kontrolliere.

Mehrere Flugzeuge überflogen wiederholt die Region. Zeugen berichteten von fünf Explosionen, ohne dass die Ziele der Angriffe zu erkennen waren. Oppositionelle erklärten indes, in der Oasenstadt Kufra im Süden des Landes seien etliche Offiziere der Chamies-Brigade zu den Aufständischen übergelaufen. Die Brigade, die zu den am besten ausgerüsteten Einheiten der libyschen Streitkräfte zählt, ist nach einem Sohn Gaddafis benannt. Chamies soll vor einigen Tagen getötet worden sein, die Staatsführung bestreitet das.

Bislang kamen 1.000 Menschen ums Leben

Britischen Angaben zufolge kamen bei den Kämpfen zwischen den Aufständischen und den Gaddafi-Truppen bislang etwa 1.000 Menschen ums Leben. Das Außenministerium in London berief sich in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht zur Menschenrechtslage auf "Kreise" in Libyen. "Viele weitere wurden während der jüngsten Gewalt verletzt", hieß es weiter.

Die Nato, die seit Donnerstag das alleinige Kommando über die Luftangriffe auf Libyen hat, leitete nach Berichten über zivile Opfer bei einem Angriff auf Tripolis Ermittlungen ein. "Wir untersuchen, ob Nato-Kräfte involviert waren", sagte Generalleutnant Charles Bouchard, Kommandant des Einsatzes in Libyen, am Donnerstag auf dem Nato-Stützpunkt in Neapel.

Der Bischof von Tripolis, Giovanni Innocenzo Martinelli, war am Donnerstag in Medienberichten mit den Worten zitiert worden, bei den "sogenannten humanitären Angriffen" seien in Tripolis Dutzende Zivilpersonen getötet worden.

Die Nato übernimmt das alleinige Kommando über die Luftangriffe in Libyen. Das erklärte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen am Donnerstag in Brüssel.

Unterdessen verschärfte sich verschärfte sich der Streit in der Nato über mögliche Waffenlieferungen an die Rebellen. Während die USA und Großbritannien die UN-Resolution zur Unterstützung des libyschen Volkes so auslegen, dass Waffenlieferungen möglich sind, sprachen sich Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen und auch die italienische Regierung klar dagegen aus.

Dutzende britische Agenten in Libyen

Nach Angaben britischer Regierungsbeamter arbeiteten "Dutzende" Agenten des Geheimdienstes MI6 und Mitglieder von Spezialkommandos in Libyen. Sie versorgten die britischen Streitkräfte mit Informationen über Ziele für Luftschläge, Stellungen und Bewegungen von Gaddafis Militär.

Das Weiße Haus lehnte es derweil ab, sich zu Geheimdienst-Missionen zu äußern. "Es ist gängige Praxis für diese und alle anderen US-Regierungen, sich zu Geheimdienst-Angelegenheiten nicht zu äußern", teilte Präsidentensprecher Jay Carney mit. Es gebe nach wie vor keine Entscheidung darüber, die Regimegegner oder irgendeine andere Gruppe in Libyen mit Waffen zu versorgen. "Weder schließen wir es aus, noch schließen wir es ein", erklärte er. "Wir erörtern und prüfen Optionen für alle Arten von Unterstützung, die wir dem libyschen Volk geben können."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • E
    Erebos

    Falls das stimmen sollte (Quellenangaben wären ja recht nett nicht?), er kann ja mal in Brega, Misrata oder Bengasi die Bevölkerung fragen wieviele Tote es bei ihnen nach dem Artillerie- und Raketenbombardement gab und wieviele Menschen Scharfschützen der Regierung bei friedlichen Demonstrationen getötet haben.

  • B
    Bernd

    M.G. lässt auf Lybier schiessen - deswegen wird er bombardiert.

     

    Auf wen schiessen die Rebellen eigentlich?

  • E
    EuroTanic

    Hier ein Augenzeugenbericht über die Angriffe der NATO auf Tripolis. Ein ausländischer Arzt berichtet: "Bomben und Raketen trafen Wohnhäuser und fielen in der Nähe des Krankenhauses nieder. Die Scheiben des Herzzentrums barsten, und auf der Wochenstation für schwangere Frauen mit Herzkrankheiten brachen eine Wand und Teile des Dachs zusammen. Die Folge waren zehn Fehlgeburten, bei denen Babies starben; die Frauen befinden sich auf der Intensivstation, Ärzte kämpfen um ihr Leben. Wir und unsere Kollegen arbeiten sieben Tage die Woche, um Menschen zu retten. Dies ist die direkte Folge von Bomben- und Missiletreffern auf Wohngebäude, die Dutzende Todesfälle und Verwundete nach sich ziehen, die jetzt operiert und von unseren Ärzten in Augenschein genommen werden. Eine so hohe Zahl Verletzter und Toter wie heute, wurde während der ganzen Aufstände in Libyen nicht erreicht. Und das nennt man "die Zivilbevölkerung schützen"?"

  • F
    Fatima

    Ich hoffe Mussa wird der Prozess gemacht!

  • FJ
    Frieden jetzt

    Die NATO besitzt keine eigenen Waffen, die haben nur ihre Mitgliedstaaten.

    Daher ist die Überschrift falsch.

     

    Und es gibt durchaus Mitgliedstaaten, die Waffen liefern wollen.

    Und welche, die es schon getan haben. Die BRD allein für 70 Millionen.

  • KF
    Kämpfen für die Menschenrechte

    Ja, die Rebellen werden also vom C&A (CIA) und Al Qaida unterstützt. oder jedenfalls ein bisschen.

    Schon auch unübersichtlich das ganze Geschehen.

     

    Wenn nur nicht das muffelige deutsche wäre mit dem Bauch-Gefühl: Bäh mag ich net. Will drin bleiben will nicht kämpfen, lass mich in ruhe...

  • M
    MoritzH

    Lieber Herr Namensvetter, Moritz Lenz, sie scheinen ein anderes Libyen zu beobachten, als all die Reporter der internationalen Presse.

     

    Während die internationale Presse einen Haufen lausig organisierter, undisziplinierter und lächerlich schlecht bewaffneter junger Männer sieht, - und fotografiert -, die beim geringsten Anzeichen von Gegenwehr Reissaus nimmt, sehen sie von der CIA trainierte und "schwerbewaffnete" Rebellen.

     

    Was sehen sie sonst noch so, Herr Lenz?

  • K
    Kenan

    Wo sind die Antikriegsdemos????

     

    Es kann doch nicht sein das die Bevölkerung bei dieser Invasion der Imperialisten still bleibt :-(

  • ML
    Moritz Lenz

    " [...] Doch bei näherem Hinsehen ist die Situation in diesem Land mit der geringsten Armut auf dem ganzen afrikanischen Kontinent eine andere. Die Rebellen kommen nicht von der Straße, sondern sie sind gezielt aufgebaut, bewaffnet und vom CIA trainiert worden, um die Zentralregierung zu destabilisieren. Anders als in Tunesien, Ägypten, Bahrain oder im Jemen schwenken sie nicht die Staatsflagge, welche die nationale Befreiung vom kolonialistischen Joch symbolisiert, sondern die alte Flagge des Königreichs Libyen, die Flagge der kolonialen Sklaverei. Für die behaupteten Luftangriffe der libyschen Streitkräfte auf „Demonstranten“ fehlt hingegen jede Spur eines Beweises. Während der Westen angesichts unbewaffneter Demonstranten in Tunesien und Ägypten ‚beide Seiten‘ zum ‚Gewaltverzicht‘ aufrief, wird dies angesichts schwerbewaffneter Rebellen in Libyen nur von der Regierung verlangt. Gegen die saudische Militärintervention gegen die gewaltfreien Demonstranten in Bahrein

    gibt es nur laue Ermahnungen. [...]" Deutscher Freidenker-Verband, 18. März 2011

  • R
    ryba

    Die sind schon lange dort, so wie die Briten...

    alles ein verlogener Mist...langsam zweifle ich an der tunesischen und ägyptischen Revolution, waren die "echt" oder nur Vorbereitung zu was Größerem?