US-Geheimdienst zieht über US-Sender her: Secret Service versteht Twitter nicht
Wie, Leute folgen uns auf Twitter? Das hat ein US-Geheimdienst- Mitarbeiter wohl nicht verstanden und lästerte in einem Tweet über den Sender Fox. Man ist aber auch erst seit zehn Tagen dabei.
Muss noch üben: Der Secret Service bei Twitter. Bild: screenshot/twitter.com
NEW YORK dpa | Der US-Geheimdienst Secret Service braucht im Umgang mit Twitter offenbar noch Nachhilfe. Ein Mitarbeiter zog im offiziellen Kanal des Dienstes bei dem Kurzmitteilungsdienst versehentlich über den US-Sender Fox News her.
"Musste Fox für eine Geschichte mitverfolgen. Kann mit dem Gequassel nicht klarkommen", hieß es in der Nachricht am Mittwoch, wie unter anderem der US-Sender CBS News berichtete. Der Dienst, der unter anderem US-Präsident Barack Obama bewacht, ist erst seit zehn Tagen bei Twitter aktiv.
Der Tweet wurde zwar wenig später gelöscht. Kurz zuvor hatten aber noch einige der rund 20.000 Follower des Secret Service auf den Beitrag geantwortet und Screenshots gemacht.
Der Geheimdienst entschuldigte sich für die Kurznachricht. Ein Angestellter mit Zugang zum Twitter-Konto des Secret Service habe "einen nicht genehmigten und unangemessenen Tweet" verschickt, wie ein hochrangiger Geheimdienst-Offizieller sagte. Der Angestellte habe angenommen, dass das Konto nicht öffentlich gewesen sei.
Erst Anfang der Woche hatte der Secret Service wegen des Umgangs mit einem Facebook-Eintrag ein schlechtes Bild abgegeben. Ein 13 Jahre alter US-Schüler war von einem Beamten des Geheimdienstes verhört worden. Grund war ein Eintrag des Jungen auf seiner Facebook-Seite nach der Tötung des al-Qaida-Anführers Osama bin Laden. Der 13-Jährige hatte in seinem Profil bei der Internet-Plattform geschrieben, dass US-Präsident Barack Obama nun vorsichtig sein müsse, weil sich Selbstmordattentäter möglicherweise rächen könnten.
Der Secret Service ist vor allem für den Schutz hoher Amtsträger wie des US-Präsidenten verantwortlich, hat aber auch Vollmachten etwa zur Bekämpfung von Finanzkriminalität.
Leser*innenkommentare
Bachsau
Gast
Soll vorkommen. Schlimmer finde ich die Sache mit dem Verhör. Wer für so eine Behörde arbeitet, sollte schon einschätzen können, was bedrohlich ist und was nicht.
tvo
Gast
Das ist mir auch aufgefallen, normale Bundesbehörde des Heimatschutzministeriums natürlich mit besonderen Kompetenzen, aber naja, für das nächste mal dann...
fja
Gast
Und die taz versteht nicht, dass der Secret Service kein Geheimdienst ist. Willkommen im Club deutscher Qualitätsmedien. Wozu auch nachschauen (http://www.secretservice.gov/whoweare.shtml), kostet ja 5 Sekunden Recherchezeit.
Peter Plan
Gast
Da hat wohl jemand twitter mit Yammer verwechselt.
adlerauge
Gast
Die Überschrift meint lediglich, dass der Mitarbeiter wohl nicht versteht, dass Twitter ein öffentlicher Dienst ist. Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Andreas
Gast
Damit ist Folgendes gemeint: Der laesternde Geheimdienstmitarbeiter wusste nicht, dass die Aussenwelt die Twitter-Nachrichten mitliest (im Twitter-Jargon: Er "folgt" dem Geheimdienst). Das heisst, er hat das grundlegende Prinzip von Twitter nicht verstanden. So erklaere ich mir das auf jeden Fall.
Es stimmt, dass die Ueberschriften nicht allgemeinverstaendlich formuliert war.
Jay
Gast
Soll wohl heißen, der Mitarbeiter verstand das Konzept von Twitter nicht, dass nämlich die ganze Welt mitlesen kann.
Bisschen verschwurbelt geschrieben ist das schon.
hans
Gast
@ Wer hat diesen Artikel verbrochen?
Wenn ein Mitarbeiter des Secret Service der Vereinigten Staaten von Amerika über einen offiziellen Twitter-Account demnach öffentlich über FOX als Fernseh-Sender herzieht und, so wird zitiert, nicht wusste, dass es öffentlich ist und somit jeder (nicht nur die, die dem Secret Service Tweet 'folgen') dies auch lesen kann und es als offizielle Meldung wahrgenommen wird, dann kann man durchaus davon sprechen, dass dieser besagte Mitarbeiter das Angebot von Twitter nicht verstanden hat (Kurznachrichten einem öffentlichen Leserkreis zugänglich zu machen). Die Frage 'Wie, Leute folgen uns auf Twitter?' stellt diese Unwissenheit dar.
Demnach wären Sie zu 'dumm' für diesen Artikel - das glaube ich aber nicht.
Wer hat diesen Artikel verbrochen?
Gast
Entweder bin ich zu dumm diesen Artikel zu verstehen, oder jemand schreibt hier wirres Zeug!?
Was bitte hat die Überschrift "Secret Service versteht Twitter nicht" und ersten zwei Sätze "Wie, Leute folgen uns auf Twitter? Das hat ein US-Geheimdienst- Mitarbeiter wohl nicht verstanden" mit der dpa-Meldung zu tun?
Die dpa-Meldung besagt, dass ein Mitareiter über das dumme Gequassel von Fox-News lästert. Das war die Meldung. Aber was haben jetzt die Überschrift und die ersten zwei Sätze damit zu tun??