Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Das ISI existiert nicht im luftleeren Raum, sondern in einem Geflecht aus Militär, Politik und Verwaltung. Dass dieser Geheimdienst eine eigene Agenda hat, ist auch bekannt. Letztlich will Pakistan sein strategisches Defizit mit allen Mitteln ausgleichen und da gehören ein paar Islamisten auch dazu. Tatsächlich sind die al-Qaida und Araber-Islamisten aber nur eine Fußnote im Kontrast zu Kaschmir und den Anit-Indien-Islamisten. Und Indien kriegt vom ISI auch mehr ab, als der Westen.
Solange Pakistan mit Indien nicht ein glaubwürdiges und nachhaltiges Niveau des Friedens finden kann, wird der Kriegszustand eben vom ISI mit allen Mitteln befeuert und für Afghanistan funktioniert das Konzept des strategisch-muslimischen Hinterlands auch ganz gut, denn der Westen scheitert mit Billigkonzepten und Militärpräsenz am Hindukusch und ermöglicht dem ISI erst die Spielwiese für Taliban und Islamisten.
Die Parteien der Mitte meinen, mit empathischer Kümmerergeste „das Ossi“ für sich gewinnen zu können. Sie sollten sie lieber zum Mitwirken auffordern.
Kommentar Pakistan: Pakistans ISI-Problem
Saleem Shahzad wurde vermutlich vom pakistanischen Geheimdienst ISI entführt und ermordet. Dieser Geheimdienst ist zu einer Bedrohung geworden – für Pakistan.
Alles deutet darauf, dass Saleem Shahzad von Schergen des pakistanischen Militärgeheimdienstes ISI entführt, gefoltert und ermordet wurde. Shahzad war bei Recherchen auf Verbindungen des Militärs zum Terrornetzwerk al-Qaida gestoßen.
Das aufzuschreiben ist für Pakistans Journalisten tabu: Als vor einigen Wochen ein Reporter von The Express Tribune aus Karatschi herausfand, dass zwei von einem CIA-Agenten getötete Pakistaner bewaffnete ISI-Agenten waren, wurde seine Zeitung vom ISI gezwungen, ein Dementi zu drucken und den Reporter zu entlassen - was als Beweis für die Richtigkeit des Berichts gelten darf.
Regelmäßig werden Chefredakteure vom ISI vorgeladen und drangsaliert, nichts zu veröffentlichen, was gegen das "nationale Interesse" verstößt – die Definition behält er sich selbst vor.
Shahzad, der schon verwarnt worden war, hat die rote Linie mutig überschritten. Der Geheimdienst will weiter ohne jede Kontrolle im Verborgenen agieren und Pakistans Politiker und Bevölkerung manipulieren. Kritische Medienberichte stören da. Statt Pakistan zu schützen, ist der ISI längst zur Bedrohung für das Land geworden.
Der ISI züchtete islamistische Terrorgruppen zu seinem politischen Instrumentarium heran, das er nicht mehr unter Kontrolle hat. Bei der Tötung bin Ladens stand er als mutmaßlicher Komplize oder als Versager da. Der jüngste Angriff auf eine Marinebasis wie die Ermordung Shahzads nähren das Misstrauen weiter. Für eine effektive Kontrolle wie auch für die überfällige Reform des Dienstes braucht es viele mutige Journalisten wie Shahzad. Doch dessen Ermordung war ein in seiner Grausamkeit klar intendiertes Signal der Abschreckung. Der ISI wird noch lange über dem Gesetz stehen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Sven Hansen
Auslandsredakteur (Asien)
Asienredakteur seit 1997, studierte Politologie in Berlin und Communication for Development in Malmö. Organisiert taz-Reisen in die Zivilgesellschaft, Workshops mit JournalistInnen aus Südostasien und Han Sens ASIENTALK. Herausgeber der Editionen Le Monde diplomatique zu Südostasien (2023), China (2018, 2007), Afghanistan (2015) und Indien (2010). Schreibt manchmal auch über Segeln. www.fb.com/HanSensAsientalk @SHansenBerlin