Untersuchung der Uni Bremen: Arktis-Meereis schmilzt so stark wie

So wenig Eis wie in diesem Sommer haben Wissenschaftler im Polarmeer noch nie beobachtet. Der Rückgang der Eisfläche ist nicht mehr mit natürlicher Variabilität erklärbar.

Auf Nimmerwiedersehen! Das Eis schwindet – und kommt nicht wieder. Bild: reuters

BREMEN dpa | Das Meereis in der Arktis ist in diesem Sommer so stark geschmolzen wie nie zuvor. Die Negativmarke sei am Donnerstag mit 4,24 Millionen Quadratkilometern erreicht worden, teilte die Universität Bremen am Freitag mit. Damit wurde die bisher geringste Eisausdehnung im Nordpolarmeer aus dem Jahr 2007 (4,267 Millionen Quadratkilometer) unterboten. Seit 1972 ist das sommerliche Eis um die Hälfte zurückgegangen.

"Für Kleinlebewesen, die an der Unterseite des Eises leben und gleichzeitig Ausgangspunkt der Nahrungskette auch für uns Menschen sind, bleibt immer weniger Lebensraum", erläuterte Georg Heygster vom Institut für Umweltphysik der Universität Bremen. Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Arktis seien gravierend.

Nach Heygsters Angaben schwankt die Eisausdehnung im Jahresverlauf zwischen etwa 15 Millionen Quadratkilometern im März und fünf Millionen im September. Auch in diesem Jahr seien die Nordost- und Nordwestpassage wieder gleichzeitig eisfrei. Dieses Phänomen sei erstmals 2008 beobachtet worden.

Der Rückgang der Eisfläche kann dem Umweltphysiker zufolge nicht mehr mit der natürlichen Variabilität von Jahr zu Jahr erklärt werden. Beobachtungen aus den vergangenen Jahren zeigen laut Heygster außerdem, dass auch die mittlere Eisdicke abnimmt.

Comments

[dickerhals]

Gerne wird in diesm Zusammenhang verschwiegen, dass die Menge des antarktischen Meereises ansteigt !

Genau so die Tatsache, dass die Meeresspiegel momentan sinken !

Selbstverständlich wurde auch hier von den sog. Umweltschützern reflexartig und umgehend der Klimawandel dafür verantwortlich gemacht.

Wie und warum wisse man momentan noch nicht so genau, aber dass es so ist, stehe selbstverständlich außer Frage.

Was nicht sein darf, das nicht sein kann ?

[Oskar]

Die unerträglichen Kommentare derjenigen, die den Klimawandel in Frage stellen, bzw. den Menschen als Ursache hierfür nicht akzeptieren wollen.

Was eigentlich hinter diesen pseudowissenschaftlich verbrämten Behauptungen steckt ist doch:

"Ich will nicht auf mein Auto verzichten und weiter fahren wie bisher! Ich will weiterhin importierte Lebensmittel zum Billigstpreis bekommen! Ich will weiterhin jede Kurzstrecke mit dem Flugzeug fliegen! Ich will meinen Lebensstil in keinster Weise ändern!"

http://www.uni-bremen.de/universitaet/presseinfos/pressemitteilungen/einzelanzeige/article/meereisflaechen-in-der-arktis-so-klein-wie-nie.html?cHash=b495f16c62179005d56ac912598830f5

[bernd]

Lehrstuhl für "Umweltphysik"? Was soll das denn sein? Also mit "Physik" hat das in keinem Fall was zu tun. Im Vergleich dazu ist "irgendwas mit Medien" ja ein solides und genau definiertes Berufsfeld. Schon erstaunlich, wie man mit der Panikmache vor dem nachweislich von Al Gore erfundenen Klimawandel richtig gute Kohle im öffentlichen Dienst machen kann.

[Holgerlein]

Neulich gab es in der Coupé mal einen Bericht über die Kampftaucher der indischen Marine. Lt. Bericht tauchen diese nur mit Flossen amerikanischen Atom-U-Booten hinterher, saugen sich an diesen fest, schweißen sich dann den Weg hinein in das U-Boot und können dann zu Zweit ein ganzes Atom-U-Boot kapern.

Dieser Bericht in Coupé war im Vergleich zu diesem traurigen taz-Artikel hervorragend recherchiert und sehr nah an der Wirklichkeit. Aber der Chef von Greenpeace verdient pro Jahr 1,5 Millionen USD zzgl. Bestechungsgeldern - der kann doch nicht erzählen, dass es der Unmwelt immer besser geht. Und dann müsste man ja auch diese ganzen unsinnigen Lehrstühle wieder abschaffen, die nur von der Panikmache leben. Dann ginge es wieder um Fakten - igitt!.

[Albert Einstein]

Wir hatten schon einmal keine Antarktis.

Was soll es sie kommt wieder, er dauert nur ein paar Jahrtausende.

Ist wisst doch gar nicht wie warm die letzte Warmzeit war und wie schnell sie kam. Wahrscheinlich sich wir nicht all zu weit davon entfernt

[Dr. Sowieso]

mehr Wärme + Wasser = mehr Dampf

=> intensivere Stürme, Niederschlägen auf lange Sicht

[Mike]

Ja, es ist wirklich schlimm, dass es Menschen gibt, die immer noch uneinsichtig sind und aus ideologischen Gründen auf ihren alten, vorgefertigten Meinungen beherrschen. Jedes Kind weiß, dass der Klimawandel von Al Gore erfunden worden ist und ihn zum Milliardär gemacht hat - wer heutzutage noch behauptet, es gebe einen vom Menschen verursachten oder auch nur marginal beeinflussten Klimawandel, der lügt. Das ist wissenschaftlich zweifelsfrei bewiesen.

Nur Kapitalisten-Schweine sprechen zum Zweck der Ausbeutung der Massen noch vom Klimawandel.

[vic]

Ja Leute, macht eure Späße.

Wer keine Kinder hat und alt genug ist, muss sich vermutlich nicht sorgen.

[bitte anonym]

Das muss man nicht umbedingt schwarz sehen; die Lebewesen werden sich anpassen, ( evolutionary psychology) und in anpassungfaehigere Lebewesen mutieren ( evolutionaere Zell-Mutattion) sodas ihre eigentlicher Genus nicht ausstirbt, sich nur veraendert.

Aus pre-historischen Geo-forschungen lernte man das es Eiszeiten zb nur in bestimmten Gebieten gab, und da sich der Globe periodisch nach links schiftet, woanders eine art Eiszeit entsteht, also Klima-veraenderung verschiedener Gebiete.

da die Wissenschaft noch in den Babyschuhen ist, und 'Klimaforschung' noch keine hundert jahre alt ist, wird irgentwann eine relaxter Einstellung entstehen, wenn der Erde einegsteht wird das solche veraenderungen Natuerlich sind, und schon ewig geschahen, und die evolution foerdert, sonst haetten unsere Urahnen sich nicht aufgerichtet, und sich groesser gemacht, durchs auf zwei Beinen gehen,...

[Dr. sowieso]

Wärme + Wasser = Dampf => viel Regen irgendwo ;)

[Jörg]

Kommt gleich wieder das Märchen vom aussterbenden Eisbärchen? Trän, heul, kuller. Der ach so niedliche Eisbär ist schon mittlerweile zur Plage geworden. Population 1950 - 5000 Eisbären , heute über 25000. Mit der Angst und dem Mitleid der Menschen kann man ein Haufen Kohle verdienen.

[o aus h]

Die Schlagzeile schmolz auch so stark wie

[Ilmtalkelly]

Nie zu vor

weitere Vorschläge:

Eis am Stiel, das interesse zum Thema, wie Kompetenz unserer Bundesregierung, unsere Möglichkeiten zum Verlangsamen des Treibhauseffektes.

Schöne Fehlstelle zur Interaktion mit Leserkommentatoren. Könnt ihr so öfter machen.

Bin gespannt, was andere bringen.

[Brzzz]

Ich löse ...

"Arktis-Meereis schmilzt so stark wie (...)" ein pupertärer Knabe bei der Victoria Secret Show.

[Udo Henn]

Dass in den letzten Jahrzehnten ein gewisser Trend zur Erwaermung bestanden hat, ist ja nun sattsam bekannt, insofern wird hier nichts wirklich neues berichtet. Und dass die Menschheit verhungert, weil es keine Kleinlebewesen an der Eisunterseite mehr gibt, ist nicht unbedingt plausibel.

Mit ein wenig Geduld erleben wir vielleicht noch die naechste Trendwende, dann werden unsere Politiker Subventionen fuer hoeheren CO2-Ausstoss gewaehren.

[vic]

Soll niemand sagen, wir wären nicht gewarnt worden. Was jetzt sichtbar wird, bahnt sich seit Jahrzehnten

an, und wird ebenso lange ignoriert.

[Dr.Manhattan]

"Die Wissenschaft hat festgestellt,

Festgestellt, festgestellt,

Daß Margarine Koks enthält,"

Deutsches Kinderlied

P.S.: In den letzten 2 Jahren soll der Meeresspiegel ja gesunken sein. Wo isses denn hin, das Wasser?