piwik no script img

Diskurs um KinderschutzTürkische Eltern wehren sich

Die Jugendämter nehmen zu viele Kinder aus ihren Familien, sagt der Türkische Elternbund Hamburg. Unterstützung kommt vom EU-Petitionsausschuss.

In den Niederlanden kämpft eine türkischstämmige Familie um ihren neunjährigen Sohn Yunus (Mitte). Bild: dpa

"Jugendamt - Wirklich zum Wohle des Kindes?", mit dieser provokanten Frage lud der Türkische Elternbund Hamburg (HTVB) am Freitagabend zu einer Diskussion in Billstedt ein. Anlass ist die steigende Zahl von Kindern, die vom Jugendamt in Obhut genommen werden. Seit 2007 stieg sie bundesweit um fast 40 Prozent. Der HTVB-Vorsitzende Malik Karabulut nennt dies Besorgnis erregend, denn nach der Inobhutnahme kämen die Kinder teilweise in "schlimmere Situationen" und würden, sofern sie aus Einwandererfamilien kämen, ihrem Kulturkreis entrissen.

Meistens verläuft der Diskurs um Kinderschutz so: Der dramatische Einzelfall eines gestorbenen Kindes rüttelt Medien und Politik auf, den Jugendämter wird vorgeworfen, sie hätten zu spät reagiert. Steigen die Inobhutnahmen, so die Vorstellung, machen die Jugendämter endlich ihren Job. In Hamburg ist nach dem Tod von Jessica 2005 die Zahl der von Bezirken in Obhut genommen Kinder von rund 400 auf 500 gestiegen und hält sich seither auf diesem Niveau.

Doch der Türkische Elternbund diskutiert dieses Thema aus einem anderen Blickwinkel. Rückwirkend werde nicht kontrolliert, ob die Entscheidung, ein Kind aus der Familie zu nehmen, richtig war, da waren sich die Experten der Billstedter Runde einig. Sehr kritisch äußerte sich Maitre Gregory Thuan Dit Dieudonne, ein Experte des EU-Petitionsausschusses. "Es ist ein großes Problem für die Menschenrechte, dass die Richter die Jugendämter nicht kontrollieren."

Inobhutnahme

Bundesweit 38.456 Kinder wurden 2011 von Jugendämtern in Obhut genommen, darunter waren 9.216 ohne deutschen Pass.

In Hamburg ist deren Anteil noch höher. Laut einer Statistik von 2009 waren 62 Prozent der in Obhut Genommenen ohne deutschen Pass.

Allerdings landen in Hamburg auch die meisten minderjährigen unbegleiteten Flüchtlinge. Lasse man diese weg, erklärt die Sozialbehörde, seien Migranten nicht überproportional betroffen.

Die Grünen fordern eine unabhängige Ombudsstelle, bei der Eltern und Jugendlich Rat finden. Die SPD hat einen solchen Antrag abgelehnt.

Dieudonne war Referendar beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, der Deutschland schon mehrfach wegen Missachtung des Rechts auf Familienleben verurteilt hat. Eltern einfach per Gericht binnen 48 Stunden das Sorgerecht zu entziehen, ohne dass diese dagegen etwas tun können, das sei in anderen Ländern nicht üblich.

Die Erziehungswissenschaftlerin Monika Armand aus Halle berichtete von einem Kind, das in Obhut kam, nur weil eine auf Rache erpichte frühere Freundin der Mutter dieser Selbstmordabsichten unterstellte. Dass dies falsch war, habe ein Psychiater am nächsten Tag geklärt. Nur die Rückkehr des Kindes habe Wochen gedauert. Vieles, was Eltern erleben, sei nicht vom Gesetz gedeckt. Zwar gibt es bei Sorgerechtsentzug Gutachten von Sachverständigen, doch auch die seien nicht wirklich unabhängig, da sie auf Folge-Aufträge der Ämter angewiesen seien.

Es sei zudem nicht gesagt, dass sich die Kinder in Heimen und Pflegefamilien besser entwickeln. Armand: "Das Risiko von Missbrauch und Misshandlung ist laut Studien dort siebenfach größer als in normalen Familien." Auch sei die Trennung von den Eltern ein Problem. Sinnvoller seien deshalb Pflegefamilien als Ergänzung statt als Ersatz zur Ursprungsfamilie.

In der Türkei sorgt für Aufregung, dass Kinder in deutsche Pflegefamilien kommen und nicht in ihrer eigenen Sprache und Kultur sozialisiert werden. Die Rede ist gar von "Zwangsgermanisierung". Der türkische Konsul Berati Alver appellierte deshalb in einer kurzen Rede an türkische Eltern, sich selber als Pflegefamilien zur Verfügung zu stellen. Statt sich über Assimilation zu beschweren, müsste man etwas tun.

Die Diskussion am Freitag krankte daran, dass kein Vertreter eines Jugendamtes dabei war. Dies sei leider nicht gelungen, sagte Karabulut. Man sei aber an einer Aussprache interessiert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

7 Kommentare

 / 
  • K
    Kurt

    Fachaufsicht! Es fehlt die Fachaufsicht! Jugendämter können schalten und walten, wie sie wollen, da sie keinerlei Fachaufsicht unterliegen. Das ist es, was schief läuft. Könnten die Betroffenen eine übergeordnete Stelle fachlich prüfen lassen, ob die Kindesherausnahme gerechtfertigt war, dann hätte das Jugendamt auch nicht diesen schlechten Leumund.

     

    Wir brauchen eine Fachaufsicht für Jugendämter!

  • MK
    man kann es auch gewaltig übertreiben

    Das Jugendämter früher einschreiten als in der Vergangenheit liegt daran, das es eben Vorfälle gab, wo sich die Ämter nicht bewegt haben und Kinder dann starben.

     

    Aber wie Armand sagt bestünde in Heimen die 7 fache Gefahr von Missbrauch und Misshandlung. Woher hat er denn diese Weisheiten ? Ja gehts noch ?

     

    In der Türkei herrsche helle Aufregung, das türk. Kinder nicht in ihrer Sprache und Kultur aufgezogen würden. Deutsch zu lernen ist ja mal gar nicht falsch. Von Zwangsgermanisierung zu reden ist eine unglaublich dreiste Aussage und könnte so gedeutet werden, wie sehr man Deutsche verachtet. Warum kommt man dann hierher, warum frage ich sind so viele nicht wieder zurück in ihre Heimat ?

  • NS
    nicht sehr erfreut

    Ja, was soll man da sagen. Es ist halt meine Erfahrung, das es bei manchen Familien sehr sehr laut zugeht. Da können dann Deutsche annehmen die so ein Gebrüll nicht kennen und diese Lautstärke nicht mögen, in solche Familien ist ein Tyrann daheim, wer weis was da alles passiert. Dann brüllt ab und an mal die Frau, dann brüllen noch die größeren Brüder herum, weil sie ja auf ihre "kleinen Schwestern" aufzupassen haben. Gebrüll ohne Ende als gäbe es nur sie auf der Welt. Wenn die Eltern so brüllen, wie sollen die Kinder es anders machen ?

     

    Da könnte ich mir schon vorstellen, das das jemand beim Jugendamt anruft und sagt, schaut da mal hin.

     

    Sieht man diesen Kindern zu beim Spielen , das ist ein Gekreische und Gestreite, fürchterlich, Stunden das Gebumse mit dem verdammte Fußball. Die kennen keine Rücksichtnahme, das da auch noch andere Menschen wohnen, da wird besonders in den Ferien von Mittag bis Abend Fußball gespielt, unendliches Gebrüll, ich muss die Fenster schließen und das im Sommer, weil es nicht auszuhalten ist. Die Eltern sitzen in der Bude und sagen nichts, die stehen neben ihren grölenden Kindern und sagen nichts. Welch eine Erziehung ?.

     

    Fußball spielen, dafür gibt es Fußballplätze.

     

    Wie ich eben gelesen habe, werden die Jungs auf Durchsetzungsvermögen und Dominanz erzogen. Da wundert mich dieses Verhalten auf der Straße, in den Schulen absolut nicht mehr. Dennoch ist es so nicht hinzunehmen. Es gibt hier eben auch noch andere Leute und darauf hat man einfach Rücksicht zu nehmen, das erwarte ich auch.

     

    Sagt man dann zu den Kindern etwas, was willst du Alte, halt die Klappe Alte. Super so ein Erziehungserfolg.

  • CT
    christina trautmann

    KINDERKLAU-Ein Massenphänomen in Deutschland-Kinder und deren Familien werden mit Hilfe der Justiz durch Jugendämter, die freien Heimträgern KinderHumankapital liefern, zerstört. Ohne Rücksicht auf Verluste!

    Kinder und Eltern werden psychiatriesiert, kriminalisiert, drangsaliert, gefoltert, ruiniert, getötet. Das sind die Fakten!

    Die ganze Welt spricht darüber, nur in Deutschland wird nichts darüber berichtet.

     

    Ich sass aktuell 100 Tage in Haft, wegen Unterdrückung der Presse und Meinungsfreiheit als betroffene Mutter, die ihr Kind nach Übergriffigkeit durch Jugendamt und Justiz seit 4 Jahren nie wieder gesehen hat.

     

     

    Immer wieder werden Kinder unter fadenscheinigen Gründen von übereifrigen, sich profilieren wollenden Mitarbeitern des Jugendamts aus ihren Familien herausgerissen. Diese fadenscheinigen Gründe werden im Laufe des Entzugs immer wieder umgemodelt und angepasst, um im Nachhinein auch

    Fehlentscheidungen rechtfertigen zu können. Im Notfall mit Lügen, Verleumdung und Rufmord! Kinder und Familien werden systematisch zerstört. Das da System hinter steckt, sieht man daran, daß sich Vorgehensweise und Argumentation immer wieder ähneln in den meisten Fällen.

     

    Ein Fall von grauenhaftem Kinderklau durch das Jugendamt Ratzeburg!

     

    http://jugendamtwatch.blogspot.de/2013/02/strafanzeige-mit-strafantrag-gegen-ra.html

  • R
    Realist

    Wir machen nochmals klar, dass die Empfehlungen des europäischen Parlaments nie befolgt worden sind. Stattdessen hat Deutschland mehrfach die Arbeit des Parlaments behindert und sogar im Januar 2012 alles versucht, damit das kritische Arbeitsdokument von Herrn Marcin Libicki – dem ehemaligen Präsident des Petitionsausschusses - aus der Internetseite des Europäischen Parlaments entfernt werden kann.

     

    Bereits im Rahmen des UPR 2009 (Universelles Periodisches Überprüfungsverfahren ist an Deutschland die Empfehlung, eine wirksame Kontrolle über die Behörde mit dem Namen “Jugendamt” einzurichten (Empfehlung Nr. 24) ergangen. In seiner offiziellen Stellungnahme vom 20. Mai 2009 hat Deutschland erklärt, diese Empfehlung sei bereits weitgehend umgesetzt worden. In dem Umsetzungs-Zwischenüberprüfungsbericht hat das Forum Menschenrechte ohne jede Einschränkung behauptet, diese Empfehlung sei umgesetzt (Empfehlung 59) worden.

    Und in dem offiziellen Staatenbericht zum UPR 2013 vom UN-Menschenrechtsrat hat Deutschland jedoch eingeräumt, die Aufsicht über die Entscheidungen der Jugendämter sei begrenzt.

    Dies bedeutet nichts anderes, als dass von 2009 bis 2013 die Erklärungen Deutschlands zu diesem Thema nicht der Wahrheit entsprachen. Anstatt eine Kontrolle über das Jugendamt einzuführen, ist dieses sogar noch mit weiteren Rechten ausgestattet worden.

     

    Der Menschenrechtsrat macht Vorschläge bezüglich des Jugendamts, die Deutschland bis September beantworten muss:

     

    http://home.broadpark.no/~wkeim/files/Jugendamt-UPR.htm

  • Z
    Zyniker

    Erstens: was hat die niederländische Familie mit deutschen Behörden zu tun ???

    Zweitens:ist das die Familie, die schon mehrere Kinder weggenommen bekommen hat wegen massiver Kindesgefährdung ???

    Drittens: Ist ein Kind dieser niederländischen Familie zu einen lesbischen Pflegepaar gekommen, was zur Folge hatte, das es zu teils gewalttätigen Demonstrationen der Türken in den Niederlanden inklusive diverser Morddrohungen kam ???

    Ist es richtig, das das Lesbenpaar seitdem unter Polizeischutz in einen Versteck leben muss ???

     

    Warum wurde über diesen Fall in den Niederlanden hier nicht berichtet ???

  • H1
    Homeboy 187

    Der zweite Junge von links –

    coole Gangsta-Frisur, bro'! Respect!