@media screen and (max-width: 768px){ * { transition: none !important; } } .taz-header { transition: none !important; } .portal-and-second-level-wrapper * { transition: none !important; } .taz-header-container { position: static !important } picture > *:not(noscript) { display: none !important } .randomizeList-0.is-hidden:first-of-type, .randomizeList-1.is-hidden:first-of-type{ display: flex !important } .readMoreContent-wrapper>.readMoreContent { max-height: fit-content !important } .no-js-show { display: block !important } .scroll-button { display: none; } .navbar-second-level{ overflow-x: auto }

: BERICHTIGUNG

21.7.2010

0:00 Uhr

Gestern das Osram-Haus in München, vorgestern eine Ausstellung im Zeichen der Glühbirne. Sorry, aber gibt es nicht größere ästhetische Baustellen als die Umstellung von Glühbirne auf Energiesparlampe? Und ist das fahle Licht der Energiesparlampe nicht auch irgendwie schön? Ihr fahles Licht erinnert an Neonlicht. Erinnert an das Ja zur modernen Welt. Energiesparlampen sind Pop. Glühbirnen sind Rock.