: Berichtigung zum grünen Atom-Artikel
Berlin (taz) – Im Aufmacher der taz von gestern wurde Henrik Paulitz von den Ärzten zur Verhütung des Atomkriegs arg verkürzt zitiert: Statt in dieser Legislaturperiode ein AKW abzuschalten, hätten die Grünen vielmehr „mit ihrem Ja zu Krediten und Bürgschaften für Osteuropa und Brasilien sogar neue Atomkraftwerke mitfinanziert“, stand im Artikel. Besser hätte es heißen müssen: „Die Grünen haben noch nicht einmal die Zusage durchgesetzt, dass keine Kredite und Bürgschaften für neue Atomkraftwerke vergeben werden. Die Bilanz dieser Legislaturperiode kann in der Finanzierung von bis zu sieben neuen Atomkraftwerken bestehen (drei in Russland, zwei in der Ukraine, je eines in der Türkei und Brasilien).“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
