piwik no script img

I N T E R V I E W Der Fall Fleming

■ Die Soziologin Silvana Konieczny–Origlia über Gerald Fleming, Historiker in Sachen Waldheim

Silvana Konieczny–Origlia, Soziologin, seit 1983 Mitarbeiterin im Jüdischen Dokumentationszentrum in Wien, hat zahlreiche Aufsätze über den Nationalsozialismus geschrieben. Seit vergangenen Freitag befindet sie sich in Rom, wo sie Fianna Nirdenstein von der Zeitschrift Epoca bisher unveröffentlichte Dokumente zum Fall Waldheim übergab. taz: Was ist Ihr Anliegen mit der Veröffentlichung der Dokumente? Koniecny–Origlia: Zweierlei jedenfalls nicht: Es ging mir nicht um einen neuen Waldheim– Skandal und auch nicht darum, das Wiesenthal–Zentrum zu diskreditieren. Es geht mir hier ausschließlich um den Fall Fleming - er wurde Anfang des Monats in die Historiker–Kommission berufen, die den Fall Waldheim behandeln soll. Und da ich zufälligerweise beim Aktenstudium auf den Brief gestoßen bin, in dem er ausdrücklich davon spricht, von bestimmten, auch ihn belastend erscheinenden Dokumenten keinen Gebrauch machen zu wollen, hielt ich es für meine Pflicht, die Öffentlichkeit zu informieren. Fleming schreibt, nachdem er darauf hingewiesen hat, daß aus den Dokumenten „hervorgeht, daß aufgrund des Führerbefehls in Sachen Commandos gemordet wurde“: „Ich selbst habe auf keinen Fall die Absicht, in dieser Angelegenheit an die Öffentlichkeit zu treten...“ Die beiden Dokumente, um die es geht, sind eine Anfrage, die nach allen Belegen, die es gibt, nur von Waldheim selbst stammen kann, und die die weitere Behandlung von Kriegsgefangenen betrifft, sowie eine Antwort des Oberkommandos darauf. Es steht mir überhaupt kein Urteil darüber zu, wieweit Waldheim damit belastet wird. Doch Fleming ist nun Mitglied der Historikerkommission, und wie kann ein solcher Mann da mitwirken, wenn er von Dokumenten, die er ausdrücklich für belastend hält, nicht Gebrauch machen will. Später schreibt er, daß Wiesenthal diesen Brief sofort vernichten soll. Haben Sie eine Erklärung dafür, warum Fleming hier Verstecken spielt? Nicht unbedingt. Ich weiß, daß Herr Fleming viele Briefe an viele Leute schreibt, mitunter offenbar recht unterschiedlichen Inhalts. Er hat auch ein löbliches Buch mit dem Titel „Endlösung“ geschrieben. Im Fall Waldheim war das anders: Da hätte er Stellung beziehen müssen in einer ganz anderen Frage zur Wahrheit. Interview: Werner Raith

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen