piwik no script img

Berichtigung -betr.: Gentechnik-Seiten, taz vom 14.3.1988, S.8-9

Bonn (taz) - Bei den noch im Streikfieber produzierten Seiten zur Gentechnik von gestern haben sich Fehler eingeschlichen. Es wird nicht in den „Bundestaten“, sondern im Bundestag über ein Gen–Gesetz nachgedacht. Nicht eine Firma Thomas sondern der Firma Thomae ist die gentechnische Herstellung von TPA genehmigt worden. Der Patentschutz für gentechnisch manipulierte Pflanzen soll nach dem Willen der Industrie nicht anstelle der“Sortenanbauregelungen“, sondern anstelle des „Sortenschutzrechtes“ treten. Im Interview mit den FAM–Frauen ist der letzte Absatz in der zweiten Spalte eine Frage der taz: „Das ist sicher richtig und wichtig... das nach außen auswirkt.“ Und der Gesprächspartner des zweiten Interviews, Wolf Michael Catenhusen, ist Vorsitzender des Bundestagsausschusses für Forschung und Technologie. Früher war er Vorsitzender der Enquetekommission „Chancen und Risiken der Gentechnik“. Diese Kommission hat ihre Arbeit beendet. Sorry.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen