: Diskussion verboten?
■ Polizei fordert, Gentechnologieveranstaltung zu verbieten
Aus Nürnberg Bernd Siegler
Gentechnologie als „anschlagsrelevantes Thema“. Das Polizeipräsidium Mittelfranken nimmt die kurz nach der Verhaftung von Ingrid Strobl und Ulla Penselin am 18.12.87 gebildete Wortschöpfung der Bundesanwaltschaft ernst und rät dem Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg, eine Informationsveranstaltung heute abend im KOMM zu verbieten. Auf Einladung des KOMM–Bildungsbereiches und der taz–Nürnberg sollen der Hamburger Molekularbiologe Ludger Weß über die möglichen gesellschaftlichen Auswirkungen der Gentechnologie und tazzler Oliver Tolmein über die Geschichte des Paragraphen 129a auch im Zusammenhang mit Kritik an der Gentechnologie referieren. Doch schon allein „die Thematik der Veranstaltung“, so der Leitende Polizeidirektor Ziegenaus, zeige auf, „daß nicht nur die Problematik der Gentechnologie, sondern darüber hinaus Formen des Widerstands erörtert werden sollen“. Es sei daher damit zu rechnen, daß auch „Aktionsformen wie Brand– und Sprengstoffanschläge abgehandelt werden“. Daß schon eine intensive Beschäftigung mit dem Thema Gentechnologie, Solidaritäts– und Informationsveranstaltungen zu Ingrid Strobl und Ulla Penselin als Verdachtsgrund ausreichen, führt die Polizei in ihrem Schreiben an den Nürnberger OB Schönlein aus. Der „Tatbestand“: Derartige Veranstaltungen würden „Planungen im Bereich der Gen– und Biotechnologie einer breiten Öffentlichkeit bekannt machen“ und „die verschiedenen Protestbewegungen zusammenführen“. „Vergleichbare Veranstaltungen hätten gezeigt, daß die sogenannte alternative Szene jede Gelegenheit nutzt, um die Durchsetzung ihrer Ziele durch die Begehung von Straftaten zu fordern.“ Das für das Versammlungsgesetz zuständige Nürnberger Ordnungsamt kann sich dieser polizeilichen Logik nicht anschließen. In einer Antwort auf eine entsprechende Anfrage der Bezirksregierung von Mittelfranken sah man keinerlei Anhaltspunkte, die ein Vorgehen gegen die Veranstaltung im KOMM rechtfertigen würden. K O M M E N T A R
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
