: Der Walkürenritt in Erbenheim
■ Wie souverän ist die BRD wirklich?
Die „Souveränität“ des NATO-Staates Bundesrepublik Deutschland hat Grenzen, die von den Interessen des Nordatlantikpaktes und denen eines karrieresüchtigen bundesdeutschen Ex-Verteidigungsministers gezogen werden. Wenn es stimmt, daß sich Manfred Wörner seinen neuen Titel als NATO-Generalsekretär mit der Installation des permanenten „Walkürenritts“ (Apocalyse now) in dem mit Flugobjekten ohnehin überlasteten Himmel über dem Rhein-Main -Gebiet „erkauft“ hat, ist die Scheinsouveränität dieser Republik doppelt entlarvt: denn zum einen schert es die US -Army offensichtlich keinen Deut, wenn ein bundesdeutsches Gericht - wie jetzt in Wiesbaden geschehen - die Stationierung von „Apache„-Kampfhubschraubern (Geronimo würde sich im Grabe drehen) für unvereinbar mit dem bundesdeutschen Luftfahrtgesetz erklärt. Zum andern kann offensichtlich ein Minister dieser Republik die angebliche „Souveränität“ für Kleingeld an die NATO verscherbeln.
Daß Wörner-Nachfolger Scholz seinem Vorgänger die Stange hält, indem er deutsche Nibelungentreue gegenüber dem Pentagon demonstriert, dürfte seinem Parteifreund Wallmann kaum schmecken. Der Ministerpräsident des auf der strategischen Landkarte der NATO bedeutenden Hessenländchens (Fulda Gap) hat sich nämlich im Vorfeld der Gerichtentscheidung weit aus dem Provinzfenster gehängt und den Stationierungswünschen eine Absage erteilt. Doch das interessiert in Bonn, in Brüssel und in Washington keinen uniformierten Menschen. Auf die taktischen Rückzugsgefechte des Herrn Wallmann darf der „Souverän“ in Hessen und in der gesamten Republik gespannt sein. Doch bei dem Lärm, den die 36 Hubschrauber über Wiesbaden veranstalten, wird die hessische Landesregierung ohnehin „überhört“ werden.
Klaus-Peter Klingelschmitt
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
