: Qualität contra Quote
Ein mutiger Ruf nach Qualität erschallt aus den Reihen der FDP. Die Abgeordnete Ursula Seiler-Albring hat als Qualitätsmerkmal die Unterscheidung zwischen „Quotenfrau“ und „Nichtquotenfrau“ entdeckt. Denn: Nicht das Geschlecht, sondern Sachkenntnis, nicht Quote, sondern Qualität sollen im (Geschlechter-)Kampf um die führenden Positionen entscheiden. Die Quote diskriminiert und ist abzulehnen, denn die „Qualitäts-“ oder „Nichtquotenfrau“ rangelt sich trotz ihres Geschlechts nach oben. Deshalb wird die Quotenfrau immer als zweitrangig betrachtet, fürchtet die FDPlerin. Wenn aber die Forderung nach Qualität gleichberechtigt angewendet wird, was ist dann mit den Männern? Wenn wir von der real existierenden Männerquote von 90 Prozent ausgehen, welcher Mann kann da sicher sein, seinen Posten aufgrund von Qualifikation und Sachkenntnis erworben zu haben?taz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
