: Der Sündenbock
■ Zu den Urteilen im Berliner Document-Center-Prozeß
Eine faire und präzise Verhandlungsführung, eine ausgewogene Urteilsbegründung - aber das Unrecht war unübersehbar. Und es wurde auch vom Richter gesehen: Bedrückung sprach aus seiner Begründung. Im Berliner Document-Center-Prozeß wurde der Schwarzafrikaner Darko als Sündenbock verurteilt, gewissermaßen mit gerichtsnotorischem Bedauern.
Seine Verteidiger klagten die unfaire Ermittlung an, die politische Rücksichtsnahme gegenüber den Vorgesetzten Darkos. Aber was hätte die Ermittlungsbehörde tun sollen? Die Berliner Staatsanwaltschaft hätte energisch dem Verdacht nachgehen müssen, daß der Chef einer US-Behörde mit neonazistischen Händlerkreisen zusammenarbeitet. Schon eine ernsthafte Ermittlung in dieser Richtung hätten die stillen Übergabeverhandlungen zwischen dem Bundesaußenministerium und dem State Department ziemlich lautstark werden lassen. Wie bedrohlich die Schatten in der Hauptverhandlung waren, läßt sich aus dem Prozeßverlauf selbst ablesen. Warum verzichtet der Hauptangeklagte darauf, in der Verhandlung noch einmal die Namen seiner angeblichen vorgesetzten Mittäter zu nennen? Seine Existenz ist ohnehin zerstört. Was verurteilt ihn zu einem Schweigen, das nur seine Glaubwürdigkeit erschüttert konnte? Das Gericht sah ein Rätsel, erlaubte aber „Spekulationen“.
Die Scham ist dahin, jeder Verdacht ist erlaubt in einer Stadt der begrenzten Wahrheitsfindung. Das Document Center schützte die NS-Akten vor aufklärerischem Interesse und erlaubte deren Diebstahl. Welche Interessensgruppen mit welchen Interessen wieviel verdeckten, bleibt das Geheimnis des rechtsfreien Raumes, in dem sich deutsche und amerikanische Stellen treffen - wie so oft in dieser Stadt.
Klaus Hartung
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
