piwik no script img

„Wir haben nicht klein beigegeben“

Ingrid Köppe, Vertreterin des Neuen Forums am runden Tisch, begründet, warum die Opposition die Gespräche trotz ihres geplatzten Ultimatums nicht abgebrochen hat  ■ I N T E R V I E W

taz: Hat sich die Opposition am runden Tisch mit ihrem Ultimatum an Modrow, dessen Nichterfüllung sie einfach hingenommen hat, nicht ziemlich blamiert?

Ingrid Köppe: Nein, das glaube ich nicht. Ich glaube, daß wir konsequent waren. Wir haben deutlich gezeigt, daß wir mit den Antworten der Regierung nicht einverstanden sind. Aber ich denke nicht, daß man nun sofort den gesamten runden Tisch hätte platzen lassen sollen, denn ich denke schon, daß wir den Bericht über die innere Sicherheit, den wir verlangen, auch erhalten müssen.

Das wolltet ihr ja mit eurem Ultimatum gestern erreichen. Aber die Regierung hat euch erst einen unbefriedigenden Bericht geliefert und euch dann mit eurer forschen Forderung, Modrow solle in zwei Stunden Rede und Antwort stehen, einfach abfahren lassen. Ihr habt klein beigegeben, ohne irgentwelche Gegenmaßnahmen zu treffen.

Wir haben nicht klein beigegeben. Wir haben gefordert, daß Modrow, der Generalstaatsanwalt und der Minister des Innern uns diesen Bericht geben, und da das gestern nachmittag nicht möglich war (Modrow saß schon im Flugzeug zur RGW -Sitzung in Sofia, d. Red.), müssen wir nun abwarten, bis dies möglich ist - hoffentlich am 15. Januar. Eigentlich sind wir davon ausgegangen, daß solch ein Bericht bereits vorliegt. Denn das wäre doch eigentlich die Grundlage, auf der die Regierung eine so schwerwiegende Entscheidung wie die Gründung eines Verfassungsschutzes treffen könnte.

Ihr laßt Euch auf den 15.Januar vertrösten, habt aber keinerlei Gewißheit, ob das dann nicht ähnlich ausgeht wie gestern. Man hat das Gefühl, die Opposition steckt in einem Dilemma.

Das Gefühl hab ich nicht. Ich glaube, daß es dabei auch um die Öffentlichkeit geht, die jetzt diesen Bericht und eine deutliche Stellungnahme erwartet. Schon aus diesem Grund kann man den runden Tisch jetzt nicht einfach platzen lassen.

Das Dilemma der Opposition liegt doch offensichtlich darin, daß sie momentan keine Möglichkeit hat, Druck auf die Regierung auszuüben. Sie ist weder in der Lage, große Demonstrationen zu organisieren, noch will sie den runden Tisch platzen lassen.

Sollte sich in Zukunft erweisen, daß der runde Tisch seine Aufgabe der Regierungskontrolle nicht erfüllt, dann ist der runde Tisch nicht mehr länger aufrechtzuerhalten.

Wie reagiert die Opposition denn auf die Tatsache, daß die Demonstrationen, die ja der eigentliche Motor der Wende waren, mittlerweile an der Opposition vorbeilaufen und in erster Linie die Wiedervereinigung propagieren?

Ich glaube, daß da bei der Bevölkerung Resignation eine große Rolle spielt. Viele sehen, daß der Demokratisierungsprozeß im Land zu langsam vorangeht. Deutliche Veränderung werden nicht sichtbar. Durch diese Resignation werden die Rufe nach Wiedervereinigung als letztem Ausweg auf den Demonstrationen immer lauter.

Seht ihr Chancen, diesen Prozeß noch einmal umzukehren, oder begebt ihr euch jetzt einfach des Druckmittels Demonstration?

Nein. Ich glaube schon, daß wir im Zusammenhang mit der Frage der Staatssicherheit, der Bildung eines Verfassungsschutzes, der Offenlegung der Vermögensverhältnisse der SED mit großen Teilen der Bevölkerung in Übereinstimmung sind. In der nächsten Zeit wird es da zu gemeinsamen Demonstrationen kommen. Das Neue Forum hat ja zum 15. Januar zu einer landesweiten Demonstration gerade zu diesen Themen aufgefordert.

In den letzten beiden Wochen hat sich die Situation zwischen Opposition und Regierung bzw. SED verschärft. Kündigt sich da eine weitere Eskalation an?

Das ist schwer voraussehbar, aber ich glaube auch, daß sich die Beziehung tatsächlich verändert hat. Noch vor einiger Zeit war die SED bereit, die Opposition anzuhören. Inzwischen ist es so, daß wir in den Medien eigentlich nur durch die SED dargestellt werden. Das alles führt natürlich zu Verhärtungen.

Wenn das so weitergeht, wie werdet ihr euch denn dann bei der nächsten Sitzung am 15.dieses Monats verhalten? Gibt es da eine gemeinsame Strategie?

Das ist bisher noch nicht abgesprochen. Ich kann nur für das Neue Forum sagen, daß wir den runden Tisch verlassen werden, wenn die Regierung nach wie vor auf der Einrichtung eines Verfassungsschutzes vor den Wahlen besteht. Dieser Verfassungsschutz würde aus der Staatssicherheit hervorgehen, einer Organisation, die wir als verfassungsfeindlich einschätzen.

Aber euer Auszug vom runden Tisch ist für den 15. noch nicht zu erwarten?

Das kommt auf den Verlauf der Gespräche an, ich schließe es nicht aus.

Interview: Matthias Geis

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen