: Medienrummel-betr.: "Als drei Wale die Welt-(medien) bewegten", taz vom 16.1.90
betr.: „Als drei Wale die Welt(medien) bewegten“,
taz vom 16.1.90
Es mag ja alles stimmen, was Tom Rose in seinem Buch schreibt, und es ist zweifellos richtig, wenn er aufdeckt, daß Presse und Medien klingelnde Kassen oft lieber mögen als „den suchenden und untersuchenden Journalismus“, aber: Die Wale, die vor Alaskas Küsten gerettet wurden, waren das schlechteste Beispiel, das er wählen konnte, weil: Wale sind intelligente, friedfertige Tiere. Die meisten Arten sind vom Aussterben bedroht. Sie sind in den letzten Jahren für viele Menschen zu Symbolfiguren geworden für das, was sie selbst in existenzielle Ängste versetzt: Luft- und Wasserverschmutzung, Zerstörung von intakten Ökosystemen usw.
Wenn nun Millionen von Menschen Interesse daran haben, über das Schicksal dieser Tiere mehr zu erfahren und sich einige Tage für dieses Ereignis mehr interessieren als für den amerikanischen Wahlkampf, was ist dann dagegen einzuwenden? Daß gleichzeitig dreihundert andere Wale unkommentiert ums Überleben kämpfen, das kann doch nicht bedeuten, daß die drei Wale von Barrow nun ein „Nichtereignis“ waren! (...)
Susanne Kimmerle, Eningen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
