: Abgekartetes Spiel im Old Bailey
Britische Polizei und mehrere Geheimdienste kannten Identität der Fluchthelfer des sowjetischen Doppelagenten George Blake / Eröffnung einer Hauptverhandlung ist noch in der Schwebe ■ Von Ralf Sotscheck
London (taz) - Der Londoner Obergerichtshof unter Vorsitz von Richter Hodgson hat am Dienstag den Prozeßbeginn gegen die beiden Fluchthelfer des sowjetischen Doppelagenten George Blake verschoben. Hodgson setzte sich damit über eine Entscheidung seines Kollegen Macpherson hinweg, der den Prozeß für gestern anberaumt hatte. Das Gericht will zunächst klären, ob eine Anklage überhaupt zulässig ist. M. Randle (55) und P. Pottle (51), zwei Veteranen der Friedensbewegung, hatten Blake vor fast 24 Jahren zur Flucht aus einem Londoner Gefängnis verholfen.
Die Verteidigung argumentiert, die Polizei habe bereits seit über 20 Jahren die Identität der Fluchthelfer gekannt. Auf eine Anklage sei jedoch damals aus politischen Gründen verzichtet worden. So sollte verhindert werden, daß Aktivitäten der britischen Geheimdienste in der Öffentlichkeit bekannt werden. Eine verspätete Anklage aber, so die Verteidigung, sei ein „Mißbrauch des Gerichtswesens“. Das sah Richter William Macpherson, der die Voruntersuchung leitete, indes anders. Macpherson, ein ehemaliger Kommandant der Sondereinsatztruppe SAS, räumte zwar ein, daß die Polizei bereits 1970 über deutliche Indizien verfügte, bestritt jedoch, daß die damalige Untätigkeit auf einer politischen Entscheidung beruhte.
Innenminister David Waddington hat die Polizeiakten, die die Theorie der Verteidigung erhärten könnten, unter Geheimhaltung „im öffentlichen Interesse“ gestellt. Macpherson, der auch das Hauptverfahren - wenn es denn dazu kommen sollte - leiten wird, gab sich damit zufrieden. Er sagte, der Staatsanwalt habe ihm versichert, daß „nichts drinsteht, was der Verteidigung helfen könnte“.
Was den Angeklagten in einem Hauptverfahren blühen kann, wurde bereits während der Voruntersuchung deutlich. Der Richter verwies ständig auf die Schwere des Verbrechens und bezeichnete den Anwalt der Verteidigung praktisch als Gangster.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
