: „Die haben unsere Kompromißbereitschaft ausgereizt bis zum Ende“
■ Christina Schenk, Spitzenkandidatin des Unabhängigen Frauenverbands (UFV) zur Entscheidung ihrer Organisation, doch im Bündnis 90 zu bleiben INTERVIEW
taz: Die Bündnispolitik des UFV steht wahrlich unter einem schlechten Stern. Ihr seid erneut von euren basisdemokratischen PartnerInnen beschissen worden, indem sie euch um euren zugesicherten sicheren Listenplatz gebracht haben. Warum seid ihr nicht aus dem Bündnis ausgestiegen?
Christina Schenk: Es liegt nicht an der Bündnispolitik des UFV, daß es wieder zu einem unbefriedigenden Ergebnis für uns gekommen ist, sondern an der fortbestehenden sexistischen Denk- und Verhaltensweisen auch bei den Bürger Innenbewegungen. Wir haben weniger Illusionen als vorher, was den Bewußtseinszustand im Bezug auf die Frauenfrage betrifft, aber wir haben nach längerer Debatte beschlossen, im Bündnis zu bleiben.
Warum?
Von Anfang an haben wir gesagt, außerparlamentarische Arbeit reicht nicht, auch wenn sie Schwerpunkt bleiben wird; zumal im Parlament auch keine Aussichten auf demokratische Mitgestaltung bestehen. Die Frage ist auch, ob wir das wollen in diesem System. Dennoch wollen wir unbedingt ins Parlament, wenn auch nicht um jeden Preis. Den jetzigen aber halten wir gerade noch für akzeptabel.
Was ist attraktiv an der Parlamentsarbeit?
Wir sind die einzige Organisation innerhalb der BürgerInnenbewegung, die die Geschlechterfrage in jedem Punkt klar zur Sprache bringt. Dafür wollen wir die Bühne des Parlaments und die Öffentlichkeit nützen. Außerdem gibt es eine Menge Frauen in Ost und West, für die wir eine Art Hoffnungsträgerin sind und die uns ermuntern, das Feld nicht den anderen Parteien allein zu überlassen.
Gab es innerhalb des Bündnisses Proteste gegen eure Ausbootung in Thüringen?
Soweit ich weiß nicht. Es gab wohl Bedauern und Ängste, daß der UFV das Bündnis platzen läßt. Aber sie haben unsere Kompromißbereitschaft ausgereizt bis zum Ende.
Peinlich ist doch auch, daß sich erneut die grüne Spitzenkandidatin Vera Wollenberger gegen euch ausspielen läßt, da sie den angeboten ersten Platz auf der Thüringer Landesliste entgegen der Empfehlung des Koordinierungsrates des Bündnisses angenommen hat. Wie soll zukünftige Frauenpolitik im Parlament mit solchen Kandidatinnen möglich sein?
Wir haben uns natürlich auch gefragt: Wie sollen denn die Lernprozesse im Bündnis vorangehen, wenn wir nicht ständig Reibungspunkte bieten. Das betrifft auch Vera Wollenberger. Die ist natürlich als Frau nicht per se eine Feministin.
Eine eurer Aufgaben ist also die feministische Erziehungsarbeit im Bündnis.
Das ist nicht unserer Aufgabe, sondern allenfalls ein Nebeneffekt. Unsere Hauptaufgabe im Parlament wird sein, rüberzubringen, daß es eine Organisation gibt, die Fraueninteressen und die Hierarchie in der Gesellschaft thematisiert. Interview: Ulrike Helwerth
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen