: Fragwürdiger Begriff
■ betr.: "Absolution für arme, betroffene Männer", taz vom 11.9.91
betr.: „Absolution für arme, betroffene Männer“,
taz vom 11.9.91
Sie benutzen in Ihrem Artikel den Ausdruck „Mißbrauch“, den auch ein Großteil der Bevölkerung verwendet. Ich halte diesen Ausdruck für die Beschreibung einer solchen Tat für fragwürdig.
Der Begriff „Mißbrauch“ läßt viele Menschen glauben, daß Kinder Eigentum der Eltern sind und einen bestimmten Zweck haben, also gebraucht werden dürfen; „Mißbrauch“ bedeutet dann also Zweckentfremdung. Da zwischen Ge- und Mißbrauch keine festen Grenzen bestehen, wäre der Übergang fließend. Ich möchte Sie daher bitten, in Zukunft den Begriff „Vergewaltigung“ zu verwenden, um zu zeigen, daß Kinder Individuen und nicht Eigentum der Eltern sind, und um auf die Gewalt hinzuweisen, die die Täter oft anwenden. Martina Abel, Münster
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
