: Gesunken, aber in welche Richtung?-betr.: "Apokalyptische Kriegsfolgen im Irak", taz vom 23.10.91
betr.: „Apokalyptische Kriegsfolgen im Irak“, taz vom 23.10.91
Unter den Opfern vermisse ich die Namen derer, die zur Opferung aufgerufen haben: Millionen mit einem Dach über dem Kopf und einem Arzt um die Ecke, Namen wie George Bush, Ralph Giordano, Hans Magnus Enzensberger und die Namen vieler guter Bekannter in der braven Stadt Heidelberg, einer damals fast moralfreien Zone.
Wer zum Töten aufruft, sollte den Beweis, daß das Sterben ein leichtes wäre, immer als erster antreten. Bush bleibt der, der er ist: ein monströser Kriegsbefürworter, der 1981 zu einem Atomkrieg, aus dem fünf Prozent seiner Landsleute mit angeschmortem Ledernacken als Sieger hervorgehen würden, nicht nein sagte.
Aber Giordano und Enzensberger sind nun andere, nur noch Zombies ihrer selbst, Suppenkasper, die die saure Suppe des Widerspruchs nicht mehr essen wollten, weil sie ihnen zu sehr nach immer wieder selbst Erbrochenem schmeckte, Initiatoren, denen Heine nur die Wahl ließ, „entweder in die Arme des Todes oder ihrer ehemaligen Gegner“ zu sinken. „Ja“ wählend, sind sie gesunken. Aber in welche Richtung? Peter Pausch, Heidelberg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
