: Von Leser zu LeserIn
■ betr.: "Reinrassig müssen sie sein", taz vom 2.1.92, LeserInnenbriefe dazu, taz vom 7./8./10.1.92
betr.: „Reinrassig müssen sie sein“, taz vom 2.1.92, LeserInnenbriefe dazu, taz vom 7./8./10.1.92
Ja hat's denn wirklich keiner von Euch begriffen? Satire muß also jetzt auch in der taz als solche gekennzeichnet werden!
Wo ist eigentlich der Unterschied, ob ich mir ein Trum Kuh, ein Eck vom Hund oder im äußersten Fall eine Scheibe Mensch in die Pfanne haue? Anders gesagt: „Meat is Murder“, um einen LP-Titel der Smiths zu zitieren. So jedenfalls ist es bei uns hier angekommen, nachdem wir die Enttäuschung über die ziemlich einfallslosen Rezepte überwunden hatten. Günter Scholz, Johann Jakob Weinzierl, München
Was ich nicht verstehe: keiner (oder fast keiner) schimpft über den Abdruck von Schweine-, Hühner- und Rindfleischrezepten. Ist schließlich normal. In Deutschland. Und aus indischer Sicht, Rinder betreffend? Gibt es also böse=eßbare und edle =nicht zu essende Tiere?
Druckt mal weiter diese Leserbriefe ab;, es ist schon lustig, wie sich der deutsche Tierfreund entlarvt. Günter Schicht, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
