: Planierraupe contra Dampfwalze
■ betr.: "VoodooDada", taz vom 24.1.92
betr: „VoodooDada“ (Über den neuen intellektuellen Poltergeist) von Reinhard Mohr,
taz vom 24.1.92
Reinhard Mohr wundert sich in der „Debatte“, weshalb an „Kant, Hegel, Adorno, Karl und Groucho Marx“ geschulte Köpfe im Zusammenhang mit der Erhellung der DDR-Vergangenheit in Freund/ Feind-Identifikationen verfallen und zu Stammtischparolen wie: „Treuhand=Politbüro, Kritik=Hexenjagd, Aufklärung/Denunziation“ greifen. „Woher diese Dampfwalzenrhetorik?“ so fragt er.
Wenn der Autor auch mit seiner psychologischen Erklärung (der Abschied von der geliebten Utopie verursache ungeliebte Bauchschmerzen) meiner Ansicht nach nicht völlig unrecht hat, so ist doch nicht zu übersehen, daß er mit markigen Worten und dürftigem Inhalt der argumentativen Dampfwalze eine Planierraupe entgegensetzt. Kurz: daß er längst Mitglied des Vereins der Simplifizierer ist, dem er sich vorgeblich weigert beizutreten. Da auch ich selbigem Verein gelegentlich verbunden bin, erlaube ich mir abschließend, undifferenziert und kalauernd meinem Wunsch Ausdruck zu verleihen, daß über Biermann (weiterhin) Grass wachsen möge. Bernhard Riedl, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
