: In der Hauptstadt kein Platz für Frauen
■ Frauen werden bei der Metropolenentwicklung in der Stadtplanung an den Rand gedrängt, ergab das Stadtforum »Frauen planen für Berlin«/ Frauen verlangen Abteilungsleiterstelle beim Bausenat
Berlin. »Männer«, sagt Wilma Glücklich, Leitungsreferentin des Senators für Stadtentwicklung, »Männer denken immer nur an männliche Büros, wenn sie Aufträge vergeben.« Und auf den Stellen in der Verwaltung, die Aufträge vergeben, sitzen auch nur Männer. So schließe sich der Kreis.
Daß Frauen in der Stadtplanung unterrepräsentiert sind, war eine, wenn auch nicht neue, Erkenntnis auf der Tagung »Frauen planen für Berlin« am Samstag auf Einladung von Frauensenatorin Christine Bergmann. Dafür waren auf der seit Oktober letzten Jahres terminierten Tagung Männer weniger präsent als gewünscht: Sowohl Glücklichs Staatssekretär Wolfgang Branoner (CDU) wie auch Bausenator Wolfgang Nagel (SPD) sagten kurzfristig ab, wobei letzterer wenigstens seinen Staatssekretär Frank Bielka schickte.
Frauen, hieß es, würden von der Metropolenentwicklung an den Rand gedrängt: Von den Dienstleistungszentren in Mitte in die mit hoher Arbeitslosigkeit geschlagenen Schlafstädte wie Marzahn. Dies dürfe man, so die Baustadträtin von Mitte, Dorothee Dubrau, nicht schicksalsergeben hinnehmen. Dabei mache auch die Treuhand Stadtplanungspolitik gegen Fraueninteressen: Grundstücke, die für soziale Infrastruktur — Kitas, Spielplätze oder Schulen — gebraucht würden, würden von der Treuhand an Gewerbebetriebe vergeben — selbst, wenn sie in Wohngebieten lägen.
Die Frauen im Osten sind von der derzeitigen Umwälzung besonders betroffen, so Senatorin Bergmann. Der Arbeitsplatzabbau treffe vor allem sie. Von zu DDR-Zeiten neun Stadtarchitektinnen Ost-Berlins sei etwa gerade mal eine Stadtplanungsamtsleiterin geworden, so die Stadtplanerin Franziska Eichstädt. Und schließlich hätten alleinerziehende Frauen in Ost wie West auf dem Wohnungsmarkt schon jetzt keine Chance.
Der einzige, unruhig herumrutschende Mann auf dem Podium, Staatssekretär Bielka, übernahm die Rolle des Advocatus Diaboli. Er verwahre sich dagegen, daß das »Dienstleistungszentrum Berlin als schreckliche Vision« gewertet würde. »Wir brauchen Investoren, denn die bringen Steuern — und davon können Kindertagesstätten gebaut werden«, sagte er. Bielka war schon im Gehen begriffen, als Christine Hannemann von Frauenbeirat in der Senatsbauverwaltung einfiel, daß demnächst eine Abteilungsleiterstelle beim Bausenator frei würde. Die, schlug sie vor, solle Nagel mit einer Frau besetzten. Warum nicht: Ein Bausenator, der schon mal eine Abteilungsleiterstelle für einen Ingenieur mit einem Soziologen besetzte, sollte sich, so er es mit der Frauenförderung ernst meint, auch fürderhin nicht von formalen Kriterien behindern lassen. esch
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
