: Beleidigte Primadonna
■ Zur Presseschelte des Drogenbeauftragten Penkert
Der Brief des Drogenbeauftragten Wolfgang Penkert an die Chefredaktion des 'Tagesspiegels‘ läßt nur eine Interpretation zu. Herr Penkert möchte zurück zum gutem alten debattenfeindlichen Verlautbarungsjournalismus, in dem nur Claqueure mit Hintergrundgesprächen belohnt werden. Schon alleine deshalb ist dieser Drogenexperte für die Stadt untragbar, denn was wir brauchen, ist eine öffentliche Diskussion und nicht einseitige Statements, die brave Rathausberichterstatter nur nachkauen.
Penkerts primadonnenhaftes Aufjaulen, er sei durch die Behauptung des 'Tagesspiegel‘-Autors, den vollständigen Text des Lübecker Beschlusses nicht zu kennen, »diffamiert« worden, zeigt aber noch etwas anderes. Weder er, geschweige denn die Exekutive haben wissenschaftliche Untersuchungen auf dem Tisch, die klipp und klar nachweisen, daß der Haschischgenuß gesundheitsschädlich sei und zur Heroinnadel führe. Solange der Senat derartige medizinische und empirische Gutachten nicht hat, sondern seine Kriminalisierungslinie lediglich mit Annahmen rechtfertigt, ist es Pflicht, nach den Quellen der vom Senat vertretenen Weisheiten zu fragen. Dies hat der 'Tagesspiegel‘-Redakteur getan, und der beleidigte Penkert schlägt jetzt nach der Devise: »Haut den Sack, wenn man den Esel meint«, um sich. Im übrigen wäre Herr Penkert auch nicht glaubwürdiger, wenn er den Lübecker Beschluß im Wortlaut auswendig wüßte. Glaubwürdig wäre sein Widerstand gegen die Legalisierung der weichen Drogen nur, wenn er den dort zitierten wissenschaftlichen Ausführungen substantiell etwas entgegensetzen könnte. Das kann er aber nicht.
Und deshalb dreht sich die Anti-Cannabis-Politik des Senats im Kreise. Der Innensenator, nach seiner Kompetenz im Drogenbereich gefragt, verweist auf den Spezialisten Penkert, und dieser wiederum beweist durch seine gemeinsame Pressekonferenz mit Polizei und Innensenator, daß man bei der repressiven Drogenpolitik an einem Strang zieht. Bei solch einem Experten, der kläfft, wenn sein Herr bellt, kann man nur noch zur Wasserpfeife greifen. Anita Kugler
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
