: Streit um Worte
■ FU: Resolution gegen Rassismus
Dahlem. Erst nach einer rund fünfstündigen Debatte konnte sich der Akademische Senat der Freien Universität in der Nacht zum Donnerstag auf eine gemeinsame Resolution gegen Rassismus einigen. Zuvor war der ursprünglich von zwei StudentInnen und einem Professor formulierte Resolutionsentwurf in einem Redaktionsausschuß entschärft worden, weil einige Professoren diverse Formulierungen nicht mittragen wollten. Zum Beispiel die, daß eine Grundgesetzänderung keine Probleme löse und die Verlegung der Zentralen Asylstelle nach Hohenschönhausen unverantwortlich sei. Hinter dem Entwurf, der unter anderem die „schlecht reflektierte Predigt antifaschistischer Gesinnung“ der HochschullehrerInnen kritisierte, vermutete der Medizinprofessor Jürgen Brückner den Versuch der Linken im Akademischen Senat, „gezielt gegen Andersdenkende vorzugehen“. Die Resolution müsse sich auch gegen den „linken Gewaltpöbel“ richten. Nach einer mühseligen Diskussion um einzelne Worte rang sich das Gremium schließlich zu einer Abstimmung ohne Gegenstimmen durch. Die AutorInnen der ursprünglichen Resolution enthielten sich der Stimme oder hatten den Akademischen Senat bereits resigniert verlassen. marc
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
