piwik no script img

Stiefkind in Brüssel

■ Die EG tut sich schwer mit der Naturheilkunde. Ein aktuelles Buch nennt Hintergründe und Fakten

In Fachkreisen der Naturheilkunde geht ein Gespenst um. Europäische Einheitsmedizin wird das Ungeheuer hinter vorgehaltener Hand genannt. Doch die Furcht vor dem Herbeireden könnten sich Heilpraktiker, Geistheiler und Co sparen: der medizinische Einheitsbrei kocht bereits auf dem EG-Herd. Wie eine solch hochprozentige Mixtur zustande kommt und wie sie wirkt, wenn Europa endgültig zusammengeschweißt ist, haben die drei Experten der Naturheilkunde, der Journalist Peter Wendling sowie die Mediziner Klaus-Peter Schlebusch und Hans-Christoph Scheiner, untersucht. Herausgekommen ist dabei ein engagiertes Buch mit dem Titel „Stiefkind in Brüssel: die Biologische Medizin“. In bewährter Zusammenarbeit haben die Autoren sich über die Zusammenhänge der Vernichtung biologischer Medizin in Deutschland hinaus auf europäisches Territorium begeben.

Und das nicht ohne Grund. Warum in den letzten Jahren immer mehr bewährte Arzneimittel der Naturheilkunde verboten werden und vom Markt verschwinden, ist verständlicher, wenn man sich auch zur Abwechslung europäisches Politikgebaren vor Augen führt. Europaweit, so zeigen die Autoren auf, hat die Schulmedizin mit ihrem milliardenschweren Rattenschwanz im Sinne der Pharmaindustrie absoluten Vorrang. Und das geht selbstredend zu Lasten der Naturheilkunde auch in den einzelnen Ländern. Schlebusch, Scheiner und Wendling zeichnen in ihrem Buch nicht nur den Vernichtungsfeldzug in Deutschland nach, sondern geben auch konkrete Einblicke zur Lage der Alternativen Medizin in den anderen Staaten der EG. Deutlich wird, daß die Bundesrepublik im Vergleich zu diesen über eine einzigartige Vielfalt an alternativen Therapieformen verfügt. Viele sind in anderen Ländern der EG unbekannt. Dies könnte bedeuten – so die Autoren –, daß Therapien im Zuge der sogenannten Harmonisierung entweder unbesehen europaweit übernommen oder aber ersatzlos gestrichen werden. Letzteres ist nach Meinung von Schlebusch, Scheiner und Wendling zu befürchten.

Obwohl, wie die Autoren vermerken, die regelmäßige Verwendung von Naturheilmitteln kontinuierlich gestiegen ist und selbst die europäische Kommission dies 1988 in einem Amtsblatt eingestanden hat, droht ihr nun die Rupfung. Die Anerkennung der Wirksamkeit dieser Medizin seitens der akademischen Kreise und die Anerkennung der Diplome und Ausbildungsgänge in den einzelnen Ländern scheinen für die EG schier unüberwindliche Barrieren darzustellen, weshalb niemand ernsthaft an einer Überwindung derselben arbeitet. Der träge Verwaltungsapparat, dem die Autoren übrigens ein eigenes Kapitel widmen, läßt grüßen. cb

Klaus-Peter Schlebusch, Hans-Christoph Scheiner, Peter Wendling: „Stiefkind in Brüssel: die Biologische Medizin“, Helix Verlag, 1992

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen