: Retorte zählt nicht
■ Keine Alimente nach künstlicher Befruchtung
Ein Ehemann muß seine väterlichen Pflichten nicht unbedingt erfüllen, auch wenn er früher einer künstlichen Befruchtung seiner Ehefrau mit dem Samen eines anonymen Mannes zugestimmt hat. Eine entsprechende Auffassung des OLG Celle vom Dezember 1991 hat der Bundesgerichtshof in einem Urteil bekräftigt. Demnach müssen Mutter und Kind nachweisen, daß der Ehemann und Vater von seinem Entschluß zur „Zweitvaterschaft“ nie abgerückt ist (AZ.: XII ZA 19/91).
Im konkreten Fall soll nun ein knapp vierjähriges Zwillingspaar aus Hannover den unter Juristen als aussichtslos geltenden Beweiskampf gegen den Ex- Mann seiner leiblichen Mutter führen. „Der Fall kann nur als Warnung gelten“, kommentierte eine Rechtsanwältin die ihrer Ansicht nach „lebensfremde“ BGH-Entscheidung. Ein ursprünglich mit der künstlichen Befruchtung seiner Frau einverstandener Mann könne nach dem Scheitern der Ehe jederzeit von seiner Entscheidung abrücken und sich so Unterhaltszahlungen entziehen. dpa
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
