: Weniger Geld für Friedensforschung
■ Sparen auch bei Grundlagenforschung / Minister protestieren
Bonn (dpa) – Die Wissenschafts- und Kultusminister mehrerer Bundesländer dringen wegen der Bonner Sparpolitik im Hochschul- und Forschungsbereich auf Absage des mit dem Kanzler geplanten „Bildungsgipfels“.
Bei einer Sitzung der Bund- Länder-Kommission für Bildungsplanung (BLK) wurde am Montag in Bonn bekannt, daß der Bund 1994 nicht nur beim Ausbau der Hochschulen sparen will. Auch die vereinbarte Etaterhöhung bei der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Grundlagenforschung ist fraglich. Gleichzeitig will der Bund seinen Beitrag zur Friedens- und Konfliktforschung erneut reduzieren.
Die Wissenschaftsminister Anke Brunn (SPD/Nordrhein- Westfalen), Marianne Tiedick (SPD/Schleswig-Holstein) und Manfred Zöllner (SPD/Rheinland-Pfalz) warfen vor der Presse dem Bund falsche Weichenstellung vor. Angesichts der Konjunkturkrise seien jetzt Investitionen in Forschung und Bildung der richtige Ausweg, und nicht rigorose Sparpolitik im falschen Bereich, sagte Zöllner. Frau Brunn meinte, der Kanzler habe „den Gipfel längst abgeschrieben“. Frau Tiedick erklärte, Bonn wolle 1994 selbst bei den Graduiertenkollegs eine Million Mark einsparen, über deren Ausweitung gerade zwischen Bund und Ländern verhandelt werde.
Bundesbildungsminister Rainer Ortleb (FDP) warnte die Länder davor, den mühsam im Vorfeld des Bildungsgipfels erzielten Konsens über eine grundlegende Reform des deutschen Hochschulwesens jetzt aufzukündigen. Er verteidigte die vorgesehene Beschränkung der Bonner Hochschulbaumittel auf 1,68 Milliarden Mark mit der prekären Haushaltslage des Bundes, meinte aber gleichzeitig, daß er nach wie vor Investitionen in Höhe von mindestens zwei Milliarden Mark für erforderlich halte.
Auf deutliche Länderkritik stößt auch die Absicht des Bundes, seine Unterstützung für die Friedens- und Konfliktforschung erneut zu reduzieren. Diese wird bislang über einen Sonderfonds der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert. Angesichts der weltweiten Krisensituation wie auch der zunehmenden Gewalt in der Gesellschaft seien Kürzungen hier fatal, hieß es übereinstimmend.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
