: Falsche Ansichten?
■ betr.: „Verunglimpfung: ...und ein Jahr Haft“, Kurzmeldung, taz vom 18.11.93
Ich finde das Urteil so unerhört und zugleich auch so exemplarisch für unseren Staat, daß ich gerne wissen möchte, ob sich dort schon Leute zusammengefunden haben, um gegen dieses Urteil Revision einzulegen und überhaupt dies anzuprangern.
Ich erinnere mich dunkel, daß es da mal einen Prozeß gab, ob man Soldaten Mörder nennen dürfe. Ich denke, dieser Fall sollte eine ähnliche Diskussion auslösen. Solange es Bilder gibt, die Polizisten zeigen, die zusehen, wie der Hitlergruß gezeigt wird, und die Neonazis eskortieren, damit man sie nicht angreift, ist noch gar nicht ausgemacht, ob man nicht solche Ansichten wie der Angeklagte zu Recht haben darf. Ingrid Bacher, Düsseldorf
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
