: Ein integrer Kommunist
■ Mit Walter Janka starb jemand, der gegen das Funktionärspack seine Anständigkeit behielt
Freunde verlieren heißt einsam werden in der Welt. Noch dazu in einer Welt, in der eher Feindschaft sich auszahlt als mitmenschliches Verstehen, als eine politische Unterschiede überbrückende Sympathie. Der Satz „Walter Janka war mein Freund“ würde die Tatsächlichkeit einschränken. Walter und Lotte Janka, das unter den widersinnigsten und widerwärtigsten Umständen unzertrennliche Paar (nämlich in der Emigration und unter dem DDR-Ausnahmezustand) waren unsere Freunde, die meiner Frau wie die meinigen. Die Gemeinsamkeit beider Jankas machte auch ihr Wesen aus. Ich kenne Walter Janka seit langem; wir haben nach seiner Entlassung aus der Haft eines Staates, dessen nostalgisches Image er nicht begriff, miteinander verkehrt, wir haben Briefe gewechselt, und ich habe ihn immer wieder gedrängt, seine Erinnerungen zu schreiben, und mich wie der Zöllner in Brechts Taoteking-Gedicht benommen, denn Walter Janka hat sein Schicksal schriftlich der Nachwelt erhalten. Er gehörte zu jener kleinen Schar aufrechter und integrer Kommunisten, die, auch gegen das Funktionärspack, ihre Ehrlichkeit und Anständigkeit behielten und sich nicht korrumpieren ließen. Ich muß gestehen, daß mir kein anderes Wort als eben jenes „aufrecht“ einfällt. Er besaß eine Gradlinigkeit und eigenen eisernen Willen zur Kompromißlosigkeit, der bewundernswert war und der den meisten Genossen seiner Generation fehlte. Aus ärmsten Verhältnissen stammend, gab es für Janka keine andere Wahl als den Sozialismus, als eine grundlegende Veränderung der Gesellschaft, um, wie er hoffte und glaubte, die Menschen ein bißchen humaner, ein bißchen moralischer, ein bißchen gebildeter zu machen. Diese Hoffnung, über die wir freundschaftlich miteinander stritten, hat er bis zum Schluß nicht gänzlich aufzugeben vermocht. Für mich ist Walter Janka einer der „Grand Old Men“ dieses Jahrhunderts, der, unter Hintansetzung der eigenen Person, ein besseres Dasein für mehr als nur für sich wollte. Würden wir an ihm seine DDR-Zeitgenossen messen, wir müßten angesichts all der Jämmerlinge resignieren. Wenn es statt der 100.000 Spitzel und Stasi-Schurken nur 1.000 Jankas gegeben hätte – es hätte mit jenem zweiten deutschen Staat besser gestanden und mit dem vereinigten sowieso. Günter Kunert
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen