: Unheilige Allianz strammer Juristen
■ Im Landgericht Mannheim trafen sich ein rechter Angeklagter, ein rechter Richter und ein rechter Verteidiger
Berlin (AFP/taz) – Die Verhandlung gegen den NDP-Vorsitzenden Günter Deckert beim Landgericht Mannheim war eine Veranstaltung rechter Juristen. Zwar führte Richter Wolfgang Müller das Verfahren, doch auch in diesem Fall ließ er sich leiten von seinem Beisitzer, Richter Rainer Orlet. Ein Mensch von strammer Gesinnung. Schon zu Beginn seiner beruflichen Karriere fiel der heute 59jährige durch unerbittliche Härte gegen Linke auf. Manche Leute denken noch heute mit Schrecken an ihn, der vor 25 Jahren am Amtsgericht Heidelberg den sogenannten „Asta-Prozeß“ leitete.
Damals machte er StudentInnen den Prozeß, die das Rathaus besetzt hatten. Auf der Zuhörerbank saß seinerzeit Gerhard Härdle, Vorsitzender des Verbandes der Gerichtsreferendare. Was ihm an Orlet auffiel, kommentierte Härdle damals so: „Von der ersten Minute an war klar, daß Richter Orlet mit den schärfsten Mitteln die Einhaltung seiner Vorstellungen zum Verfahrensablauf erzwingen und fortgesetzt die Autorität des Gerichts in den Vordergrund stellen würde.“ Einen Angeklagten ließ Orlet damals drei Stunden lang im Stehen zur Sache aussagen. „Raffen Sie mal Ihre letzten Reserven zusammen“, forderte er den Studenten auf. Der Prozeßbeobachter kritisierte Orlets „schikanöse und demütigende Behandlung des Angeklagten“. Zusammenfassend bezeichnete Härdle die Verhandlungsführung des damaligen Amtsrichters als „autoritär“. Ein ums andere Mal schickte Orlet damals Dieter Hildebrandt, einen Apo-Aktivisten, in Ordnungshaft. Runde drei Wochen kamen bis zum Ende des Verfahrens zusammen.
In Mannheimer Antifa-Kreisen gilt Orlet auch heute als strammer Rechter. Die Frankfurter Rundschau kolportiert das Gerücht, Orlet sei als Käufer der Nationalzeitung beobachtet worden. Bestätigt sich die freundschaftliche Nähe zum Zentralorgan der Ultrarechten, dann war eine unheilige Allianz rechter Juristen im Mannheimer Landgericht beieinander.
Der Dritte mit rechtsextremem Drall ist der Verteidiger von Günter Deckert, Ludwig Bock. In den siebziger Jahren führte er die dreißigköpfige Verteidigerriege der Angeklagten im Majdanek-Prozeß an. Am 154. Verhandlungstag trug er den Antrag vor, die ehemalige Lagerinsassin, die Jüdin Ostrowska, wegen Beihilfe zum Mord im Gerichtssaal verhaften zu lassen. Die Beihilfe konstruierte er, nachdem die Frau berichtete, sie habe Blechdosen mit Zyankali vom Lagermagazin zu den Gaskammern tragen müssen. Über die menschenverachtenden Schachzüge juristischer Verteidungsstrategien sagte am 14.3. 1978 der Abgeordnete Seidel in der jüdischen Knesset: „In dem Gerichtsverfahren befinden sich 30 pfiffige Rechtsanwälte. An ihrer Spitze der Nazi Ludwig Bock, der auch heute Mitglied einer neonazistischen Partei (NPD, d.Red.) ist. Sie versuchen, die Ruhe der am Leben gebliebenen Zeugen zu erschüttern.“
In der kommenden Woche tritt das Duo Bock/Deckert wieder vor Gericht auf. Am Freitag um 8.30 Uhr muß sich Deckert beim Landgericht Mannheim zum Vorwurf der Beleidigung äußern. roga
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
