piwik no script img

■ Dokumentation„Andere Begabungen“

Aus dem Zusammenhang gerissen habe die taz die Äußerungen aus jenem Interview, sagt Charlotte Höhn. Nun denn: Im Zusammenhang:

Charlotte Höhn: Deshalb ist gerade Herr Mackenroth ein Phänomen, daß er eine völlig andere, damals tabuisierte Denkart zu Papier bringt, so schnell danach. Meines Erachtens ... den würde ich dann, in den Kategorien, in denen ich im Moment spreche, den würde ich heiligsprechen.

Ich finde es trotzdem richtig, das dann auch zur Kenntnis zu nehmen.

Na gut, mir ist es nicht aufgefallen, Ihnen ist es aufgefallen. Ich sage Ihnen meine Meinung, was für mich das große Phänomen war ... Ich meine, das eine oder andere hat man ja auch mitbekommen. Ich habe ja Ende der 60er Jahre studiert und ein bißchen kritischer, wie gesagt, war man da ja schon. Und wir sind auch selber hier in der Schule ja schon zu einer kritischeren Generation gerade im Umgang mit dem Nationalsozialismus erzogen worden. Insofern war das für mich eine Offenbarung, was der geschrieben hat. Das waren doch nun wirklich keine ausgetretenen Spuren.

Nein, sicher nicht. Nur was er schreibt über Selektion und die Vorstellung von Eugenik und daß es doch Höherwertige gibt usw. Und auch zwischen den Völkern Unterschiede ...

Es ist leider statistisch nachweisbar. Ich weiß zwar, daß man das heutzutage nicht mehr sagen darf ... Das ist eigentlich sehr schade.

Was ist nachweisbar?

Daß es zum Beispiel Unterschiede in der Intelligenzverteilung gibt. Das kann man vielleicht ohne das Wort höher- oder niederwertig verbreiten, aber selbst das darf man ja heute nicht mehr. Was ich mit einer gewissen Bekümmernis nicht nur hierzulande, sondern noch viel stärker in den USA beobachte, ist diese Art von Denkverboten, die überall verteilt werden. Das ist unwissenschaftlich, entschuldigen Sie!

Was meinen Sie denn mit Denkverboten?

Zum Beispiel, daß man sagt, daß die durchschnittliche Intelligenz der Afrikaner niedriger ist als die anderer. Selbst das Wort Rasse darf man ja nicht mehr in den Mund nehmen. Aber es gibt halt bestimmte Gruppen, nicht wahr? Sie können das untersuchen, und das sind vielleicht andere Begabungen, das mag ja sein. Aber auf diesem Sektor werden zunehmend Denkverbote aufgebaut. Da gibt es so viele Beispiele auf diesem Sektor, und ich weiß nicht, wo das mal hinführen wird. Für mich ist Toleranz ein hoher Wert und eben auch eine Freiheit des Denkens. Und wenn man das als seine eigene Meinung darstellt, sofern man sie nicht in die Tat umsetzt – du liebe Güte! Wollen wir wirklich so weit gehen, anderen wieder, wie die katholische Kirche, vorzuschreiben, was sie gefälligst zu denken haben? Also ... das finde komisch.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen