: Es fehlte der Wille, aufzuklären
■ Weiterstadt-Untersuchungsausschuß erhebt Vorwürfe
Wiesbaden (dpa) – Der Untersuchungsausschuß des hessischen Landtags im Falle des Bombenanschlags auf den Gefängnisneubau in Weiterstadt erhebt schwere Vorwürfe gegen den Verfassungsschutz von Rheinland-Pfalz. Man habe nicht klären können, ob und in welchem Umfang dort Hinweise auf einen bevorstehenden Anschlag vorlagen, sagte Ausschußvorsitzender Kurt Weidmann (SPD), der gestern den Abschlußbericht präsentierte.
Dies sei auch nach der Vernehmung des rheinland-pfälzischen Innenministers Walter Zuber (SPD), des Leiters des Mainzer Verfassungsschutzes, Armin Dostmann, sowie anderer führender Staats- und Verfassungsschützer von Bundes- und Landesbehörden unklar geblieben. Die Grünen-Abgeordnete Karin Hagemann sagte, von den dortigen Behörden seien Aussagegenehmigungen nicht erteilt und Akten nicht zur Verfügung gestellt worden. Die CDU brachte ein Minderheitenvotum ein. Für sie habe sich verdichtet, „daß die Sicherheitsbehörden vor dem 27. März 1993 über Kenntnisse verfügt haben, die ihnen von dem V-Mann Klaus Steinmetz übermittelt wurden“.
Bei dem RAF-Sprengstoffanschlag waren mehrere Gebäudetrakte des noch leerstehenden Gefängnisses fast vollständig zerstört worden. Verletzt wurde niemand. Es entstand ein Sachschaden von mehr als 100 Millionen Mark. Die Täter sind nicht gefaßt worden. Umstritten war in dem Ausschuß unter anderem, ob der vom rheinland-pfälzischen Verfassungsschutz geführte V-Mann Steinmetz, der Verbindungen bis zur RAF-Kommandoebene gehabt haben soll, vor dem Anschlag auf das Gefängnis informiert war. Daß Steinmetz vom rheinland-pfälzischen Verfassungsschutz geführt wurde und dabei auch enge Kontakte zur linksextremistischen Szene im Rhein-Main-Gebiet hatte, war erst nach der mißglückten Anti-Terror-Aktion von Bad Kleinen im Sommer 1993 bekannt geworden.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
