piwik no script img

PDSler streiten um Tolerierungsfrage

■ Landesvorsitzende Petra Pau stellt Begriff der "bedingungslosen Tolerierung" in Frage / Hintergrund sind Proteste aus den Bezirken / Eine mögliche rot-grüne Minderheitsregierung könnte damit scheitern

Es wird immer unsicherer, ob die PDS nach den Wahlen am 22. Oktober eine rot-grüne Minderheitsregierung toleriert. Wollte die Landesvorsitzende Petra Pau bislang einen rot-grünen Senat „bedingungslos“ unterstützen – sollte dessen Stimmenmehrheit nicht genügen –, ist sie inzwischen von dieser Aussage abgerückt. „Ich schließe nicht aus“, sagte sie auf Anfrage, „daß der Begriff ,bedingungslos‘ geändert wird.“ Auf dem Landesparteitag Mitte Mai war die Parteiführung mit dem Antrag gescheitert, daß der Landesausschuß und die Fraktion nach der Abgeordnetenhauswahl über eine Tolerierung entscheiden sollen. Die Parteitagsdelegierten hatten dies abgelehnt. Sie wollen selbst entscheiden.

Kommunalpolitiker wie der Marzahner Bezirksvorsitzende Wolfgang Brauer lehnen eine bedingungslose Tolerierung ab. Es müsse vielmehr auf den künftigen Senat und dessen Haushalt ankommen, meinte Brauer gegenüber der taz. Die Sozialdemokratin Angelika Barbe „mit ihrem pathologischen Haß gegen alles, was an die DDR erinnert“, dürfte auf keinen Fall Senatorin werden. Bei Engpässen im Finanzhaushalt sollte nicht im Kultur-, Bildungs- und Sozialbereich gespart werden. Wenn zuvor die PDS Rot-Grün bedingungslos zugestimmt habe, müßten alle PDS-Stadträte selbst dann vier Jahre lang „die Schnauze halten“, wenn sie von den Kürzungen betroffen wären. „Damit machen wir uns überflüssig“, befürchtete Brauer.

Günter Kolodziej, Pressesprecher der Fraktion, hält den Begriff „bedingungslos“ ebenfalls für falsch. Man wolle einer rot-grünen Minderheitsregierung doch keinen Blankoscheck ausstellen, sondern in die „größtmögliche sachliche Offensive“ gehen, um Alternativen aufzuzeigen. Kolodziej wandte sich allerdings dagegen, Senatoren abzulehnen oder den Haushaltsentwurf in Frage zu stellen. Die PDS wolle unbedingt eine Große Koalition verhindern, und deshalb dürfe sie eine rot-grüne Minderheitsregierung nicht scheitern lassen.

Der Abgeordnete Harald Wolf, auf Platz vier der Landesliste, wundert sich nicht über die Debatte: „Die Stille war verdächtig.“ Trotz der Tolerierung von Rot-Grün in Sachsen-Anhalt sei über die damit verbundenen Widersprüche in Berlin kaum diskutiert worden. Wolf gehört „zur klaren Mehrheit“ der „bedingungslosen Tolerierer“. Denn wer Bedingungen stelle, „kann nur verlieren“. Die PDS würde anfangs mit radikalen Forderungen „vermeintlich links“ stehen, doch am Ende nicht einmal durchsetzen können, den Verfassungsschutz abzuschaffen. „Und wenn wir einer Regierungsbildung zustimmen, berauben wir uns nicht der Möglichkeit, Entscheidungen laut und deutlich zu kritisieren“, widersprach Wolf Bezirkschef Brauer. Dirk Wildt

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen