: Einsicht vor Gericht
■ Prozeß um die Mauertoten: Schabowski erkennt das Gerichtsverfahren an - im Gegensatz zu Egon Krenz
Sichtlich angewidert verfolgt Egon Krenz die Erklärung seines früheren Politbüro- Kollegen Günter Schabowski. An führender Stelle haben zwar beide in den letzten Tagen der DDR den greisen Staatslenkers Erich Honecker gestürzt. Sechs Jahre später aber trennt sie ein Abgrund. Einzig der Vorwurf der Staatsanwaltschaft – Totschlag, begangen an Flüchtlingen an der innerdeutschen Grenze – führt Krenz und Schabowksi für jeweils zwei Stunden an zwei Wochentagen zusammen.
Vor dem Berliner Landgericht verteilt Schabowski verbale Ohrfeigen. „Anders als dieser oder jener hier in Saal“, konstatiert er mit ruhiger Stimme, „ziehe ich die Zuständigkeit des Gerichtes nicht in Zweifel.“ Das Wörtchen „nicht“ hat er in seinem Skript unterstrichen. Und damit will er sich von seinen Mitangeklagten abgrenzen. Außer dem letzten Staatschef Krenz sind das der frühere Parteikontrollkommissar Mückenberger, der gescheiterte Chefideologe Hager, Honeckers Intimus Dohlus und der für die marode DDR- Wirtschaft zuständige Kleiber.
Krenz und Co. haben den Prozeß als „völkerrechtswidrig“ angeprangert. Zuletzt tat dies Günter Kleiber, gestern kurz vor der Rede Schabowskis. „Nicht schuldig“, hatte der DDR-Wirtschaftslenker erklärt. Er stehe auch heute noch zu seiner „mit bestem Wissen geleisteten Arbeit“. Der Prozeß gehöre eingestellt.
Zwei völlig verschiedene Schreibweisen der Geschichte prallen aufeinander. Schabowski: „Der bundesdeutschen Rechtsprechung ist die neue Rolle durch den Lauf der Geschichte zugefallen. Sie befände sich nicht in dieser begünstigten Lage, wäre die DDR ohne jeglichen Makel dahingeschieden und nicht an Ablehnung und Widerstand der Menschen zugrunde gegangen.“ Betretene Gesichter bei den übrigen auf der Anklagebank. Schabowski läßt auch den Vorwurf seiner Exkollegen nicht gelten, wonach mit dem Prozeß der erste sozialistische Versuch auf deutschem Boden „delegitimiert“ werden solle. „Das System (...) hat vor dem Leben, vor der Wirklichkeit versagt.“ Die Mienen verfinsterten sich, im Publikum zischte einer: „Verräter“.
Nur an einem Punkt treffen sich die unterschiedlichen Auffassungen. Gegenüber jedem der Toten fühle er „moralische Schuld“, sagt Schabowski. Er könne aber nicht hinnehmen, „zum Schreibtisch- Totschläger erklärt zu werden“. Der Satz könnte von Egon Krenz stammen. Wolfgang Gast
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
