: Richtige Richtung
■ DGB: Gestärkt durch die Programmdebatte
Die Gewerkschaften sind wieder da. Nach Jahren der ritualisierten Scheingefechte schicken sich die Helden der Arbeit an, im offenen Zwist die dringendsten Zukunftsfragen zu diskutieren. Erstmals seit Jahren ist es wieder spannend, das Ringen um neue Konzepte zu verfolgen. Das war beim Bundeskongreß des DGB in Dresden nicht anders als ein paar Tage zuvor beim Treffen der IG-Metall-Vertrauensleute in Sprockhövel.
So finden die interessantesten politischen Debatten plötzlich wieder in Gewerkschaftshäusern statt. Die Universitäten sind politisch tot, die Parteien diesseits der CDU unfähig, eine Reformpolitik zu konstituieren. Dies mag dazu beitragen, daß sich plötzlich die Hoffnungen von Millionen von Menschen wieder auf die Kraft einer sich revitalisierenden Gewerkschaftsbewegung richten.
Der Wandel kam rasch. Noch während der Demonstrationen zum 1. Mai schien der über neun Millionen Mitglieder starke Koloß ziemlich am Boden. Doch schon ein paar Wochen später belehrten 350.000 Demonstranten in Bonn alle Gewerkschaftsskeptiker eines Besseren. Und inzwischen – vor allem durch den Angriff auf die Lohnfortzahlung – machen Millionen Menschen, die nichts weiter zu verkaufen haben als ihre Arbeitskraft, die sinnliche Erfahrung, daß die Vertretung ihrer Interessen einer kollektiven Organisation bedarf: einer Schutzmacht gegen das Kapital.
So scheint die Offensive der Neoliberalen, die den Besitzlosen suggerierten, sie müßten sich beim Verkauf ihrer Arbeitskraft nur den Regeln der Warenmärkte unterwerfen, um in Arbeit und Brot zu bleiben oder zu kommen, langsam ins Stocken zu geraten: von der Wirklichkeit als pure Ideologie bis zur Kenntlichkeit entstellt.
Grund für zuviel Optimismus besteht für die Gewerkschaften trotzdem nicht. Die Gleichung, je schlimmer die Verhältnisse, um so größer der Widerstand, geht längst nicht immer auf. Ein Blick nach Großbritannien schützt vor dieser Illusion. In Dresden haben die Gewerkschaften den Versuch gemacht, die programmatische Alternative zum neoliberalen Katastrophenkurs zu formulieren. Daran kann man gewiß viel kritisieren, aber die Richtung stimmt. Walter Jakobs
Tagesthema Seite 3, Debatte Seite 10
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
