: Haftbefehl vergessen
■ Verdächtiger in Österreichs Briefbombenserie konnte entkommen
Wien (taz) – Ein 62jähriger Computerfachmann, Gerichtssachverständiger und ehemaliger Parlamentsberater in Sachen Datenschutz wird dringend verdächtigt, die Bekennerschreiben der als Bajuwarische Befreiungsarmee (BBA) auftretenden Briefbombenattentäter verfaßt zu haben. Mehrere Persönlichkeiten, die sich für die Belange von Ausländern einsetzten, wurden seit dem Jahr 1993 durch Briefbomben schwer verletzt. Den Attentaten folgten regelmäßig Bekennerschreiben an die Presse. Wie das Nachrichtenmagazin Profil in seiner jüngsten Ausgabe berichtet, wurde der Verdächtige bereits am 13. Mai in seinem Haus in Niederösterreich gestellt. Doch mangels Haftbefehl konnte er nicht festgenommen werden. Seither ist er verschwunden. Warum sich die Sicherheitsbeamten keinen Haftbefehl besorgt hatten, bleibt ein Rätsel.
Denn der Computeringenieur wurde seit Monaten mit der Bajuwarischen Befreiungsarmee in Verbindung gebracht. Die Fahnder stießen bei der Durchsuchung des Holzhauses des Verdächtigen immerhin auf ein Schreiben der BBA, das sich nach kriminaltechnischer Untersuchung als Original eines Briefes herausstellte, der dem Nachrichtenmagazins News im vergangenen Jahr zugesandt worden war. Der Briefkopf stimmte überdies mit dem eines Pamphlets überein, das im Dezember bei Profil eintraf.
Ob der flüchtige Briefschreiber für die Absendung der Briefbomben selbst verantwortlich war, diese nur ideologisch rechtfertigte oder gar durch die explosiven Pakete erst nachträglich zu seinen Tiraden inspiriert wurde, um die Behörden noch mehr zu verwirren, ist gegenwärtig noch Gegenstand von Spekulationen. Die vermutlich aus seiner Feder stammenden und auf dem beschlagnahmten Computer und Drucker geschriebenen Bekennerbriefe verraten jedenfalls große Detailkenntnis über Vorgangsweise und Pläne der fremdenfeindlichen Attentäter. Ralf Leonhard
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
