: Der Super-Bowl-Test: Atlanta Falcons
Stärken: Die Ausgeglichenheit. Das Team hat keinen echten Star, aber haufenweise überdurchschnittlich gute Spieler. Jamal Anderson (siehe Text) war der zweitbeste Running Back der Liga, Chris Chandler der viertbeste Quarterback, die Verteidigung die zweitbeste gegen den Lauf. Größte Stärke im Halbfinale gegen Minnesota war allerdings: das Glück.
Schwächen: Das Glück kann auch mal alle sein. Auch beim Coaching hapert es: Die Broncos begannen vor zwei Wochen mit Ausarbeitung und Einüben der speziellen Vorbereitung auf Atlanta, die Falcons erst vor einer Woche. Eine Gewohnheit von Falcons-Coach Dan Reeves, die Elway schon kritisierte, als er mit Reeves als Trainer in den 80ern drei Super Bowls verlor.
Wenn die Falcons gewinnen: Dann knapp 17:14 und nur, wenn sie das Spiel lange, sehr lange eng halten können und Denver nervös wird. Minnesota wurde überheblich, die Broncos hätten deren Führung gemütlich nach Hause geschaukelt.to
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
