: Preußischer Adler versus Friedenskreuz
Neuer Streit um Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonkirche: Friedenszentrum ist Sponsoren zu unpreußisch
Der Streit um den möglichen Wiederaufbau der umstrittenen Garnisonkirche in Potsdam geht in eine neue Runde: Während Kirchen-Gutachter das gesprengte Preußen-Symbol zu einem „internationalen Versöhnungszentrum“ umbauen wollen, drängt der Hauptsponsor, die „Traditionsgemeinschaft Potsdamer Glockenspiel“, auf einen originalgetreuen Wiederaufbau des Sakralbaus.
Die Garnisonkirche ist umstritten, seitdem sie als zeitweilige Ruhestätte des „Alten Fritz“ für preußische Militärfans zur Pilgerstätte verkam. Außerdem feierte Reichskanzler Adolf Hitler am 21. März 1933 hier am „Tag von Potsdam“ seine Versöhnung mit der preußisch-nationalen Staatselite. Auch deshalb ließ SED-Chef Ulbricht 1968 die Reste der durch den Weltkrieg stark zerstörten Kirche sprengen.
Nach der Wiedervereinigung sammelte die „Traditionsgemeinschaft“ aber etwa acht Millionen Mark – die Summe würde ausreichen, um mit der Wiedererrichtung des 88 Meter hohen Turms zumindest zu beginnen. Dieses Projekt des stark konservativ geprägten Vereins ist jedoch in der brandenburgischen Landeshauptstadt seit Jahren ein großer Streitpunkt: Die Befürchtung vieler ist, dass alte Kämpfer oder gar Neonazis zu einer wiedererrichteten Garnisonkirche pilgern könnten.
Um dieser Gefahr zu entgehen erarbeiteten Sachverständige der Kirche ein Gutachten, wonach das Gotteshaus bei einem Wiederaufbau radikal umgewertet würde: Aus dem Symbol des Militarismus soll eine „Buß- und Versöhnungskirche“ werden, was sich auch baulich ausdrücken würde: Unter anderem sollte statt eines Preußen-Adlers nun ein „Coventry-Kreuz“, ein bekanntes Friedenssymbol, die Turmspitze zieren.
Die Stadtoberen zeigen sich überzeugt von dem Konzept, die „Traditionsgemeinschaft“ nicht: Es widerspreche der Satzung des Vereins, die keinen „Symbolwandel“ erlaube, sondern einen originalgetreuen Wiederaufbau fordere, so der Bundeswehr-Offizier im Ruhestand und Vereinsgründer Max Klaar. Spender hätten mit einem Rückzug ihrer Donation gedroht, wenn an dem Turm das Nagelkreuz aus Coventry statt des preußischen Adlers angebracht werden sollte.
Eine Annäherung in dem Streit erhofft sich Klaar nun von der Kreissynode der Kirche am übernächsten Wochenende: Sie wird das Nutzungskonzept der Kirchen-Experten verhandeln.PHILIPP GESSLER
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
