: Schill-Prozess
Die Rechtsanwältin Gabriele Heinecke hat Beschwerde gegen den Ausschluss zweier Schill-Opfer von dessen Strafprozess am Freitag eingelegt. Das Landgericht hatte die Anträge der beiden Männer auf Adhäsions- oder Nebenklage abgelehnt. Der damalige Amtsrichter Ronald Schill hatte die beiden im Mai 1999 als Prozesszuschauer inhaftieren und drei Tage im Gefängnis sitzen lassen. Dafür wurde er vom Landgericht wegen Rechtsbeugung zu einer Geldstrafe in Höhe von 12.000 Mark verurteilt. Nach seiner Revision wird dem jetzigen Innensenator dafür ab Freitag erneut der Prozess gemacht.
Dafür haben die damals geschädigten Männer ihre Zulassung als Nebenkläger beantragt. Zur Begründung hat Heinecke in ihrem Antrag das Gericht darauf hingewiesen, dass in der ersten Instanz der eigentliche Rechtsbeuge-Tatbestand übersehen worden sei: Schill habe das Delikt damals schon begangen, indem er die beiden Männer trotz seines offensichtlich rechtswidrigen Haftbeschlusses ins Gefängnis stecken ließ. ee
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen