: „Amerika ist die amtierende Theokratie“
Philosoph Peter Sloterdijk im taz-Gespräch über die „Dekadenz der Universität“ und die Symbolik einstürzender Türme
KARLSRUHE taz ■ Wegen der „Dekadenz der Universität“ sei es an der Zeit, dass sich die Philosophie mit anderen Medien verbünde, sagte Peter Sloterdijk im taz-Gespräch. Er wird ab Sonntag zusammen mit seinem Kollegen Rüdiger Safranski die neue ZDF-Sendereihe „Im Glashaus – Das Philosophische Quartett“ moderieren. Aus seiner Sicht handelt es sich um ein „Experiment im Gefressenwerden“, da das Fernsehen ein „kannibalisches Medium“ sei. Grund für seinen TV-Auftritt: „Die deutschen Geisteswissenschaften pflegen eine Tradition des Ressentiments gegen Ansätze, die sich abseits vom akademisch gebetteten Hauptstrom des Denkens etablieren.“
Zweifel an seiner Integrität als essayistischer Philosph mochte Sloterdijk, der zuletzt 1999 mit seiner so genannten Elmauer Rede zu „Regeln für den Menschenpark“ heftig kritisiert worden war, nicht aufkommen lassen: „In Frankreich oder Amerika ist die Koexistenz von Literatur und Akademie eine Selbstverständlichkeit“, sein Werk sei als Ergänzungsangebot zu lesen; und als „Aussteigerprogramm für Leute, die im linken Ressentiment zu verkümmern drohen“.
In seiner Bewertung der Anschläge vom 11. September vertritt Sloterdijk eine ähnliche Position wie die indische Schriftstellerin Arundhati Roy: „Wir beobachten einen Doppelkreuzzug, zwei ineinander verhakte Kreuzzüge“, wobei die USA die Rolle der „siegreich amtierenden Theokratie“ spielten. Europa könne nur Vorteile daraus ziehen, über eine „ironische Unterstützung der Vereinigten Staaten hinaus in dieser Angelegenheit keine Interessen zu haben“.
Langfristig könne Europa Amerika den Rang „als Heimstätte der Lebenskunst“ ablaufen, so Sloterdijk. FRA
taz-Gespräch SEITE 3
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen