: Bedauern über Kopftuch-Urteil
BERLIN taz ■ Als ein „schlechtes Zeichen für die Integrationswilligkeit dieser Gesellschaft“ bezeichnete Ali Kizilkaya, Vorsitzender des Islamrats für Deutschland, das Urteil des Oberverwaltungsgerichts in Lüneburg vom Mittwoch gegeüber der taz. Das Urteil untersagt einer muslimischen Lehrerin, mit Kopftuch zu unterrichten (taz vom 14. 3.). „Das ist ein faktisches Berufsverbot“, so Kizilkaya.
Auch der Zentralrat der Muslime (ZMD), der zweite große Dachverband in Deutschland lebender Muslime, kritisiert das Kopftuchverbot. „Wenn eine Muslimin erklärt, dass das Kopftuch für sie zu ihrer Glaubenspraxis zählt, gilt es, dies im Namen der Religionsfreiheit zu respektieren. Dabei spielt es keine Rolle, ob die betreffende Person Lehrerin oder Putzfrau ist“, erklärte der Pressesprecher der ZMD Ayman Mazyek gegenüber der taz. YAS
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
