piwik no script img

Online-Überwachung durch NSAInnenminister nimmt USA in Schutz

In Hongkong gehen hunderte Menschen für Edward Snowden auf die Straße. Der deutsche Innenminister Friedrich verteidigt unterdessen die USA.

Lieber Edward Snowden als Jackie Chan: Demo für den Whistleblower in Hongkong. Bild: ap

HONGKONG/BERLIN dpa/rtr | Hunderte Hongkonger haben ihre Stadtverwaltung aufgerufen, den amerikanischen Informanten Edward Snowden zu schützen. Mit Plakaten mit Slogans wie „Keine Auslieferung“ und „Schande für die US-Regierung“ marschierten die Unterstützer am Samstag zum Hauptquartier der Stadtverwaltung. Die Organisatoren des Marsches gingen nach Angaben der Zeitung South China Morning Post von etwa 900 Teilnehmern aus.

Der 29-Jährige brachte mit seinen Enthüllungen den jüngsten amerikanischen Spionage-Skandal ins Rollen. Er floh in die chinesische Sonderverwaltungsregion Hongkong und hält sich derzeit an einem unbekannten Ort auf. In einem Interview mit South China Morning Post sagte Snowden, dass er aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, dass die US-Regierung bereits Druck auf Hongkong ausübe, damit er ausgeliefert werde. „Die US-Regierung wird alles tun, damit ich nicht an die Öffentlichkeit gehe.“

Während des Demonstration kündigte einer der Organisatoren an: „Wir werden weiter Druck auf die Regierung in Hongkong ausüben, damit der Fall von Snowden in Hongkong verhandelt wird"“, schrieb die Zeitung. Die ehemalige britische Kronkolonie ist seit der Rückgabe an die Volksrepublik 1997 eine autonom regierte chinesische Sonderverwaltungsregion (SAR). Schon seit 1998 hat Hongkong - anders als China - ein Auslieferungsabkommen mit den USA. Politische Fälle sind davon ausgeschlossen.

Während sich Chinas Außenministerium nicht direkt zu Snowden äußern wollte, lobten Staatsmedien den 29-Jährigen in mehreren Berichten. In dem Text der amtlichen Nachrichtenagentur wurde Snowden in eine Linie mit dem Wikileaks-Informanten Bradley Manning und Wikileaks-Gründer Julian Assange gebracht. „Diese Leute sind zu brillant, um eingesperrt zu werden.“

Innenminister Friedrich nimmt USA in Schutz

Unterdessen hat Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich die USA im Streit um deren Spähprogramm in Schutz genommen. „Jeder, der wirklich Verantwortung für die Sicherheit für die Bürger in Deutschland und Europa hat, weiß, dass es die US-Geheimdienste sind, die uns immer wieder wichtige und richtige Hinweise gegeben haben“, sagte der CSU-Politiker der Zeitung Welt am Sonntag.

Diese hätten dadurch geholfen, mehrere Anschläge bereits in der Vorbereitungsphase zu verhindern und Menschenleben zu retten. Friedrich betonte, er habe keinen Grund, daran zu zweifeln, dass sich die USA an Recht und Gesetz halten. Er habe auch keine Hinweise darauf, „dass irgendjemand in Deutschland an Aktionen beteiligt ist, die nicht rechtmäßig wären“. In Europa sei die Rechtslage klar: „Inhalte von E-Mails, SMS oder Telefonaten dürfen vom Staat nicht pauschal gespeichert werden.“

Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Thomas Oppermann, verlangte, Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) müsse dafür sorgen, dass es Konsequenzen geben werde. „Wir brauchen eine glasklare Intervention“, sagte Oppermann der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung. Das „Prism“-Programm soll durch einen früheren Mitarbeiter, Edward Snowden, bekanntgemacht worden sein.

Linken-Fraktionschef Gregor Gysi sagte der Leipziger Volkszeitung, der nach Hongkong geflohene Snowden habe dem Kampf gegen eine schrankenlose staatliche Überwachung einen großen Dienst erwiesen. „Die Bundesregierung sollte Snowden deshalb umgehend politisches Asyl anbieten und dies auch Präsident Obama wissen lassen“, forderte Gysi.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

18 Kommentare

 / 
  • PL
    Peter L.

    Innenminister Friedrich sollte vom Verfassungschutz überwacht werden, da er ein undemokratischer Fundamentlist und Gegner der deutschen Verfassung ist.

     

    Und warum überacht er eigentlich nicht auch jeden Bürger bei der Benutzung einer Leiter und fordert nicht auch 100 Millionen für ein Aktionsprogramm zur Verbesserung der Sicherheit von Leitern? Schließlich sterben tausendmal mehr Menschen durch eine Leiter, als durch weltweite Terroranschläge. Der wahre Terror-Tod wird durch Leitern verursacht!!

  • UM
    Ullrich Mies

    Je weiter man in der politischen Hierarchie aufsteigt, desto krimineller und widerwärtiger wird es.

     

    Diejenigen, die sich noch so etwas wie Demokratie herbei halluzinieren, sind wirklich naiv.

  • E
    Eulenspiegel

    Was ist man damals über die Stasi hergefallen. Man behauptet heute noch, dass Gysi etwas mit der Stasi zu tun hatte. Die Gerichte widersprachen dem. Trotzdem wird Gysi weiter diffamiert. Aber die Überwachung von persönlichen Daten-auch unbescholtener Bürger- ist für die CDU in Ordnung? Mit ein Grund ist, dass dieser schlappe Innenminister einen Kotau vor den USA macht.

  • J
    Jupupup

    @Redhead

     

    So sieht es aus, schön über Bande Informationen über die eigene Bevölkerung sammeln. Und wen wundert Friedrichs transantlanische Anbiederei noch? Das Auflecken

    bestimmter Flüssigkeiten, abgesondert von mächtigeren "Verbündeten" ist doch Teil des Aufnahmerituals bei der CDU/CSU/FDP/SPD. Friedrich hat es nur auf ein besonderes

    hohes Niveau gebracht, aber in irgendetwas muss er auch gut sein.

  • B
    Betrugsökonomie

    Die USA und Deutschland hat doch ihre Glaubwürdigkeit und ihre Argumente komplett verloren.

    Es werden sämtliche Telefone und auch Finanzbewegungen "US-Behörde Financial Crimes Enforcement Network" überwacht.

    http://www.heise.de/tp/artikel/22/22977/1.html

    http://www.heise.de/tp/artikel/24/24376/1.html

     

    Die aufgekauften Steuer CD´s werden in Deutschland nicht ausgewertet.

    Und nun das, die Offshore-Leaks sind doch eindeutig der Beweis, dass die USA, NSA und CIA in höchst kriminelle Betrugsgeschäfte verwickelt sind.

    Die deutschen Amigos vorweg und wollen die amerikanischen Inhalte legalisieren.

    Es geht nicht um den Kampf gegen Terror es geht um den Schutz des Finanzterrors.

    Wie lange muss man den Friedrich und andere noch ertragen?

    UNCAC umsetzen.

  • N
    noevil

    Verkehrte Welt! Und wir dachten immer, wir müssten zusammen mit den USA China erzählen, wie Demokratie und Menschenrechte zu "handlen" sind. Dass sich der Innenminister heldenhaft schützend vor die USA stellt überrascht nicht. Weiss man dort überhaupt, wer die schützende Hand ist?

     

    Herr Obama, ich weiss nicht, wieviele Menschen in aller Welt Sie für einen überzeugenden Vertreter ihrer dringendsten Interessen und Bedürfnisse hielten. Sie dürfen sicher sein, dass die Zahl gewaltig geschrumpft ist. Für Sie wahrscheinlich ganz gut, dass Sie keine dritte Amtszeit ins Auge fassen müssen.

  • A
    aurorua

    Immer wieder erstaunlich was sich gescheiterte Juristen, die ohne Parteibuch womöglich von Hartz IV leben müssten, in ihrer überheblichen Arroganz so alles einfallen lassen.

  • D
    Demokratie-Troll

    Die deutsche Gefahr: Nach dem deutschen Innenminister ist Terrorismus nunmehr ein Teil Deutschlands, darum ist die Volksausschnüffelung durch das Ausland nach seiner Ansicht auch gerechtfertigt. Von Deutschland geht also eine Gefahr aus? Das ist doch seltsam oder? Was hat uns denn plötzlich alle zu potenziellen Terroristen gemacht, wo kommt denn diese Krankheit plötzlich her? Wer um Himmels Willen hat denn diese Gefahr verschuldet? Vielleicht das Innenministerium?^^

    Vielleicht geht ja gar nicht die Gefahr vom deutschen Volk aus, sondern von ganz wo anders, nämlich vom Innenministerium, das diese Gefahr selbst produzierte, um sie dann zum Anlass zu nehmen, das deutsche Volk eben dieser selbst heraufbeschworenen Terrorgefahr zu verdächtigen.

  • SG
    Schmidt Georg

    naja, jetzt auf FRiederich loszugehen-ist schon ein bischen komisch-erinneren wir uns an den rot/grünen Innenminister Schily, der hätte gerne eine 100% Bürgerüberwachung ins Leben gerufen, privat ist er ja in einer Firma, die Überwachungsgeräe fertigt, wenn ich mich nicht irre!

  • HR
    Heinz Reiser

    Zum kotzen, was wir für eine Regierung haben. Schwarz-Gelb würde wohl am liebsten selber ihre Bürger so überwachen wie die USA.

  • P
    Paul

    "Die ich rief, die Geister,..." Alles irgendwie bekannt. Wo wird es enden?

  • R
    Reiner

    Alle Möglichkeiten zur Informationsbeschaffung und Überwachung der BürgerInnen werden genutzt, so auch in Deutschland: Melde-Behörden und Ministerien, - Staatsschutz und Dienste (BND, BfV, BKA, Bundesinnenministerium, - Landesbehörden etc.) -, Standesämter, Kirchen, Arbeitsämter und Jobcenter, Sozialämter, Krankenkassen, Monopolverbände der Wirtschaft, Personalabteilungen staatlicher und privater Einrichtungen (- und Konzerne), Gewerkschaften, Telefongesellschaften-Internet/Handy-Post-Banken etc.

     

    Jede moderne Überwachungstechnik findet auch in Deutschland ihre Anwendung.

     

    Aufwachen, brave Bürger.

  • BE
    Björn Eriksson

    „Jeder, der wirklich Verantwortung für die Sicherheit für die Bürger in Deutschland und Europa hat, weiß, dass es die US-Geheimdienste sind, die uns immer wieder wichtige und richtige Hinweise gegeben haben“

     

    Wirklich? Ach ja, stimmt. Da gab es die Beweise für die angeblichen MVWs, die Colin Powel dem UN-Sicherheitsrat präsentierte, und welche zu der Operation Iraqi Freedom führten. Wie schade, dass selbst George W. die Meinung von Friedrich des Großen nicht teilt, wie sein Satz belegt: „„The biggest regret of all the presidency has to have been the intelligence failure in Iraq““

     

    Ich meine, wer dämlicher als Bernd das Brot ist, und 1000 Freunde in Facebook für Freunde hält, hat auch die IM und Hausbuchbeauftragten Google, Microsoft und Facebook hinzunehmen. Dagegen hilft nur Kika einschalten, oder auf YouTube glotzen:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=STr_flCNRsY

     

    ;-)

  • R
    RedHead

    Ich übersetze mal das Gesülze von Friedrich:

     

    Wir brauchen die Speicherung der Inhalte von E-Mails, SMS und Telefonaten durch US-Geheimdienste, weil unsere das nicht dürfen.

  • HS
    h s

    Die vornehmste Aufgabe eines bundesdeutschen Innenministers ist halt immer, Staat und Eliten vor den Buergern zu schuetzen. Ob er ein CDU, CSU oder SPD Parteibuch hat, spielt keine Rolle.

  • GG
    Günter Gruse

    Ich dachte immer, dass es Aufgabe eines deutschen Innenministers sei, die deutsche Bevölkerung vor illegalen Machenschaften zu schützen und nicht illegale bis kriminelle Spitzelpraktiken amerikanischer Geheimdienste zu verteidigen. Herr Friedrich, Sie sind der deutschen Öffentlichkeit verpflichtet, statt dessen verletzen sie ihren Amtseid.

  • CT
    Christophe T.

    Jeder, der wirklich Verantwortung für die Sicherheit für die Bürger in Deutschland und Europa hat, weiß, dass es die US-Geheimdienste sind, die uns immer wieder wichtige und richtige Hinweise gegeben haben.

     

    Wer isch bloss "Jeder" ? Ich glaub der Mann redet von sich selbst in der dritten Person ...

  • V
    vic

    Dass Friedrich die US-Repressionspolitik verteidigt, ist keine Meldung.

    Das Gegenteil wäre eine Überraschung.