Kommentar Flüchtlingsdrama Lampedusa: Die EU ist voll verantwortlich

Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Nun haben Sie selbst herausgearbeitet, daß technische Fähigkeiten eine Frage der Ausbildung sind. Das heißt, daß vom rein wirtschaftlichen Standpunkt gesehen jeder Mensch durch einen gleichwertig ausgebildeten Menschen ersetzbar ist. Also: Hat man genügend gut ausgebildete Einwanderer, kann man die Einheimischen vollständig ersetzen.

Übrigens halte ich die Entwicklung und Produktion von Luxusautos für einen technisch äußerst dummen Vorgang, blendet er doch die Tatsache aus, daß es sich dabei um einen ganz und gar nutzlosen Gegenstand handelt. Außerdem: Glauben Sie tatsächlich, daß die Saudis nicht auch Autos bauen könnten, wenn sie es denn nötig hätten? Beim Mercedes bezahlt man eh nur noch den Namen, der rostet Ihnen schneller unter dem Arsch weg, als ein zwanzig Jahre alter Peugeot 306. Und mit Ihrem Hitler-Benzin aus Kohle können Sie vielleicht eine Zigarette anzünden, aber keinen modernen Ottomotor betreiben.

Na dann mal ran, Herr Jakob: Zeigen Sie bessere Wege auf, als nur zu bekennen, dass Europa "voll" schuldig ist.

Finde Sie es denn nicht ein kleines bisschen seltsam, dass Sie ihr Geld bei der Taz mit dem Bootsunglück der Afrikaflüchlinge verdienen? Finden Sie es ethisch richtig, dass Sie nach einem guten Frühstück an Ihrem PC sitzen und Europe die Schuld zuschieben? Finden Sie es richtig, dass die überwiegend männlichen Flüchtlinge ihr Familien im Elend zurücklassen? machen Sie sich überhaupt Gedanken darüber?

Ich will Ihnen sagen, wie ich das sehe: Ein paar unüberlegte Buchstaben in die Tasten zu hauen ist leicht. Outen Sie doch einmal, was Sie als Europäer konkret zur Verbesserung der Situation beitragen möchten - und KÖNNEN.

"Die Schlepper sind nicht Schuld an der Katastrophe vor Lampedusa."

steht im Intro für diesen Artikel.

Ich bin mir nicht sicher, ob die feingeistige Ironie von Herrn Soziologe Jakob im Zusammenhang mit ertrunkenen Menschen angemessen ist.

Oder ist es Dummheit?

Na dann...

Ein Arzt muß also als Putzkraft arbeiten, weil seine Ausbildung in Deutschland nicht anerkannt wird?

Ist ja ein starkes Stück, wirklich; ein weiteres Indiz unserer selbstgefälligen, weißen, rassistischen Überheblichkeit.

Es ist einfach unerhört, daß die Anforderungen des hiesigen Gesundheitssystems nicht längst auf schwarzafrikanischen Standard ausgerichtet sind.

Ganz arg betroffen und auch ein Stück wütend:

Beteigeuze

"Weil sie es nie gelernt haben so zu leben wie man es nun von ihnen erwartet." >>> Ach ja? Und Ihnen obliegt es, zu bestimmen, wie die Afrikaner zu leben haben, hmmm?

Laut UNHCR (Global Trends 2012) liegt Deutschland hinsichtlich der aufgenommenen Flüchtlinge weltweit an dritter Stelle, bei den Industriestaaten an erster Stelle (589.700 Flüchtlinge). Hinsichtlich der Asylanträge war es Platz 2 (64.540) hinter den USA (70.430). Italien hatte 64.779 Flüchtlinge aufgenommen und 15.700 Asylanträge wurden gestellt. In Schweden waren es 92.872 aufgenommene Flüchtlinge und 43.887 Asylanträge. Deutschland hat etwa 80 Millionen Einwohner, Italien etwa 60 Millionen und Schweden weniger als 10 Millionen.

Was wäre wenn?

Warum entwickelt niemand ein mögliches Szenario im Falle einer geregelten Flüchtlingsaufnahme? - Stets wird glaubhaft versichtert, dass natürlich nicht alle Flüchtlinge in der BRD Zuflucht suchen würden. Aber wenn man auch nur nach einer Größenordnung fragt, erntet man nur misstrauisches Schulterzucken. Wäre es aber nicht fair, den Menschen in diesem Land zu sagen, wie viele Neubürger kurzfristig zu erwarten wären? 1 Mio? 2 Mio? 5 Mio? 10 Mio? Mehr?

Wie würde eine solche Zuwanderung die Gesellschaft verändern? Würden die europäischen Nachbarn ihre Grenzen zur BRD schließen? undundund

Wer diese Fragen nicht stellt und einzig seine gute Gesinnung füttert, ist ein verlogener Heuchler!

Jeder, der den Flüchtlingen nicht helfen will, ist schuld an deren Schicksal.

Niemand hat ein Recht auf Luxus, aber alle haben ein Recht auf Leben.

Die mit dem goldenen Löffel im Maul geborenen Wohlstandsdeutschen glauben offenbar an ein Geburtsrecht auf Luxus. Weit gefehlt! Für das kapitalistische System sind Sie alle austausch- und damit verzichtbar. Theoretisch kann die gesamte Volkswirtschaft auch mit Einwanderern betrieben werden.

"Die meisten der Menschen, die vor Lampedusa ertrinken, stammen aus Krisenstaaten, ein Asylantrag von ihnen hätte in Europa durchaus gute Chancen."

Was (wie) zu beweisen wäre?!

Anm.: Meinten Sie: "ertrinken", oder: ‘ertranken’.

Woran liegt es, dass Linke so gerne anderen Menschen - bevorzugt jenen aus anderen Ländern und Kulturkreisen - die Eigenverantwortlichkeit absprechen?

Unterschwelliger Überlegenheistsdünkel -> Kolonialgeist?

Polemischer Missbrauch dieser Menschen für die eigenen Ziele?

Oder an deren Herkunft, Abstammung oder Hautfarbe?

Natürlich ist die EU schuld. Also auch Deutschland, wie immer...

Woher nimmt Herr Jakob die Gewissheit, dass es sich überwiegend um politisch oder anderweitig Verfolgte handelt? Die wenigsten der jungen Männer (sind sie ja fast immer) beantragen Asyl, wenn ihnen die Ankunft gelingt.

Und eine weitere Legende: Es sind auch selten die Allerärmsten, die die Überfahrt wagen. Dies können sie sich nämlich nicht leisten.

Und ein Drittes: Ich weiß nicht, wie es konkret hier aussah - doch ist das Erzeugen einer (normalerweise kontrollierten) Seenot durchaus ein Mittel, um aufgenommen zu werden.

Kein Vorwurf an die Migranten, aber sehr wohl an die Schlepper, die mit uralten Kähnen Millionen verdienen.

@Ruhender,

"Flüchtlinge müssen aufgenommen werden"

Stimmt. Aber siehe oben.

wie herzlos doch manch einer über seinen mitmenschen redet und denkt! auch ich bin entsetzt über die rassistischen einstellungen der kommentatoren hier, einfach unfassbar! hat eigentlich jemald einer nach den schicksalen der flüchtlinge gefragt? hat jemals einer von ihnen sich mit einem flüchtling unterhalten??? ich tue das, tag für tag. und es ist ungerecht, wie ich finde, über menschen zu urteilen, die einfach von anfang an schlechtere voraussetzungen haben, als die werten leser hier!!! wenn ich in einem land geboren wäre, in dem sich die leute die köpfe einschiessen vor meiner haustüre, dann würde ich auch flüchten! das finde ich, ist gutes RECHT und sollte unterstützt werden! ich hoffe auf ein deutschland und eine EU, in der sich etwas in der grundeinstellung zum mensch-sein ändert. und zwar bei jedem einzelnen hier angefangen.

Wir werden die Welt nicht retten können. Das muss sie schon selbst. Wer sich auf diese Reisen begibt, weiß, dass diese gefährlich sind.

Wir sind nicht verantwortlich für die Zustände in diesen Ländern. Das sind die Menschen dort selbst. im Guten wie im Schlechten.

Beckstein ist nicht schuld, wenn Mehmet sich beklagt, dieser habe sein Leben zerstört. Das war er selbst.

Jeder Tote ist einer zuviel. Die Verantwortung für sein Leben muss aber jeder Mensch für sich selbst übernehmen, mit allen Konsequenzen. Wird dieses Prinzip ausgeschaltet, kommt es zum Fürsorgerstaat, der sich zum Vormund seiner Bürger erklärt und angeblich alles besser weiß. Dann ist es zu einer Diktatur nicht mehr weit.

Die Sprache der Politischen Korrektheit, deren Tabus und Einschüchterung und die Erzeugung allgemeiner Befangenheit, weist den Weg dahin.

Menschen, die am politisch geprägten IPCC-Bericht zweifeln, werden als Klimaleugner verteufelt.

Menschen, die dem Islam nichts Positives abgewinnen können, werden als Rassisten beschimpft. Dabei ist der Islam gegenüber allem andersartigen rassistisch.

Mitgefühl und Hilfe sind selbstverständlich, nicht aber die fatale Umkehrung des Schuldprinzips.

Die Afrikanische Union ist voll verantwortlich!

Wieso sollten Wirtschaftsflüchtlinge aufgenommen werden ? Jedes halbwegs klart denkende Land wie Kanada, die USA oder Australien suchen sich aus, wer reindarf. Nur nach Deutschland, an die Zitze des Geldhahns, da darf nach Gutdünken einiger Verblendeter jeder ? Dann können wir den Laden Deutschland gleich zusperren, ich wander aber aus. Hab die Schnauze voll.

Viele Kommentatoren hier wollen keine Flüchtlinge. Oder wenn schon, dann nicht alle, oder nur die gut ausgebildeten (davon gibt es weitaus mehr als sie glauben, nur dass ihre Ausbildungen hier einfach nicht anerkannt werden - Ärzte müssen als Putzkraft arbeiten...). Wie wäre es damit: die Lebensbedingungen in afrikanischen Ländern verbessern helfen, anstatt die Krisen weiter an zu heizen? Süd-Nord-Flow stoppen! Diktatoren und Despoten nicht mehr unterstützen und bestechen um billig an Rohstoffe zu kommen. Land-grabbing stoppen, billig Importe stoppen, Waffenimporte langfristig stoppen und andere Länder daran hindern etc. etc. etc. Wenn die Lebensbedingungen in den Ländern besser werden, dann gibt es auch von dort keine Flüchtlinge mehr. Natürlich sind die entwickelten Staaten für sehr sehr viele Miseren in Entwicklungländern verantwortlich. Dies ist kein Scherz meine Damen und Herren. Über diese Problematik gibt es sogar Vorträge im Europäischen Parlament. Jeder weiß es, alle schweigen. DAS ist ein Schande!

Nur ca. 1,5 % der Asylbewerber haben einen berechtigten Grund, hier in D politisches Asyl zu beantragen.

Wieso helfen all die Marokkaner, Lybier, Äthiopier, Somalier etc. dabei, ihr eigenes Land aufzubauen?

Deutschland - im Gegensatz zu vielen afrikanischen Ländern - ist nicht aufgrund vorhandenen Reichtums an Bodenschätz (noch) relativ wohlhabend, sondern weil die Menschen dort ihr Land AUFGEBAUT haben. Viele afrikanischen Ländern ein viel bessere Voraussetzung dazu als Deutschland!

@VIC:

Warum Quatsch? Wer ist schon bereit, auf etwas Luxus zu verzichten, um das eingesparte Geld zu spenden, damit z.B. eine Kind in Afrika überlebt.

Beleid bekunden, den Weltverbesserer spielen und große Reden schwingen kann jeder.

Solche biologistischen und sozialdarwinistischen und rassistischen Aussagen gegenüber Menschen aus Afrika kommen hier zahlreich vor und nicht nur von einer Person.

Flüchtlinge sind immer ein verdünnter Zustrom der Verhältnisse in deren Heimatländern. Macht einfach alles auf, von überall nach überall, dann nivelliert sich weltweit alles schön auf (geschätzt) bulgarisches Niveau und es gibt dann GAR keinen Ort mehr an den irgendjemand flüchten kann. Aber Glauben Sie ja nicht, dass es dann noch sowas wie ein urbanes kreatives Milieu gibt. Oder fairen Handel. Oder reclaim-, bordercamp- und Genderkonferenzen. Oder die taz.

@Hanne:

Der Kommentar von GAST klingt etwas überspitzt, bringt es aber auf den Punkt. Ganz ehrlich: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, was Sie von GAST unterscheidet? Ist es nur Ihre Einstellung oder sind es Ihre Taten? Oder lassen Ihre Taten doch vielleicht darauf schließen, dass Ihre Einstellung eine andere ist, als Sie sich selbst eingestehen möchten. Wie weit sind Sie bereit, auf ein wenig Luxus zu verzichten, um einem hungernden Kind in Afrika zu helfen? Wären Sie beispielsweise bereit, Internet und Mobiltelefon zu "opfern", um einem verhungernden Kind in Afrika das Leben zu retten? Das Gute daran ist: Sie könnten das wirklich bewirken! Das Traurige daran ist: Sie werden es nicht machen. Warum, wissen Sie selbst.

Ja, genau. Die EU ist schuld. Nein, wahrscheinlich bin ich persönlich schuld weil ich Auto fahre, keinen fair gehandelten Kaffee gekauft habe und Fleisch esse. Um diese Schuld zu begleichen müssen wir sofort auf jeglichen Komfort verzichten und im Gegenzug die Flüchtlinge gleich in ihren Heimatländern mit dem Flugzeug abholen. Hier angekommen in behaglich eingerichteten Wohnungen steht dann, wenn gewünscht, ein auskömmlicher Arbeitsplatz zur Verfügung. Immer her mit allen Menschen der Welt. Wir sind schuld an allem Uglück des Planeten. Auf, auf und der letzte macht dann in Afrika das Licht aus!

Hilfe für Afrika ja! Aber in Afrika!

Aber klar, Christian!

Schlepper und Zuhälter sind auch nicht verantwortlich für das Elend der weißrussischen Zwangsprostituierten sondern natürlich die "EU".

Sag mal ganz ehrlich, weist Du eigentlich noch was Du so schreibst?

Natürlich sind diejenigen, die uneingeschränktes Asylrecht fordern, naiv. Diese Menschen würden lieber in ihrem Heimatland leben, wenn es dort lebenswürdige Zustände geben würde.

Natürlich kann Europa nicht die ganze Welt aufnehmen. Aber die ganze Welt will ja auch nicht in Europa aufgenommen werden.

Natürlich kommen jedes Jahr tausende Menschen beim Versuch, sich in ein menschenwürdiges Leben zu retten, um. Und es gibt immer noch Europäer, die sagen "Wat geit meck dat an?"

"Die meisten der Menschen, die vor Lampedusa ertrinken, stammen aus Krisenstaaten, ein Asylantrag von ihnen hätte in Europa durchaus gute Chancen."

Was (wie) zu beweisen wäre?!

Anm.: Meinten Sie: "ertrinken", oder: ‘ertranken’.

EU-Kapital-Faschismus und Rassismus - auch in Deutschland:

Wer Geld hat, der ist herzlich willkommen!

Wer arm ist und die falsche Hautfarbe hat, der muss draußen bleiben! -

So auch in der Deutschland AG der Ausbeutungs- und Monopolbourgeoisie und Quandtschen Erbschafts-Aktionäre und Siemensschen Multimilliardäre!

Aufwachen, brave deutsch-europäische Michels! (?)

Die aktuelle Netz Ausgabe der taz mit ihren Artikeln bekräftigt mal wieder ausreichend, warum dieses Blatt nicht ernstgenommen werden kann und immer mehr zum Propagandablatt mutiert.

1. An dem Unglück der Flüchtlinge sind die rassistischen Europäer schuld, allen voran die Deutschen.

2. Die Scheißbullen haben einen Mann, der mit einem Messer in der Stadt rumläuft, eiskalt erschossen.

3. Scheißdeutschland feiert das Einheitsfest - nicht mal richtig protestieren darf man dagegen.

4. Alle deutschen Mannschaften (mit Ausnahme von Freiburg) haben im Fußball gewonnen ... bloß nix drauf einbilden und den nächsten Krieg planen

Gruselig

Ich bin geschockt, wie viele menschenverachtende, zynische, ultrarechts wirkende Kommentare hier stehen. Hätte nie gedacht, dass das auf taz.de geschieht. - Das Massensterben im Mittelmeer, Grund, sich als Bürger der reichen Festung Europa zu schämen und zu ekeln.

"Und Europa muss den Zugang für Schutzsuchende wieder öffnen."

Und wenn dann die Schutzbedürftigkeit durch eine Behörde negativ beschieden wird, folgt natürlich die Abschiebung.

Aber dann werden Sie, Herr Christian Jakob, sicher wieder einen Artikel mit hanebüchener Argumentation verfassen.

@taz_redaktion: Nein Danke, für so einen Mist zahle ich nicht!

Menschen aus Afrika aufnehmen und ausbilden!

Für menschenwürdige Bezahlung und Lebensbedingungen - ohne Rassismus - (auch in den Herkunftsländern) sorgen!

Hätten die Menschen eine gute Berufsausbildung, auf Kosten der Armutsregionen, insbesondere im Bereich der Altenpflege (die auch in den Herkunftsregionen selbst benötigt wird, siehe nur China: hier fehlen mehr als 9 Millionen qualifizierte Pflegekräfte, gleichzeitig werden ausgebildete Billigkräfte importiert etc.), die Bundesregierung würde die billigen und gutausgebildeten Menschen aus Afrika aufnehmen, - ohne Ausbildung aber nicht.

Italien ist nicht verantwortzlich. Verantwortlich sind die, die etwas von Asyl erzaehlen. Und so das Business anheizen. Der verlogene "linke" Mob!

Wenn ich mich recht erinnere, wurde doch einmal Neudeck, der GrünhelmGründer angezeigt, weil er mit seinem Schiff Flüchtlinge aus Seenot rettete und ans europäische Land brachte. Als Schleuser! -47 Mio. sind auf der Flucht weltweit. d.h.nicht dass die alle auf dem Weg nach Europa sind. Lest halt mal die UNHCR Berichte selber. Da steht nämlich auch drin, wer die meisten Flüchtlinge aufgenommen hat und das ist beileibe nicht das "Uns-gehts-gut"

Europa. Von Deutschland ganz zu schweigen. Wievielen Flüchtlingen könnte man mit dem Geld helfen, das Frontex und wie diese Abschirmungsgemeinheiten noch heissen

kosten. Ich glaube nicht, dass uns Deutschen etwas fehlt, wenn wir die armen Menschen reinlassen. Herr Klarsteller. Die Netiquette verhindert, dass ich deutlicher werde.

Die Schlepper sollen nicht Schul haben? Das kann nur glauben, der naiv ist. Immerhin kassieren sie Geld und machen Versprechungen, die Europa laut Gesetz nicht einhalten kann.

Wer ich hier denn die Antieuropartei? Die AfD oder ein Herr Jakob von der taz?

Lächerlich, diese populistischen Kommentare!

Natürlich muss Seenotrettung straffrei sein!

Es ist eine Menschenpflicht!

Die Frage die aber in diesem Fall dahinter steht ist doch die Aufnahme von Flüchtlingen.

Laut UNHCR waren 2010 ca. 47 Millionen Menschen auf der Flucht(Quelle: Wikipedia/Flüchtlingsstrom).

Können wir wirklich alle aufnehmen? Und wieviele kommen jedes Jahr dazu?

Solange wir dann auch diese Menschen ohne Arbeitserlaubnis in Lager stecken ist doch nichts gewonnen.

Für niemanden. So sehr man auch mitfühlen kann.

Es gibt einfach zu viele Kriege auf dieser Welt!

Nein, die EU ist dafür NICHT verantwortlich! Wenn jemand dafür verantwortlich ist, dann sind es kriminelle Schleuser, die derart volgepackte Boot für ein Vermögen den Flüchtlingen "zur Verfügung stellen". Aber auch die Flüchtlinge selber sind verantwortlich, denn sie setzen sich in diese Boote. Und natürlich sind auch die Zustände in den Heimatländern dafür verantwortlich. Da muss von der EU mehr passieren, aber behutsam und nicht im Stile eines Kolonialherren.

Es hört sich schön an, was hier im Kommentar geschrieben steht, aber wie soll das bitte gehen? Wenn jeder Asylsuchende direkt und einfach nach Europa kommen kann, wird dies eine weitaus größere Flüchtlingswelle auslösen. Wie viele Flüchtlinge kann die EU aufnehmen, ohne dass humanitäre, soziale und wirtschaftliche Probleme auftreten. Die EU ist dafür gerade zu sehr damit beschäftigt, sich selbst zu retten und nicht wieder zu zerbrechen.

Entschuldigung, aber die Forderung uneingeschränkt Asyl zu gewähren ist leider etwas naiv.

Ihr Kinderlein kommet o kommet doch all

zur Krippe her kommet

die bevölkerung afrikas wir auf 4mrd peronen bis 2050 wachsen - wir haben weder die mittel noch die kraft allen armen zu helfen.

warum überweisen die gutmenschen nicht einfach ihr geld nach afrika!? ich möchte meines lieber selbst behalten oder meinen kindern geben...auch das ist ein grundrecht!

Die UNO erwartet mit Stand 2010 bei mittlerer Projektion bis 2025 8,17 Milliarden und bis 2100 10,9 Milliarden Menschen auf diesem geschundenen Planeten. Mehr als ein Viertel davon entfallen auf den Kontinent Afrika. Autor Christian Jakob sollte hieraus mal seine Schlüsse ziehen und nicht mit den Füßen auf der Tränendrüse stehen.

Es gibt kein Recht auf illegale Einreise.

Liberales Asylrecht ist der Nährboden für Schlepper und Menschenhändler.

Notwendig ist die Aufklärung in den Herkunftsländern und humanitäre Hilfe vor Ort.