Vier Kinder.

[Re]: Es gab auch noch die kinder. Sie hat es entschieden. Von burn out hat sie nichts gesagt.

[Re]: Hat sie als Bundesministerin irgendeinen Fehler gemacht? Schon deshalb ist der ploetzliche Skandal nur seltsam.

[Re]: Die moechte ich nicht mehr sehen.

Sie ist eine der wenigen sympathischen Gruenen und sollte bleiben. Gerade auch wegen des Endes ihrer Rede. Was sollte sie sonst machen? Sie hat Politik transparent gemacht. Alles andere ist nur fake.

Das Minsker Abkommen lesen. Da stehen doch tatsaechlich die Unterschriften der Rebellenfuehrer. Aber eher geht ein Kamel durch ein Nadeloer, als dass die Ukraine die Realitaet anerkennt.

Neoliberaler Lawfare. Mehr hat sie an der LSE nicht gelernt. Fuer das Voelkerrecht ist die Gleichheit der Staaten wesentlich. Denn sonst gaebe es kein Voelkerrecht. Natuerlich kann sich die internationale Gemeinschaft auch eine Weltinnenpolitik malen. Mehr als die real existierenden Vereinten Nationen gibt es aber nicht.

Halte es auch nicht fuer antisemitisch. Die Talmudschulen, wo jede Antwort eine neue Frage provoziert, machen klug. Israel nimmt die Pandemie besonders ernst. Das haelt Bakdi fuer falsch. Mehr ist da nicht drin.

[Re]: Zu teuer? Das ist nicht wahr. Man muss nur rechtzeitig buchen und die 10 Euro mehr fuer die 1. Klasse nicht scheuen. Da trifft man dann auch den hochnaesigen Herrn Trittin.

[Re]: Dann stellen wir uns das mal mit Segelschiffen vor. Statt Kuehlschrank gibt es den Kuchen von Andrea Doria.

[Re]: Es gibt eine ganz tolle App der italienischen Eisenbahnen. Damit ist die Fahrt auch sehr viel billiger. Und am schoensten ist sie mit dem Bummelzug.

Ursache ist ein Mangel an Kommunikation. Und ein Mangel an Allgemeinwissen. Dabei sind die Weissheiten des Christian Drosten sehr leicht zu kommunizieren. Vor allem ist Drosten sehr viel lockerer als sein Ruf. Haendewaschen ist eher egal und frische Luft hat noch niemandem geschadet. Was machen unsere Politiker daraus? Danke lieber Virus, denn so doof sind sie immer.

Wir verdanken ihm die Steuer CDs. Und er hat Schaeubles scheinbar salomonischer Scheinloesung widersprochen. Vielen Dank.

Aber im Fall der letzten Ueberschwemmungen haette doch vor allem die Bevoelkerung besser aufgeklaert werden muessen. Es war ein ploetzliches Ereignis und kein allgemeines Problem. Die ploetzliche Oeffnung einer Tatsperre kam noch hinzu. Frei nach Karl Heinz Bohrer.

[Re]: Ist so aehnlich in Rom, wo der Mensch noch Koenig ist.

Man sollte mal diese daemlichen Worte vergessen, die nur Unheil stiften, und ueber Politik reden. Ich wuerde das Wort Hass verbieten. Jajaneinnein muss mit der Bibel und Joseph Beuys sein. Damit fangen die Gespraeche immer an.

[Re]: Geld stinkt nicht, tolles Argument. Die Elite der AfD faellt ein.

[Re]: Man kann sehr gut ohne Atomkraftwerke eine Bombe bauen. Dafuer braucht man nur eine Zentrifuge. Mal Max Steenbeck googlen. Die Russen haben es so gemacht.

[Re]: Warum gibt es diese Denke nur in Deutschland? Japan steht noch und wir bekommen kein Problem, dass wir nicht sowieso haben. Meiner Meinung nach eine Frage des Menschenbildes. Der Mensch ist nicht doof.

[Re]: So geht es mir auch. Die Zentrifugentechnik stammt aus deutschen Gehirnen in Moskau. Dann kam sie zu Degussa und musste ins Englische uebersetzt werden. Da tat ein armer Student aus Pakistan. Daraus wurde der Vertrag von Amelo, Deutschland, Holland, England. Heute weltweit Quasimonopolist. Abgesehen von dem Iran, Pakistan, Nordkorea. Es lohnt sich, dazu auch einmal die Meinung des Internationalen Gerichtshofs zu lesen. Die Atomkraft garantiert den Frieden.

Mit Recht. Wer frueher fuer die Kernkraft war, hatte kein Herz. Wer heute noch gegen die Kernkraft ist, hat keinen Verstand. Luxemburg sagt, dass der Bau von Kernkraftwerken zu lange dauert und zu teuer ist. Wir wollen aber Kernkraftwerke, die wir schon haben, zumachen und dafuer auch noch 2 Milliarden bezahlen. Man kann nicht genug Elektrizitaet haben.

Aber warum sagt Cinema for Peace: Bill Gates war es? Ein allgemeines Misstrauen gegen Autoritaeten ist auch keine Loesung. Das kann die AfD auch: Die Eliten. Und man kann auch Putin verstehen, wenn er sagt: Alles fuer meine Freunde, fuer den Rest das Gesetz. Denn der russische Rechtsstaat ist schon seit Jahrhunderten disfunktional. Die schoensten Regelungen bewirken das genaue Gegenteil. Zum Beispiel im russischen Polizeirecht. Was tatsaechlich gilt, weiss keiner. Deshalb ist Putin eher russiches Wirtschaftsverwaltungsrecht. Es ist vielleicht die beste aller moeglichen Welten.

Es reicht ja, dass die Produktion insgesamt verkorkst war. Die Kamerafrau war mit einem Anwalt verheiratet. Grosse Kanzlei. Vielleicht klagt er, auch wenn es seine Frau nicht wieder lebendig macht.

[Re]: Ist natuerlich grober Quatsch. Wenn man nicht an den lieben Gott als Gesetzgeber glaubt. Da glaub ich lieber an Carl Schmitt. Wer von den Menschenrechten redet luegt.

Fromme Wuensche. Das Problem sind die Algorithmen in den Koepfen. Auch in dem des Obersten Klein. Wo der BGH neuestens meint, er wuesste mehr als der NATO-Chefanklaeger. Die Ritterlichkeit....

[Re]: "Es ist allerdings angesichts der Indizienlage durchaus vorstellbar, dass sie zu keiner eindeutigen Beweislage kommt. Das hat in solchen Fällen meist eine Einstellung des Verfahrens zur Folge."

Nochmal, fuer eine ueble Nachrede wuerde das reichen. Er wusste, was er gesagt hatte. Er hat es nicht beweisen koennen. Lies Paragraph 186 StGB. Und fuer die ueble Nachrede ist nicht einmal ein Strafantrag erforderlich, lies Paragraph 194 StGB. So ganz einfach einstellen kann es die Staatsanwaltschaft nicht. Denn die Einstellung ist eine Ausnahme. Ist die Schuld des Täters als gering anzusehen und besteht kein öffentliches Interesse an der Verfolgung? Meines Erachtens muss die Staatsanwaltschaft jedenfalls klarstellen, dass es eine Straftat war. Zum Beispiel durch eine Auflage, gerne zugunsten eines rechtsradikalen Kinderladens. Wenn es sowas gaebe.

[Re]: Danke, das ist naemlich das schon durch den Begriff des Antisemitismus vorgegebene Hauptproblem. Es gibt nicht nur solche und solche, sondern auch diese und jene Faelle. Ich kann zum Beispiel eine IDF-Offizierin, die mir den Gazakrieg erklaert, der im Gegensatz zu dem sogenannten Buergerkrieg in Syrien nur drei Tage dauerte, als Schwester empfinden, aber trotzdem gegen die Annektion der Westbank sein.

Wenn ich das Wort demaskiert lese....

Es lohnt sich ausserdem, einmal den einst auf Netzpolitik Org veroeffentlichten Kriterienkatalog des Verfassungsschutzes wenigstens zu ueberfliegen. Sozialkunde fuer Hilfsschueler.

Die AfD. Vollkommen egal. Es sind im Osten etwa ein Fuenftel der Leute, die sie waehlen. Die kann man nicht ignorieren. Selbst ihre Abgeordneten geben sich einige Muehe. So hat der hiesige Direktkandidat, den ich zugunsten einer eher mittelmaessigen Sozialdemokratin mit verhindert habe, immerhin im Landtag ueber den Tellerrand geschaut und unsere Fluechtlingspolitik mit der Daenemarks verglichen. Das halte ich fuer eine gute Idee. Ausserdem habe ich von ihm erfahren, dass es eine daenische Revolution von 1848 gegeben hat. Spannende Sache, siehe Wikipedia. Die Eidergrenze. Und so weiter. Darueber haette man mit ihm trefflich streiten koennen. Ich glaube nicht, dass die in der Wissenschaftsverwaltung arbeitende und auf nichtssagende sozialdemokratische Werbesprueche spezialisierte Gegenkandidatin auch nur halb so interessant war. Im Bus habe ich zweimal einen neben mir sitzenden Jungnazi gefragt, was er denn wolle. Das waren auch immer sehr interessante Gespraeche und danach haben sie mir zustimmend die Hand geschuettelt. Man muss ihnen die Widersprueche unseres Landes, die vor allem in zwei verlorenen Weltkriegen begruendet sind, erklaeren. Dafuer ist es eigentlich gar nicht so schlecht.

[Re]: In der Praxis ist es dann aber leider o0oft nur noch die natuerliche Betrachtungsweise des tatsaechlichen Geschehens und die Herren Richter wollen oder koennen nicht einmal mehr Uebergabe und Wegnahme unterscheiden.

Es geht nicht um Fachkraefte in Deutschland, es geht um die deutschen Beziehungen ins Ausland. Wer in Deutschland studiert hat, beauftragt auch deutsche Unternehmen, liest deutsche Buecher und so weiter und so fort. Welche Kleingeister regieren in diesem Bundesland?

[Re]: Man kann die Welt nur ertragen, wenn man sie vereinfacht. Ganz sicher ist nichts. Vielleicht sollte ich mich ein drittes Mal impfen lassen.

[Re]: Nena hatte vollkommen Recht. Wenn man mit Papier der Meinung ist, dass die Kapazitaeten der Krankenhaeuser kein Kriterium fuer Freiheitseinschraenkengen sein koennen. Hat er jedenfalls mal gesagt. Was geht mich das Chaos an.

[Re]: Es geht um Geschenke. Und immerhin heissen sie nicht mehr "Kunde".

Es geht auch um Wuerde. Moechte mal wissen, wer sich den Begriff des Kunden ausgedacht hat. Schon das ist eine groessere Wende als Frau Bas.

Demokratie wie in Bewegung. Alles bewegt sich, alles fliesst.

Am Anfang steht immer die Auslegung. An dem Spruch war nichts sexistisch. Hiess einfach: Uebertreib mal nicht.

Und Frau Bas grinst dazu. Damit ist sie fuer mich schon verbrannt. Das ist das Grinsen von Schaeuble, wenn er bei irgendeinem Schweinkram erwischt wurde. Hat ihn auch verbrannt. Demokratie ist schwierig und wenn das Prinzip nicht immer gilt ist es nichts mehr wert.

Demokratie hat es heute sowieso sehr schwer. Die Leute denken immer weniger selbst und die Staaten haben immer weniger Macht. Wie demokratisch ist Bruessel? Wie demokratisch ist der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen?

Lasst uns doch die bereits errichteten Kernkraftwerke ueber das Jahr 2022 hinaus weiternutzen.

Lasst uns doch mal die beruehmten Rechnungen ueber Kosten und Nutzen der Kernkraft fuer diesen Fall noch einmal ausrechnen.

Es gibt kein Problem der Kernkraft, das wir nicht sowieso haben. Kosten in Hoehe von 2 Milliarden fuer die Stilllegung kommen noch hinzu

[Re]: Die Wiener Konvention ist jedenfalls nicht die Europaeische Menschenrechtskonvention. Eher das Gegenteil.

Der Westen ist voll auf die Nase gefallen. Erst grosse Lippe und dann klein beigegeben. Wir wollen uns nicht mehr in innere Angelegenheiten der Türkei einmischen....

[Re]: Der Friedensnobelpreis kommt aus Norwegen. Und Arafat wurde zusammen mit seinem mittlerweile leider ermordeten israelischen Partner fuer Camp David geehrt.

[Re]: Ich bekomme die Rundmails von Cinema for Peace. Dahinter steht ein russischer Oligarch, der auch den Flug des vergifteten Kremlkritikers in die Charite bezahlt hat. Zu Corona sagte er: Bill Gates war es. Dann ist "Kritik an der Korruption" vielleicht nicht viel mehr als die beruehmte "Kritik an der Elite" unserer Querdenker. Jedenfalls habe ich noch nichts anderes von ihm gehoert. Misstrauen gegen den Staat, das sich kein Staat auf Dauer leisten kann.

[Re]: Streich mal die Demokratie aus Deinem Denken. Denn auf der Ebene von Krieg und Frieden, dem beruehmten Voelkerrecht, sind alle Staaten gleich. Ohne diese souveraene Gleichheit waere ein Voelkerrecht gar nicht moeglich. Und damit auch der Frieden.

[Re]: Dass sich am Entzug des Fuehrerscheins etwas aendern wuerde, ist aber nur Wunschdenken.

Das hab ich mal nachgeschaut: "Am 27. September entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Polen zumindest An­wäl­t:in­nen zu der Gruppe lassen muss."

Alles innerhalb einstweiliger Anordnungen, aber immerhin ging es um eine Gruppe von 32 Afghanen, die Angst vor den Taliban hatten. Die im Dreck zwischen den Fronten sassen.

[Re]: Westerwelle hat uns immerhin aus Libyen herausgehalten. Wenn der Aussenminister ueberhaupt etwas zu sagen hat.

[Re]: Eher eine Fahne des Kaiserreichs, als unsere lieben Mitbuerger noch Offizieren waren und die Waffen produzierten? Bjoern ueberhebt sich lediglich an seinen Themen. Er ist bloed.

Frieden ist doof.-

Die schwarzen Spiesser und der lustige Kurz. Modernisierung gescheitert. Danke Falter.

Religionen sind das Salz in der Suppe. Niemand hat den Afghanistankrieg so treffend verurteilt wie der Papst. Auch der boese Bischof Dyba war hier viel praeziser als Frau Kaesmann. Dies gehoert zu Koeln dazu.

Es gibt auch Traditionen, ohne die das Zusammenleben nicht funktioniert. Die auch Grund fuer die Einwanderung waren. Dafuer muss man nicht religioes sein. Ich finde solche Gesaenge im Orient auch schoen. Sie gehoeren dort mit dazu. Koeln ist aber nicht der Orient.

Was sollen sie nicht duerfen? Zivilisten toeten? Ein deutscher Sonderweg. In anderen Laendern gibt es Soednerfirmen, die sogar Friedenspreise vergeben.

Man braucht keine Entschuldigung. Es reicht, dass der Staat anerkennt, was er gemacht hat. Und dann koennen wir mal ueberlegen, ob wir noch mit dem Finger auf andere zeigen koennen. Europaeische Werte !!!

Die Grünen haben mich irgendwann verloren. Nachdem sie Rudolf Bahro rausgeschmissen hatte. Dies ist aber mein Kopierer in der Bonner Colmannstrasse. Aus der kleinen Villa in die Große. Der Greenpeacegründer ist schon lange ein Freund der CO2 freien Atomkraft. Wann werden die Grünen merken, dass sie kein Verbrechen, sondern ein Segen ist? Das gilt auch für den Frieden.

[Re]: Es sind nicht alle Länder gleich. Aber es ist immer schwierig, Disziplin durchzusetzen. Auch Rom wurde nicht an einem Tag gebaut.

Gemäß Doha vom 29.02.2020 sollten die Sanktionden der USA und der UN gdgen die Taliban spätestens im Sommer 2020 geliftet sein. So wie die Gefangenen entlassen werden sollten und wurden. Es geht zunächst auch vor allem um afghanisches Geld. Geschenkt ist geschenkt, Wiederholen ist gestohlen. Zu dem die im Rucksack von Ghani und so weiter aus dem Lande geschafften Milionenberge noch hinzukommen.

[Re]: Weiss Du, wovon Du redest? Das Einstiegsalter wird gesenkt. Eine wirkliche Droge. Ich lobe die Regelung der Republikaner in DC.

Sozusagen Henry Thoreau: Der Anbau von 6 Pflanzen ist erlaubt. Über alles andere muss man gar nicht reden. Die darf man rauchen oder verschenken.

Im District of Columbia ist den Anbau von bis zu 6 Pflanzen schon ganz lange erlaubt. Meiner Erinnerung nach war es eine Idee der Republikaner um schlimmeres zu verhüten. in der Fussnüte eines ganz anderen Gesetzes. Die Ernte darf geraucht werden oder verschenkt.

Polizisten haben kein politisches Mandat.

[Re]: Kommt das Kobold, Dank für den link, nicht auch noch von den Uiguren?

[Re]: Ich bin klein, mein Herz ist rein.

[Re]: Und die anderen sehen dabei auch noch schlecht aus. Ich kann an den Vprwürfen nichts schlimmes finden. Ja, ja, nein, nein, mehr hat er nicht gesagt. Das ist Demokratie.

Eine mangelhafte Kontrolle durch polnische Gerichte ist nur eine konstruierte Moeglichkeit, ein Entzug der Mittel waere aber real.

Postfossil waere Atomkraft ja gerne. Wegen des Klimas die eigene Meinung aendern. Warum sollen das nur immer die anderen?

Es geht meines Erachtens eher um den Besitz der Daten. Meine Daten, Deine Daten. Und die Bloedigkeit der kuenstlichen Intelligenz. Die von den Trainingsdaten abhaengt. Und der Regulierungsunlust der Regierungen. Man muss Facebook nicht boycottieren, man darf sich nur nicht selbst vergessen. Erinnern wie uns an SPAM. Opt-in oder Opt-out war die Frage. Die muss man sich auch bei den "Vorschlaegen" von facebook stellen ("Suggestions"). Die zu der beruehmten Blasenbildung fuehren. Es geht nicht immer um das grosse Boese, Es sind viele kleine Details. Wenn wir Mitglied von facebook werden, schliessen wir einen Vertrag, der auch durchsetzbar ist. Wenn wir ohne vernuenftigen Grund gesperrt werden. Zum Beispiel. Facebook muss lernen, dass seine Macht nicht grenzenlos ist. Und die Regierungen muessen auch entsprechend handeln. Die Zeit des blossen Zusehens ist vorbei.

Was man auf der Suche nach gulagu.net alles findet. Ein Buch aus 2010 ueber den Zustand der russischen Polizei im Allgemeinen. Wie eine Ueberregulierung das Gegenteil schafft. Das Verhaften Unschuldiger wird bestraft. Also macht man sie zu Schuldigen. Und so weiter. Auch das erinnert an Russland im 19. Jahrhundert. Als die Studenten nach Berlin geschickt wurden, um sie in die Lage zu versetzen, das rechtliche Chaos daheim zu entwirren. books.google.de/bo...Gulagu.net&f=false

"Inseratenkorruptionsaffäre" schreibt er. Moechte ja mal wissen, was man ihm wirklich vorwerfen kann. Nicht politisch, sondern rechtlich. Abgesehen davon, dass es da einen durchgeknallten Mitstreiter gab, der gehandelt und massenweise SMS geschrieben hat. Danke, hat er gesagt. Ein Missbrauch staatlicher Gelder? Untreue? Wieso soll der Basti bestechlich gewesen sein? Er haette nach oesterreichischem Recht auch einen Angestellten des Verlegers bestechen koennen. Aber war es nicht der Chef jenes Blaettchens selbst, der den Artikel verfasst hat? Und waren die Zahlen vollkommen falsch? Wir sind in Oesterreich, dem Land der Beleidigungsklagen. Wo politische Kampagnen notorisch mit Hilfe der Gerichte ausgefochten werden. Hauptsache, es wirkt? Basti war ein Schuelerunternehmer, Er hatte Nachhilfeunterricht organisiert und dabei viel gelernt. Danach sass er mit einigen Strippenziehern regelmaessig in der Sauna und hat dafuer gesorgt, dass die wiener Ubahn auch nachts fuhr. Ich glaube nicht, dass irgendwer in Wien wirklich besser ist. Mit 24 war er Aussenminister.

[Re]: Putin oder nicht, Cinema for Peace ("Bill Gates war es"), nach Donath hat die Folter ja einen "vernuenftigen" Zweck. Sie soll die Gefangenen nicht nur quaelen, sondern fuer die Zwecke der Gefaengnisverwaltung nutzbar machen. Im Interesse des "Kampfes gegen das Verbrechertum". Das es ja wirklich gibt. Ein Albtraum. Russia today... Die Dissertation von Kandinsky faellt ein. Ueber die Pruegelstrafe fuer kleinere Vergehen. Was bestimmte Gerichte machten. Russland ist ein hartes Land.

[Re]: Ist die EU links? Gegen den Verbraucherschutz haben die Polen sicherlich nichts.

Vielleicht liegt die Wahrheit auch etwas in der Mitte. Die EU ist, was die Staaten tatsaechlich machen. Vor allem kann man politische Probleme nicht lueckenlos verrechtlichen. So hat auch unser BVerfG in der Klimafrage letztlich nichts entschieden.

Das Geld muss auch irgendwo herkommen und auch zum Klima führen viele Wege.

Nicht genügend vor falschem Umgang mit dem Gift gewarnt? Den Pudel in der Mikrowelle getrocknet? Solange es der Kläger bezahlt..

Was heisst denn Geschäftsmodell? Fb ist nicht zu gross, es macht zu viel. Es ist nicht nur ein schönes Interface zu einer Art Usenet und/oder Maillingliste plus Werbung, es verbreitet darüber hinaus mittels sogenannter Vorschläge oder Suggestions aufgrund seiner sogenannten künstlichen Intelligenz eine Art personalisierte Zeitung. Dieser zusätzliche feed ist das eigentliche Problem. Der führt zu den berühmten Bubbles. Schreibt irgendwas und Du bekommt sofort einen dazu passenden Vorschlag, der Dich verstärkt oder nur nervt. Es gibt ein Land, dass fb kürzlich solche Vorschläge verboten hat. Man sollte sie wenigstens abstellen können. Sie sind nichts anderes als SPAM.

Verstehe ja nicht, wie EU-Recht auf eine jedenfalls in der Hauptsache russische Pipeline Anwendung finden kann.

Ich finde die Kritik an den Coronamassnahmen auch als Anhänger von Drosten gut. Drosten selbst spricht vom Regentanz. Es geht um die Grenzen der Regulierbarkeit, die es immer gibt und die hier nur unter der Lupe der Pandemie besonders ins Auge springen.

Theoretisch ist alles begruendbar, es kommt aber auch auf den Einzelfall an. Das Augenmassw des Polizisten oder Tankstellenpaechters.

Ausserdem muss man sich klar machen, dass die Lage heute eine vollkommen andere ist als zu Beginn der Pandemie. Wir muessen uns daran gewoehnen, mit dem Virus zu leben.

Also bitte etwas genauer sein. So bloede die Thesen dieser Neoquerdenker im Einzelfall auch sein moegen, ganz unrecht haben sie nicht

Vielleicht auch das Problem jeder public diplomacy. Früher war die Diplomatie geheim und es gab kein Kriegsgeschrei. Lies George F. Kennan.

"Unsere einzige Chance", sie hat uns einigermassen vernünftig in der Welt gehalten. Sie war das Gegenteil von Baerbock, sozusagen. Northstream 2 war doch ganz toll. Und ging Brüssel eigentlich überhaupt nichts an. Dialektisch hat sie gehandelt, das war wohl DDR. Umerziehung gabs in Ost und West, die in der DDR war effektiver. Stimme der DDR gleich Deutschlandradio Kultur. Die Antoniostiftung gibt den Ton an. Muss man nicht mögen, hat aber unseren nahen und fernen Nachbarn gut gefallen.In welche Richtung solls denn gehn?

Fabia cunctata, wir werden ihr noch nachweinen.

[Re]: Um das Ueberleben geht es ja nicht. Es koennte nur etwas ungemuetlich werden. Ueberall neuartige Krabbeltiere und so weiter. Man muss auch nicht uebertreiben. Grenzen des Wirtschaftswachstums, da kommt das Klima gerade Recht.

[Re]: Hartz IV gibt es wegen der Menschenwuerde. Ohne die gaebs nicht einmal einen Anspruch auf Hartz IV. Aka Sozialhilfe.

Hat er eigentlich ein Examen gemacht oder war er nur Student? Er war jedenfalls sehr fleissig.

Der Anwalt lebt von Schlagworten. Dass Polizisten eher rechts als links sind, gehört zu ihrem Beruf. Und Durchstechen erinnernt mich an den Streit um die Zitate aus einem niedersächsischen Durchsuchungsbeschluss. Eher unerheblich. Die Beweislage ist wohl klar. Die Baseballschlägerjahre in Brandenburg....

[Re]: Das souveräne Europa, in dem wir alle gleich und frei mitbestimmen können. Ein Moloch.

[Re]: Solange sie ihre ehemaligen Wähler beleidigen und nicht mit ihnen reden, wie der übergeschnappte ehemalige Jusovorsitzende der "harten Kante", werden sie damit aber keinen Erfolg haben. Sie werden auch keinen Erfolg mit Worten wie Populismus haben.

Das Problem der Wähler der AfD ist allenfalls ihre Halbbildung. Der AfDler, dessen Direktwahl ich mit verhindert habe, kannte immerhin die dänische Revolution von 1848. Und einem Vorfahren eines anderen Landtagsabgeordneten verdanken wir immerhin die Farben schwarz rot gold.

Potential für Gespräche gibt es also. Dafür muss man aber wenigstens ausnahmsweise einmal über den bundesrepublikanischen Tellerrand des "man weiss ja" blicken. Der die Ossis sowieso nicht interessiert. Sie "wissen" es anders. Wie die politische Schönheit.

[Re]: Da kennst Du die AfD Wähler aber schlecht. Die meisten sind ganz normal. Sie glauben nur nicht mehr an "blühende Landschaften" und in Cottbus beispielsweise nicht mehr an das leere Reklamegeschwätz des "Lügenrudis".

[Re]: Da hast Du mal was gesagt:

"Ich finde es erschreckend wie wenig gute ARGUMENTE gegen die Politik der AfD noch von solchen Organisationen kommen."

Das gilt auch für "harte Kante" der Jusos.

Für Argumente braucht man politische Allgemeinbildung und die findet man nicht in Parteiprogrammen, auch nicht den eigenen. Ich frag sie immer, was sie denn wollen. Und dann fällt mir schon immer etwas ein.

[Re]: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung ist jedenfalls kein Straftatbestand.

Betrug und Sachbeschädigung. Immerhin keine Körperverletzung. "Die verdienen das." Ich hoffe, die zuständige Staatsanwaltschaft treibt ihnen solche Witze kräftig aus.

Na ja, denken hier viele. Otto Schily fällt aber auch ein, ein geborener Grüner. Homeland security, amerikafreundlich waren die Grünen auch schon immer.

Spanien. Die Autobiographie von Bunuel öffnet die Augen. Da bleibt von der Republik nicht nicht übrig.

[Re]: Der Name "Linke" war schon immer anmassend. Den Optimismus teile ich aber nicht.

Künert denkt, es sei nicht nur eine Person gewählt worden, sondern eine Partei. Das ist aber nur formal richtig. Scholz wurde nicht wegen der SPD, sondern trotz ihr gewählt.

[Re]: Sie hat sich mit anderen Worten nicht oder doch jedenfalls nicht genügend darum gekümmert.

[Re]: Meine Liebste hatte sich für Ströbele gegen Trittin durchgesetzt und fuhr dann nach Gorleben: Das ist nicht meine Welt !!

Sportlich. Sie wollen etwas. Was soll daran narzistisch sein? Reden wollen sie nicht, deshalb ist das Bild nur logisch.

[Re]: Immerhin hat er promoviert. Das ist schon etwas haerter als ein bischen International Relations at the LSE.

[Re]: Beide. Kissinger fragen. Realismus ist wieder in.

Keine Macht ohne Intelligenz. Siehe auch Laschet.

Aussenminister muss er nicht werden. Davon versteht er nichts. Er koennte aber bei Joschka Fischer anknuepfen, der in den USA einen sagenhaften Ruf hat. Und zur Ukraine Kissinger fragen. Die Ukraine hat ihre Fehler alle selbst gemacht. Die Risse im roten Imperium hat sie selbst weiter aufgerissen. Der Praesident des Yemens flieht nach Saudi Arabien. Unsere Waffen sind da ganz egal.

[Re]: Es geht um politische Intelligenz? Was kein Roboter liefern kann?

Das Klima, warum keine Atomkraft? Das Ziel ist klar, der Weg ist offen.

[Re]: Wird aber allgemein verstanden. An dem Vorwurf muss etwas dran sein.

[Re]: Das hat er gesagt, das kann aber keiner verstehen. So wie die Behauptung, der Katalane sei nicht politisch verfolgt. Sie behaupten, die Dame haetten die USA belogen. So kann man die Hauptsache aber nicht herausoperieren.

Attilla war nicht gehackt worden, sein Root hatte sich nur selbstständig gemacht. Das war schon mehr als eine schlechte App. Gerrymandering, guter Gedanke. Der Staat muss nicht alles wissen. Was wollen wir wissen? Pressefreiheit und das Verbot anlassloser Videoüberwachung im Fussballstadion in Köln und bei Fridays an der Strasse in Freiburg. Das Recht auf das eigene Bild.

Aufgeladen wird das iPhone 7 am Computer. Ein Kabel. Unnötige Herummacherei. Was machen denn der Datenschutz und die kuenstliche Intelligenz? Opt In oder Opt Out? Im Zweifel SPAM.

Keine Demokratie ohne Opposition. "Harte Kante" ist sehr viel schlimmer.

[Re]: Erinnert aber trotzdem etwas an Verbrechensbekämpfung durch Vermögensabschöpfung. Ein Nebenschauplatz. Mag es auch in beiden Fällen um Vermögensvermehrung und deren Verhinderung gehen. Und unabhängig ist immer ein Mensch. Diese Menschen sind leider nicht immer sehr viel besser als andere.

Das tun wir doch schon lange und es muss auch nicht immer Europa sein. Man muss auch nicht immer alles an die grosse Glocke haengen.

Wird es nicht etwas zu sehr verniedlicht? Cornwall, der G7 Gipfel. Angela und Boris gehen voran. Was hat Frankreich mit Europa zu tun?

Vielleicht sind auch die Pressestellen der Staatsanwaltschaften nicht immer perfect. Sie sollten es sein, sie sind es aber nicht.

Es auf aber jeden Fall lohnend, einmal in Paragraph 28 II des Geldwaeschegesetzes zu schauen.

Danach hatte Scholz die Aufsicht, die in den uns interessierenden Faellen aber nur eine Rechtsaufsicht war. Das war wichtig. Und wird in einige Kommentaren nicht ganz klar.

Und schoener als der Gesetzgeber sie ausgestaltet hatte, war auch die Bafin nicht. Cum Ex und Wirecard, nacher ist man immer klueger?

Hass als Tatbestandsmerkmal ist kriminell. Irgendwo hoert der Spass auf. Denken koennen Kriminelle jeder Farbe was sie willen. Wenn der Staat so anfaengt, istr das Ende der Freiheit schnell errei cht.

KIein Wunder, dass man sowas erntet, wenn man die Freunde von Horst Mahler durch die Kritik an der Arbeit der NSA, an der sich seit 1945 nichts wesentliches geaendert hat, hoffaehig macht. Ich weiss nicht, was in die Politiker der SPD gefahren war, als sie von einen Souveraenitaetsdefizit sprachen. Es war aber genau der Geist der NPD!

Vollkommen toerichter Interviewpartner. Er glaubt an Nolte! War Karsai eine Marionette der USA? Die USA haben dort bekanntlich nur dem Praesidenten in einem Buergerkrieg geholfen....so die offizielle Doktrin. Ein nicht-internationaler Konflikt. Es geht auch nicht um ein Recht auf Abspaltung, sondern nur um die Tatsache der Abspaltung. Wenn sich die Krim tatsaechlich abgespalten hat, dann kann sie sich genauso auf das Gewaltverbot berufen wie Kiew. Das deutsche Abstraktionsprinzip: Ein Kaufvertrag besteht aus drei Vertragen und nicht nur einem, wie die Franzosen behaupten und die Englaender. Die koennen nicht differenziert denken, anders als die Deutschen und die Israelis, die das deutsche Rechtsdenken aufs schoenste fortsetzen, lies die Entscheidung des Israelischen Supreme Courts zu gezielten Toetungen und dem Verhaeltnismaessigkeitsprinzip.

[Re]: Sie sind alle so drauf, in Suedbrandenburg auch, und da bekommt es eine andere Qualitaet. Man muss Vernetzungen beobachten, aber wenn man cool bleibt, kann man sie persoenlich ueberzeugen. Man mudss nur ehrlich mit ihnen sein und keine lediglich selbstbefriedigenden Dumpfparolen verbreiten, sonst machen sie es auch.

Ich glaube auch, dass es uebertrieben ist. Meines Erachtens waere der Spuk in 5 Minuten vorbei, wenn man sich nicht so bekaempfen wuerde. Eine "Bewegung" gegen die andere, alsob es um Bewegungen ginge. Sie sind naemlich persoenlich ueberwiegend nett und wollen nur ihren Spass haben. Wenn sie dann einmal Scheiss bauen, kann man ihnen noch immer kommen. Dann sind es aber schon weniger. Ich halte ja die Strassenversperrer eher fuer die Sorte Leute, die 33 sofort ihren Arm hochgehalten haetten. War auch eine Bewegung, weshalb man bei diesem Wort immer hellhoerig werden sollte. Die Nazis sind immerhin noch gegen etwas, was schon viel ist, ihre Gegner dagegen genau das, was man um 68 herum verachtet haette, staatbejahende Konsumfreaks mit Musik aus Jamaica im Ohr, was ja wirklich mutig ist und masslos auslaenderfreundlich. Oder sie essen oder verteilen afghanisches Essen, wie revolutionaer. Ist sowas nicht nur ganz selbstverstaendlich? Kann sowas ein Thema sein? Die Nazis haengen derweil friedlich beim Tuerken in der Doenerbude ab und trinken ihr billiges Bier. Wenn man mit ihnen redet, bekommt man sie leichter zu packen. Man muss es nur einmal versuchen und nicht selbstverliebt nur die eigene Szene sehen. Es kann ganz ueberraschend sein. Man muss nur souveraen bleiben, um ein Wort zu benutzen, dass die SPD, man glaubt es kaum, in die NSA-Debatte eingebracht und damit der AfD eine Steilvorlage gegeben hat. Wie kann man nur!

[Re]: Es koennten auch ganz wunderbare Konstellationen wie in Italien entstehen. Warum denn eigentlich nicht? Der Deutsche ist immer azutomatisch autoritaetrsglaeubig, bis hin zu Edathy. Die Bayern sind alle Anarchisten und fahren gut damit!

Es ist ein Teil der Besatzungspolitik, auch wenn dieses Wort ein Lieblingsbegriff gewisser Realisten ist. Und ich sicher mehr Vertragen in die NSA habe als in den deutschen Verfassungssschutz. Wulff und Edathy haette es in den USA nicht gegeben. Daran kann auch keine gruene Polizistin etwas aendern. Wir muessen uns als ehemalige Feinde mit den Aliierten auf Augenhoehe bewegen und selbst fuer uns selbst Verantwortung tragen.

Was hat denn "links" mit gewalttaetig zu tun? Ist das nicht eher "rechts"? Fuer was auch immer sich die Leute selbst halten, es ist immer die gleiche Sorte politischen Muells.

[Re]: 1+1 ist immer noch 2.

Er hat auch befriedend gewirkt, nach dem Einmarsch der Russen in Afghanistan. Und die Olympiade in Sotchi wuerde er vielleicht auch nicht effekthascherisch "boycottieren".

Ein Schnellschwaetzer, in der Prism-Geschichte war er ziemlich kuemmerlich.

Gute Sache. Aber waren sie nicht auch schon einmal Nummer 3?

[Re]: Wenn Du mir ein einziges hartes widerspruchsfreies Argument sagen koenntest, warum Du Dich fuer links haelst und was das fuer Dich bedeutet, waere ich uebergluecklich, aber ich fuerchte, Du kannst es auch nicht. Lechts und rinks hat sich ausgetobt.

Vielen Dank fuer das update, Astatkes mp3s wurden schon vor 5 Jahren von Paris aus ueber die Welt verschoben.

Ueber Feinde darf man sich nicht beschweren und die Israelis werden schon noch einsehen, dass sie auf laengere Sicht mit dem Iran besser fahren. Das gespielte Gejammer aus Jerusalem nervt lediglich immer mehr.

Der gelbe Markenkern. Marketing. So doch eher nicht.

Ich bin auch gegen die Homoehe, wenn es mir nicht egal ist. 1 und 1 ist 2. Kann es mir egal sein? Eigentlich nicht. Der Begriff der Familie wird zertruemmert, aber andere Begriffe wie Staatsbuergerschaft und Arbeit spielen auch keine Rolle mehr.

[Re]: Erinnern wir uns doch mal, was dem Herrn Gurlitt passiert ist. Der Zoll durfte die Bilder nicht weggnehmen? Die Russen hatten einen sehr viel besseren Grund.

[Re]: Russland hat die Aktion laengst zu einem Akt des Rowdietums herabgestuft und illegal war es ganz sicher. Auch wenn man es zum zivilen Ungehorsam veredelt. Darauf steht an sich eine zivile Strafe.

[Re]: Die Weltoeffentlichkeit ist aber nicht unbedingt auf der Seite der Nervensaege Greenpeace. Greenpeace sollte nicht nur die eigene Propaganda glauben.

[Re]: Das koennen sie eben nicht und das ist viel deutscher als sie denken. Eine Art Beschneidungsdebatte, man mischt sich in fremde Koepfe ein, typisch evangelisch. Baumumarmerisch.

Wobei ich zur Oma noch Trulla sagen will. Solche Typen sollten ins Gefaengnis, denn das grenzt an Mord.

Man nennt es Faschismus.

Und Fahrradfahrer muessen ins Gefaengnis, schoene neue Welt. Aber wenn die Gruenen erst die Grundbegriffe zerstoert haben, regiert es sich eben ganz ungeniert.

[Re]: So ist die deutsche Polizei und so war sie schon immer. Farben sind austauschbar.

[Re]: Das Butterbrot fuer Ulrike Meinhoff auf der Flucht ist der leading case und einer Mutter wollen wir das doch wohl auch zubilligen.

Wen die Nerds waehlen, es sieht immer sehr aehnlich aus. Die Message ist leider noch immer sehr unpraezise. Das zeigt auch der Streit mit dem etwas industrielastigen angeblichen "Buendnis fuer Kultur", das in der SPD um Einfluss kaempft, ohne dass die Unterschiede zur CSU noch klar waeren. Mit einfacher Polemik ohne genaues Ziel und klare Inhalte ist es nicht getan. Die Piraten sind eben eher keine Partei, sondern nur ein Computerprogramm mit Usern. Ein wirkliches Gespraech in Echtzeit face to face findet auch bei ihnen nicht mehr statt.

[Re]: Das Alumni-Netzwerk ist auch fuer Studenten noch wichtiger, ja! So wie es die Kaffeepause bei Kongressen ist, sorry.

[Re]: Netzwerke haben unter Umstaenden einen vor allen in Aufsichtsraeten einen guten Sinn, was Lieschen Mueller nicht versteht, aber trotzdem so ist. Netzwerk heisst naemlich Branchenkenntnis. Wer im Aufsichtsrat eines erfolgreichen Unternehmens sitzt, sitzt schnell auch in dem eines anderen oder seiner Bank. Und genau das ist auch gut so.

[Re]: Was ist denn Qualifikation? Eine schoene Handschrift im Examen?

[Re]: Eben, gnadenloser auch als Richter Schill. Woher kommt das?

[Re]: Wieviele Leute schreien "Auslaender raus"? Das wuerde uns auch nicht kuemmern. Einige Meinungen zaehlen nicht und manschmal zaehlen Meinungen ueberhaupt nicht. Da gehts nur noch um Fragen und eine richtige Antwort. Hier: Geht es um Leistung oder das Geschlecht? Bei staedtischen Sekretaerinnen und in der Stadtverwaltung mag das angehen, wenn es um mein Geld als Aktionaer geht (fiktiv) aber nicht. Equal opportunity sagen amerikanische Arbeitgeber. Wir sind halt durch und durch deutsch auch wenn wir etwas anderes denken. Bei uns muss alles geregelt sein. Dann ist auch die Feministin erst zufrieden.

[Re]: Das hast Du jetzt auf Dich bezogen, obwohl ich die zitierte Stelle meinte. Eigentlich klar, denn soviel Abstrusitaet, wie Du zu meinen scheinst, konntest Du nicht unterstellen. Aber ich gebe gerne zu, dass wir uns in Fragen der Politik laengst in einen post-babylonischen Zeitalter befinden, wo nur noch ein Laecheln und Gefuehle zaehlen und es auf Inhalte nicht mehr ankommt. What a pity. Was hilft?

Versorgungsinstitut, vielleicht bei Aktiengesellschaften, die dem Staat gehoeren. Es geht um echte Arbeit, die Branchenkenntnis voraussetzt. Nicht nur juristische Kenntnisse, die im Uebrigen auch kein copy and paste sind. Wenn man da Mist baut, sind die schoenen Arbeitsplaetze der Arbeiter ploetzlich alle weg.

Du repraesentierst genau die dumme Einstellung der Erfinderin jenes Konzeptes. Warum man die SPD nicht mehr guten Gewissens waehlen kann. Es ist seit Narles nur noch ein Windverein. Narles und Lafontaine.......

[Re]: Das genau ist die Sicht von Lieschen Mueller.

Die Dame, die es losgetreten hat, ware heute im DLF zu hoeren. Leider weiss sie nicht, was ein Aufsichtsrat tut. Sie scheint einen Aufsichtsrat fuer eine beliebige Veranstaltung von "Maechtigen" zu halten, wo sie gerne dabeiwaere. Die Mehrzahl der Ausichtsraete waeren nicht Ingenieure, sondern Juristen und kluge Juristinnen gaebe es genug.

Mit kam es wie eine Verarschung der ueber die Koalition abstimmenden Parteimitglieder vor. Eine solche Quote ist verfassungsrechtlich nicht haltbar. Ein Aufsichtsrat ist eine ernste Sache und eine Quote ist ein Eingriff in die Rechte der Aktionaere.

"Die hiesige Solidarität verwischt sonst gängige politische und wirtschaftliche Trennlinien." Ausserhalb von Deutschland funktioniert die Welt noch nach anderen Regeln. Wir verstrehen doch noch nicht einmal die USA. Das Land der Kathedralen.

Ist ja mal wieder blitzschnell, diese TAZ!

Es ist auch etwas weinerlich. Man bekaempft den Staat und wundert sich, dass er etwas tut.

"So darf auch die Polizei nachrichtendienstliche Mittel anwenden und mit gemeinsamen Abwehrzentren und Anti-Terror-Dateien wurde die Trennung in Teilen ganz über den Haufen geworfen" ist aber trotzdem keine Gestapo.

Der BND ist ja an sich kein Feind. Warum soll sich keiner mit ihn unterhalten? Weil es gegenueber einer TAZ-Redakteurin unsolidarisch ist?

Sagenhafte Neuigkeit. Neben den Haeusern der Herrschaft war ja wohl immer mindestens die zweitbeste Lage.

[Re]: Genauso ist es!!!!

Sehr richtig! Aber keiner merkt es. Und kieiner merkt auch, wie faschistisch so eine Vereinfachung ist. So eine Vereinfachung ist genau das, wogegen man kaempfen will und angeblich kaempft.

Praxis ist aber, dass die real existierende Antifa von den Absolventen der Leipziger Stasifakultaet organisiert wird. Oder den abgelehnten Bewerbern. Jedenfalls solchen, die die Redaktionen der Lokalzeitungen im Osten bevoelkern und nicht bei der Deutschen Bank arbeiten.

Kann man so etwas ueber einen Psychopathen sagen? "Er hat den Verdacht nicht ausräumen können, dass er seine politischen Ämter auch nutzte, um sich ein angenehmes Leben zu verschaffen."

[Re]: Eine groessere Trivialitaet ist kaum denkbar. Herzlichen Glueckwunsch. Evangelisches Pfarrhaus?

[Re]: Das ist auch kein so toller Gedanke. Die Meinungsfreiheit steht sicher nicht hoeher als die Unabhaengigkeit der Justiz. Wenn man es wollte, koennte man sicher einiges verbieten. Es ist ja auch nicht alles erlaubt.

Sie wiederholen den meines Erachtens ganz falschen Ansatz von Frau Gaus nur. Es geht um die Anwendung des Rechtes und ungleiche Sachverhalte muessen auch ungleich behandelt werden.

Die Begriffe, die auf einen Polizisten passen, passen nicht auf einen Politiker. Die Taetigkeit eines Politikers ist qualitativ anders. Was der Polizist lassen soll, wird von dem Politiker gerade erwartet. So etwa.

Bettina Gaus hat schon geistreichere Artikel geschrieben. Was heisst denn gleiches Recht fuer alle? Es ist ja nicht jeder ein Ministerpraesident gewesen und ein Angestellter im oeffentlichen Dienst war er schon gar nicht.

Es geht um den Begriff der Politik, darum, dass Staatsanwaelte Politikern vorschreiben wollen, was sie zu tun haben. Nicht im SWtrassenverkehr, sondern im Bereich der Politik.

Um Masstaebe von Hotelpagen, die jetzt darueber berichten sollen, wie befreundet zwei Leute waren, die man an sich nicht in einen Stall packen wuerde. Aber moeglich ist alles.

Was wuerde Wolfgang Neuss dazu sagen? Er wuerde uns wahrscheinlich alle fuer geisteskrank erklaeren und haette, was die Staatsanewaltschaft betrifft, damit wohl vollkommen Recht. Es ist unfassbar, was da gelaufen ist, es faellt nur nicht mehr auf, und was sich Bettina Gaus anmaesst, wenn sie meint, der Angeklagte sei als Bundespraesident nicht mehr tragbar gewesen. Warum denn nicht? Und was geht das ueberhaupt Bettina Gaus an?

Da kann das Niveau der Debatten ja nur steigen.

[Re]: Das ist Brandenburg. Der VS ist in Politik eben nicht besser als das Dieselkraftwerk in Kunstgeschichte.

[Re]: Der Verfassungsschutz ist auch nur eine Polizei und die gehen eben auch in die Schulen. Der VS ist sicher naeher dran als die Lehrerin.

Die Linken werden beobachtet und damit ist der VS parteiisch, wow! Es werden auch noch andere beobachtet. Werden die Linken auch gelenkt?

[Re]: Volker, probieren geht ueber studieren. Es kommt auf den Ton an und vielleicht auch auf das Selbstbewusstsein. Man darf sie nicht beleidigen, darf aber ueber ihre Thesen lachen. Wenn sie zum lachen sind. Und das muss man ihnen dann auch erklaeren. Soviel Fairness muss sein. Man kann sich auch die Hand geben.

[Re]: Das waere doch nur die Schiuld der anderen und fuer deren Bloedheit sind wir verantwortlich. Wenn es im Bund besser waere, koennte man sagen, dass es ja auf Laenderebene eher leider alles Nullen sind. Ich sag nicht, dass sie sich bereichern, aber Politik, die diesen Namen verdienen wuerde, mit ernstzunehmenden Debatten, findet heute nicht mehr statt. Was kann der deutsche Gesetzgeber auch schon noch machen? Ein bischen Service, das wars dann aber auch schon.

[Re]: Wer ist denn ein Rassist? Ein Spielwort. Sprechzenh wir doch mal von Fremdenfeindlichkeit und sprechen wir auch einmal ueber Israel

[Re]: Studien zur Mentalitaetsgeschichte...

Gute Aktion. Sollen sie doch mal versuchen, in vollstaendigen Saetzen zu sagen, was sie eigentlich wollen.

Man kann alles machen, man kann auch als Atheist gegelmäßig in eine katholische Kirche gehen und es gefaellt und sicher ist auch genau das die Art von Multikulturalitaet und pragmatischer Toleranz, die wir brauchen.

Ich finde es aber trotzdem nicht gut, die alte Hugenottenkirche am Schlossplatz in Cottbus den Juden zu geben, weil es keine Hugenotten mehr gaebe. Ohne die Hugenotten waeren wir noch alle Hottentotten.

Aufarbeitungsworkshops, wem sollen die helfen? Gebt ihnen Hartz IV, lasst sie in WGs wohnen und setzt die Schulpflichzt durch, soweit noetig. Lesen und Schreiben, mehr kann der Staat ihnen nicht geben.

Das ganze Thema der Fehler der deutschen Strafverfolgung ist in diesem Prozess irrelevant. Mit der Frage der Schuld des Taeters, um die es allein geht, hat es naemlich nichts zu tun. Sonst waere der Prozess nur Theater. Klemke hat uebrigens auch in seiner Heimatstadt feedback bekommen. Ich haette es nicht gemacht, ich finde es aber auch nicht so schlimm.

[Re]: Der Geist muss doch egal sein. Die Gedanken sind frei.

Im Sommer war er eine Witzfigur und man fragte sich, was denn eigentlich noch der Unterschied zur NPD war. Das sind naemlich weniger Rassisten als Revisionisten und nur unter dem Gesichtspunkt finde ich die Geschichte interessant. "Magazin fuer Souveraenitaet" heisst das in "serioes". Dagegen waren die AfD-Leute Waisenknaben. Aber die "Linken" haben den Trend voll erkannt.

Vattenfall ist der Staat Schweden. Die sitzen hier wie zur Zeit des 30-jaehrigen Krieges und danach, nicht unbedingt zu unserem Nachteil, und besser als die westdeutsche IG Energie waren sie ja vielleicht schon.

Mit dem Kapitalismus hat es wirklich nichts zu tun, Junkerland in Bauernhand, und wer hier Privatschulen einfuehren will lebt wohl auf einem anderen Stern.

Wer hat denn das Volksbegehren getextet? Es enthielt eine abstossende selbstverliebte politische Korrektheit, naemlich ein in diesem Zusammenhang vollkommen ueberfluessiges "Oekokraftwerk". Wer so vollkommen bloede ist, bei einer solchen Frage auf Gefuehle und Bekenntnisse zu setzen, verdient es nicht anders. Lunatics!! Die Gruenen sind einfach zu dumm fuer die Politik, jedenfalls die massgeblichen politischen Architekten. Schade fuer die letzten paar klugen Leute, die dann demnaechst aus den letzten Parlamenten. Es gibt offenbar keinen wirklichen Konsens mehr in der Partei. Ein aufgesetztes Programm und viele Opportunisten, die ihr eigenes Sueppchen kochen. Das gehoert wohl zum Begriff der "Bewegung" mit dazu, fuer den ich mich ja in Deutschland schaemen wuerde, wie ihr Ende.

Wissen darf nicht bestraft werden. Adelig und erfolgreich, das darf wohl nicht sein. Ich fand ihn als Politiker nie ganz falsch und das Zentrum des Interesses von Daimler ist ganz sicher nicht die kleine dumme Bundesrepublik.

Wer hat den Greenpeacephotographen in der Suedsee ermordet und durfte dann zur Strafe ein Jahr im Club Med Ferien machen? Wer hat den Chef der pakistanischen Taliban ermordet, weil dieser 7 CIA-Mitarbeiter in Afghanistan getoetet hatte? Wer hoert alles Amela Merkels Telephon ab? Angela Merkel und der Chef der pakistanischen Talibans sollten sich beschwere. Hollande, der nur noch ein permanenter Witz der Weltgeschichte ist, aber auch nicht. Hollande..... Man sollte auch nicht mehr nach Saudi Arabien fahren.

[Re]: Und einer laeuft mit einer Knarre durch Deutschland weil er die angeblich braucht. War deshalb sehr verwundert, dass der Artikel nicht den Abscheu ausdrueckte, "so einer auf unserem Friedhof", von dem in der New York Times zu lesen ist. Tote sind Sachen (Paragraph 90 BGB).

Botschafter horcht deutsche Jlournalisten aus und die freuen sich noch. Popart sponsored by Lauder next to the Holocaust memorial. Ueberzeugt!

[Re]: Und man kann sich sogar fragen, ob es nicht vernuenftig ist. Es kann doch nicht sein, dass der Staat sich duemmer stellt, als er ist, dass er nicht zugreift, wo die Daten handlich vorhanden sind. Es ist einfach die Kehrseite des Internets und der Digitalisierung ueberhaupt. Man wird durch die Digitalisierung auch sonst enteignet, wenn man seine gelesenen Buecher nicht mehr weiterverkaufen kann usw.. Den Teufel bekommt man nicht mehr in die Flasche zurueck.

Es gibt ganz andere Geschichten. Es ist ausserdem eine Frage der Abwaegung. Nichts ist, das nicht ein Gift ist. Kosten/Nutzen!

Peter Derleder, ein Zivilrechtler, der eine Zeitschrift fuer Mietrecht herausgibt. Solche Prozesse nerven, weil die Klaeger sie nicht ernst nehmen. Dass ein Professor den Frieden liebt, hilft ihm nicht.

[Re]: Wenn er von 5 Mark 1 Mark abhebt hat er noch 4. Das Lektorat hat zuviel Phantasie

[Re]: Das Thema "Rassismus" mag Dein Lieblingsthema sein, es ist aber grober Unfug.

[Re]: Ist ja ein bischen zu primitiv. Aber es stimmt im Kern trotzdem. Unangenehmes verlagert die Bahn gerne aus. War ves frueher eine Sekretaerin im Keller, die die Zuege in den Tod organisierte, keineswegs als Privatvergnuegen der Bahn sondern als staatliche Aufgabe, sind es heute die Rocker, die die Fahrgaeste aber insgesamt belaestigten. Der Chef der Bahn war von 1922 bis 1945 (roughly) uebrigens der gleiche.

Um welche Rechtsfrage geht es eigentlich? Welches Recht gilt denn ueberhaupt? Das Kriegsrecht kennt keine Individualansprueche auf Entschaedigung. Ob die deutschen Grundrechte in Afghanistan galten ist jedenfalls fraglich. Und wenn sie gelten, warum nur das deutsche Amtshaftungsrecht und nicht auch der deutsche Aufopferungtsanspruch? Da braucht man dann kein Verschulden. Es muss nur feststehen, dass jemand ein Zivilist war. Das deutsche Bundesverfassungsgericht hat dazu noch nie etwas gesagt. In der Literatur gibt es nur Geruechte.

Wirklich ein kleineres Problem als die "Sicherheitsphilosophie" der Bahn ueberhaupt. Ihr macht mit einer Nebensache die Hauptsache kaputt, mit der sich auch die Nebensache von selbst erledigen wuerde. Das ist einfach falsche Politik.

Das Problem der Bahn mit der sogenannten Security ist sehr viel groesser. Dass einer Neger sagt kommt nur noch hinzu. Das Problem ist (1) dass die Bahn glaubt, dass "Sicherheit" eine Frage von Koerperkraft sei, und (2) dass Rocker in den Diensten der Bahn dieses Problem loesen koennten. Dabei ist "Sicherheit" allenfalls ein Problem von "Kommunikation", naemlich der Menschenkenntnis erfahrener Schaffnerinnen. Wenn die Bahn meint, die Defizite dummer Frauen in der Bahn mit Rockern ausgleichen zu koennen, dann wollen wir sie vergessen. The race to the bottom, nun auch mit Privatbahnen. Fahrgaeste sind Feinde. Wir sind alle Neger.

Der Begriff des politischen Vebrechens. Held oder Verraeter? Ja, das ist das Problem, neu ist das aber nicht.

Von dieser Ohrfeige liest man gerne. Die Koelner Katholen sollten sich aber auch einmal an ihre eigene Geschichte erinnern. So steril wie beispielsweise nach dem Abriss der koelner Klagemauer am Dom waren katholische Kirchen frueher nicht. Die Tuerken koennen demnaechst auch Kirchensteuer einziehen. Obwohl sie nie von Napoleon enteignet worden sind. Gleiches Recht fuer alle, aber auch die gleiche Kritik einschliesslich der gleichen Kunstkritik.

So leid es mir tut, es gibt Leute, die ihn als nicht sehr sympatisch hinstellen. Gut war eigentlich nur die Stimme. Durch die die alte Band durchschimmerte, je mehr desdo nbesser. Und meinetwegen ein paar Harmonien. Gitarre spielen koennen viele. Ich hab ihn einmal kurz gesehen, auf der Buehne der Koelner Philharmonie. Die 60er Jahre waren nicht verallgemeinerbar.

Der Guardian luegt, ist das nicht noch schlimmer?

Bulgarische Albinogene, wow!

Die Gruenen sind die nuetzlichen Idioten des Kapitalismus. Und zwar mit ihrem ganzen "Markenkern". Da braucht man gar nicht persoenlich zu werden. Der "Weltgeist" ist gruen, die gruene "Bewegung" marschiert, alles wird schoener.

Dachte immer, das sei vor allem etwas fuer Frauen untereinander. "Noch nie eine Frau getroffen, die das nicht gut fand."

Buergerrechte nach Gutsherrenart. An ihr ist wirklich nichts echt.

Opposition? Opportunisten wie Cem, der "Markenkern" mit den guten Beziehungen zur Wirtschaft, machen doch hoechstens Reklame.

Womit ich nichts ueber Reklame fuer die "Linken" ™ gesagt haben will. Die Regierung ist auch nicht viel besser.

Wir werden im Wesentlichen nur noch verwaltet. Ganz im Sinne des schielenden Immobilienspekulanten, den mir facebook dauernd empfielt. Good gouvernance, gell?

Sportredaktoer platzt! Obwohl es die erste Meldungt genau trifft. Warum sich Sportwerbung fuer die Telekom und so weiter megalohnt. Die Redaktoere koennten die Firmennachrichten aber auch herauspixeln.

Cem steht fuer Colmanstrasse in Bonn. Bahro rausschmeissen und sich um das Recht auf das Kopiergerat streiten.

Gute Beziehungen zur Wirtschaft, mehr davon!

Drohnen-Thomas, warum? Anyway, das Dilemma von Wolfgang ist, dass er ein gluehender Anhaenger der Idee eines internationalen Strafrechtes ist, je radikaler, je besser, aber wenn dann einer wie George W. Bush oder Obama den Kampf gegen das Boese ersnt nimmt, dann ist das auch nicht gut.

Der von Lawandorder beklagte Krieg ohne Ende hat schon mit dem Vertrag von Versailles begonnen, in dem Deutschland zum ersten Mal in einem Friedensvertrag eine Amnestie verweigert wurde. Ein totaler Krieg gegen den Terror ist da nur konsequent.

[Re]: Was tun sie denn, "hassen" sie?

Karin kann sicher alles

Verhungernde Kinder sind schlimmer. Auch wenn dies als Beleidigung von Frau Wendehals aufgefasst werden koennte: Es geht um ein absolutes Luxusproblem.

Einfach mal mit offenen Augen auf den Karlsplatz von Prag stellen und ihnen bei der Arbeit zusehen.

Suedfrankreich ist das Land von Petain. Was Italiener noch wissen.

[Re]: Der Geheule ist typisch deutsch. Es geht um zivilen Ungehorsam, bewusste Illegalitaet, fuer die Ghandhi und Co gerne in den Bau gegangen sind.

Auf die guten Ziele kommt es an sich nicht an, vor allem, wenn der Gegenseite ein psychologisches Problem angedichtet wird. Wenn man den Piraterietatbestand unbefangen liest, dann ist der russische Standpunkt nicht von vorneherein ganz abwegig. Es ist nur etwas aus der Mode gekommen, ihn unbefangen anzuwenden. Andere Laender ermorden Greenpeaceaktivisten einfach oder versenken ihre Schiffe, so die Franzosen.

Wie die Taliban jedenfalls ihrem Anspruch nach waren sie die erste clanunabhaengige Gang. Die reichen Kaufleute haben sie mit den beruehmten Pickup-Vans ausgestattet, auf die sie ein MG montierten und so sozusagen kleine "Panzer" hatten. Irgendwann haben sie sich mit den Aethiopiern angelegt, die da in Somalia auch praesent waren. Dann kamen die USA mit Bombern, haben alles plattgemacht. Erst seitdem gibt es die beruehmten Piraten. Die Pickup-Vans soll die Miliz vor der Bombardierung brav an ihre Eigentuemer zurueckgegeben haben. Quelle: Washington Post, es gibt da einen Journalisten, der kontinuierlich so berichtet hat. Die Rolle der UN dabei ist sehr zwielichtig. Buerokratie und weit weg. Die Milizen haben im Zweifel Recht.

[Re]: "Ist das abgeschlossen, müssen die Antragsteller selbst sehen, wo sie bleiben" So geht es den Italienern auch. Warum sollen denn Einwanderer besser behandelt werden?

Schoener Fall? An den Geheimdiensten wollte die Europaeische Menschenrechtskonvention ganz sicher genausowenig aendern wie daran, dass Kriege die Buerger nichts angehen. In einer demokratischen Gesellschaft noetige Beschraenkunmgen sind erlaubt und was noetig ist bestimmen im Zweifel die Regierungen der Demokratien. Es geht hier nicht um einen einfachen Fall wie Festnahme durch Erschiessen oder die Abschiebung eines "Hasspredigers" ins Folterlager.

Wir sind souveraen, nicht wahr? Viel technische Kompetenz ist nicht noetig, um das Problem zu erkennen, und politisch war der CCC noch nie auf der Hoehe. Das Problem ist viel groesser und wie im Streit um Softwarepatente, wo es auch keine einfache Loesung gibt, wenn Zahnraeder durch Algorithmen ersetzt werden, so ist doch keineswegs selbstverstaendlich, dass Geheimdienste nicht zugreifen und gute Daten einfach ungenutzt lassen. Wir stehen erst am Anfang eines vollstaendigen Paradigmenwechsels.

Wen soll ich denn hier beleidigt haben. Ein bayrisches Milchgesicht?

[Re]: Deutsche duerfen darueber sehr wohl nachdenken. Wie sie darueber reden, ist eine andere Frage. Es gibt auch Gespraechspartner ausserhalb von Deutschland, wo einer mit einer Knarre herumlaeuft, weil er sie angeblich braucht. Irgendwer hat die deutsche Haltung mal treffend wie folgt beschrieben: "Du willst Dich wohl fuer den Holocaust entschuldigen." Juden und Deutsche, wenn man das ueberhaupt so sagen kann, sind nicht besser und schlechter als andere Menschen.

Eine Einstaatenloesung ist die einzig moegliche Loesung, wenn man das Jerusalemproblem loesen will. Solange dieses Problem nicht geloest ist, wird es immer Krieg geben.

[Re]: Eine Einstaatenloesung soll alles juedische Leben vernichten? Es gibt ganz sicher ausserhalb von Israel mehr juedisches Leben als darin.

"Hatten die jüdischen Sieder 48 eine Wahl oder wurde das friedliche Zusammenleben überhaupt von den Zionisten beendet?"

Sie haben vielleicht in jenen arabischen Doerfern alle Bewohner ermordet. Die Araber sollen daraus aber ein Maerchen gemacht haben, in dem vorher auch noch die Grossmuetter vergewaltigt wurden. Das wollte sich keine arabische Grossmutter bieten lassen und ging. Mehr Schuld der Araber ist nicht zu erkennen. Dass das Opfer eine Massakers dieses verursacht haben koennte, ist absurd. Es war genau der gleiche aggressive Eroberungsdrang, der noch heute herrscht. "Und sie nahmen das Land, das der Herr ihnen gegeben hatte."

[Re]: Meinst Du Koalitionsverhandlungen? Ich denke, der Waehler muss auch vorher schon ein stimmiges Bild von der Partei bekommen, sondert wird er nicht ueberzeugt, sondern verwirrt. Anyway, bei der naechsten Wahl wird alles besser, wenn es die Gruenen dann noch gibt.

[Re]: Koennte es nicht zum Beispiel sein, dass er selbst dazu ueberhaupt keine Meinung hatte? Dass er andere einfach darueber diskutieren lies? Die Gruenen waren einmal eine antiautoritaere Partei und man kann durchaus fragen, ob denn alles, was verboten ist, auch strafbar sein muss.

In meinem Lieblingstreff in der Lausitz werden Bierdeckel fuer sorbische Hochzeiten gesammelt. Eigentlich sollen Muenzen geworfen werden, aber Bierdeckel tuen es auch.

[Re]: Zum Beispiel, um mal die internationale Wirklichkeit etwas staerker zu beleuchten, voila: http://www.washingtonpost.com/opinions/the-blood-telegram-nixon-kissinger-and-a-forgotten-genocide-by-gary-j-bass/2013/10/04/aa475130-1fc9-11e3-b7d1-7153ad47b549_story.html

[Re]: Mein Lieber, das V-Wort und alles was damit zusammenhaengt sollten wir schleunigst vollstaendig aus unserem Denken streichen. Denn es richtet viel mehr Schaden an, als es nuetzlich sein koennte. Es ist wohl noch inmmer am besten, wenn jedes Land selbst ueber gut und boese entscheidet. Es ist auch im Fall Hitler komplett idiotisch. Was sind das denn fuer Diktatorenmoerder, die auch noch Hitlers Recht fuer ihre Tat in Anspruch nehmen wollen. Irgendwo faengt auch die eigene Verantwortung an. Ausserdem gibt es ein viel realistischeres Bild von Made in Germany, wenn man sich klarmacht, dass KZs in Germany vollkommen legal waren. Genau das ist das deutsche Recht gewesen, von Einserjuristen umgesetzt und nicht von Hilfsschuelern vom Niveau der Neonazis in Spremberg. Da gibt es keinerlei "Wesensverwandschaft", auch wenn es dem Bundesverwaltungsgericht nicht gefaellt.

Er ist aus der Sicht von Clausewitz, den er sehr geschaetzt hat, eine Art Super-Jomini gewesen. Er hat den "Volkskrieg", preussisches Ideal gegen Napoleon, noch verbreitert. Die besten Darstellungen seiner Leistungen finden sich noch immer in amerikanischen Militaerakademien. Er war einfach gut!

Ist denn nicht die Logistik, und sei sie eine prinmitive, das Wichtigste? Er war vor allem ein Meister des "langen Krieges", wie Mao die Japaner aus China hinausschmiss.

[Re]: Vielleicht war die basisdemokratische Abstimmung schon der entscheidende Fehler. Denn dadruch entstanden Politikfetzen, die nicht mehr zusammenpassten und ueber die nicht mehr diskutiert werden konnte. Ein abstossendes Gesamtbild. Dann doch lieber Abstimmungen ueber Personen, die sich selbst darstellen und rechtfertigen muessen, wie es der politischen Realitaet entspricht.

[Re]: Das ist nicht ganz war. Man muss auch deutlich sein koennen. Ja, ja, nein, nein! Und einer, der sich massivst hat bestechen lassen und auch sonst nicht besonders ueberzeug, vgl. seinen Umgang mit seinen Nachbarn am Kottbuser Tor, hat bei den Gruenen einfach nichts verloren. Weg mit ihm! (In dem Streit ueber Sprache zwischen Frau Roth und Bushido bin ich vollkommen auf Seiten des Tuerken!)

[Re]: Das ist aber wirklich nur ein Wurmfortsatz des Problems. Das EEG ist ein vollkommen verlogener gruener Neoliberalismus. Fuer wen und warum es schaedlich ist, geht in keine gruene Birne, weil diese real existierenden Menschen fuer die Gruenen ueberhaupt nicht da sind. Arme Omas usw. Das hat auch nichts mit lechts und rinks zu tun, es geht um Ehrlichkeit.

Kommentar entfernt.

Der Kommentar wurde gelöscht. Grund: beleidigend.

[Re]: Er will auch nicht zurueck in den Sudan.

[Re]: Das ist doch eine kitschige Darstellung von Diktaturen. Wieviele Demokratien gibt es denn? In wieviel Laendern wird nicht gefoltert? Und trotzdem leben die Menschen da. Anyway, die Neue Zuercher Zeitung beleuchtet das Problemland Italien etwas ausfuehrlicher, falls links funktionieren: http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/schwarzpeterspiel-um-fluechtlingsdrama-1.18162074

Vielleicht hatten sie versucht, gegen den Willen der Russen die Platform zu entern. Koennte ein russisches Gericht behaupten, ohne rot zu werden. Was Gewalt ist bestimmt dann das Gericht.

Mich stoert, dass die Leute, die zivilen Ungehorsam leisten, gleichzeitig behaupten, sie wuerden rechtmaessig handeln. Dabei geht es doch gerade um den Regelverstoss.

Malcolm X und Co gingen dann auch gerne in den Knast. Gandhi sowieso. Hier halten sich die Leute dagegen fuer Heilige, denen Unrecht angetan wird. Das ist, sorry, nur ueberheblich, selbstgerecht, fanatisch und eigentlich auch typisch deutsch im alleruebelsten Sinn.

Ein Glueck, dass Putin ein Politiker ist.

Das veroeffentlichen einer Email in der Politik kann keine verbotene Noetigung sein.

Wieso kann man in "Diktaturen" nicht zurueck?

Piraterie ist auch der erfolglose Versuch.

[Re]: Eigenartige Geschichte hier in Spremberg. Jede Seite fuehlt sich dea gerne gross und die Antifa wird massiv subventioniert. Opfer bekommen Boni. Es lohnt sich, das Opfer eines "Uebergriffes" zu sein. In der Praxis geht es regelmaessig um perspoenliche Beleidigungen, die sich niemand gefallen lassen muss. Das geflohene Paerchen hatte fremde Wahlplakate abgerissen oder so.

[Re]: Die Maedels mit dem Kopftuch sind im Zweifel die intelligenteren und das faellt positiv auf. In den Universitaeten.

Was ist denn das fuer eine Horrorgeschichte? Wie waere es mit englischen Protesenfabrikanten und mit dem Holzbein in der Disko? Alles schon mal dagewesen. Nothing new under the sun. Wie doof die TAZ ist, wow!! Und so ein Pack will uns regieren..

Es geht um fremde Kinder und nicht um die eigenen so wie es bei der Schaechtung, vgl. Gebot der Betaeubung beim Schlachten seit 1933, um Sachen ging und nicht um Menschen. Das Land der Baumumarmer, an dessen Wesen jetzt auch Europa genesen soll, fuehlt sich aber fuer die ganze Schoepfung verantwortlich, wie 1939 - 1945.

[Re]: Politischer Ehrgeiz ist sicher erlaubt. Aber warum Roth und nicht die nette Rechtsanwaeltin?

Wir Kellerkinder....

Da haben einige mit minimalem Aufwand die groesste denkbare Wirkung erzielt. Man sollte diese lediglich selbstverliebte "Debathifizierungsentruestung" 60 Jahre nach dem WWII allmaehlich aufgeben. Es geht nur um Koerperbewegungen, der Rechtsstaat macht sich laecherlich, und Kreidemauern und sonst nichts. Machen wir uns nicht weiter laecherlich. Horst Mahler ist mindestens insoweit der Fritz Teufel von heute. Das Zeitalter der symbolischen Politik ist vorbei. Auch im Nahen Osten.

Italien ist nicht verantwortzlich. Verantwortlich sind die, die etwas von Asyl erzaehlen. Und so das Business anheizen. Der verlogene "linke" Mob!

[Re]: Leider nicht, schau Dir die tuerkischen Grossfamilien an, wo schoene kluge intelligente Toechter massenweise als Putzfrau verheizt werden, morgens um 6 in liniken etc, damit die Familie alle paar Jahre ein weiteres Geschaeftshaus in der Tuerkei kaufen kann.

"Die Besten, die ueberhaupt keine solchen Unterschiede machten waren aus Oxford, gleichzeitig die erfrischendste Studienerfahrung, dass es naemlich ganz anders geht, das Lob kann ich nicht auf Deutschland ausdehnen, der Kontrast war stark." Vollkommen nachvollziehbar. In den USA erst Recht. Was wir hier sehen ist aber nicht die deutsche Hochschule, sondern Deutschland ueberhaupt. Ein sehr mieses Land. Weshlab man aber nicht die Hochschule als soölche angreifen sollte. Es ist das Land der Opportunisten, von Eichmann und Guttemberg ueber Gysi bis zu Cem Oe.

Man braucht nur einen klaren Begriff von Bildung und den haben wir nicht, solange Fachhochschulprofessoren sich in Dinge einmischen duerfen, die sie absolut nichts angehen. Von denen sie vor allem absolut nichts verstehen. In diesem Sinn braucht es klare Hierarchien und die sind dann auch nachvollziehbar, verstaendlich und nachhaltig. Man kann Bildung nicht dummenkompatibel machen, man muss sich auch anstrengen und das hat nichts mit Schoenschreiben zu tun, wie es die Fachhochschulprofessoren uns weissmachen wollen, die Welt auf ihr trauriges Untermass herabziehend. Wir brauchen einen Bund Freiheit der Wissenschaften heute mehr denn je. Heute waere er naemlich progressiv, wenn er das nicht vielleicht auch schon 68 war. Es geht nicht um Mitbestimmung in der Hochschule, die gabs im Kern immer, was soll Hochschule denn sonst sein, sondern Hochschule ueberhaupt.

Vielleicht erst mal gut fuer Italien. Keine Kunst gegen das Volk! Das weiss er aus der Renaissance.

"Freie KITA fuer Alle" (FDP Weisser Hirsch)

Fand sie irgendwie suess, ein Grund auf die CDU-Wahlkampffeier zu gehen statt in die Ollenhauerstrasse gegenueber und sicherlich nicht schlechter als die korrekte Politik der geschmeidigen Dopperlnamen-Eckert.

Man kann Integration nicht organisieren. Man kann nur hoffen, dass die tuerkischen Eltern ihre Toechter aufs Gymnasium schicken. Und nicht als Putzfrau verheizen.

[Re]: Mit der Forderungt nach Souveraenitaet im Internet?

[Re]: Irgendwo muss er hinfassen, eine irgendwie "sexualisierte Gewalt", Frau ist Frau, ist es, wenn Maenner und Frauen gleichbehandelt werden sollen, wohl eher nicht. Es ist nur vielleicht nicht sehr ritterlich und ruecksichtsvoll. Ist es das, was Feministinnen wollen?

So intelligen wie Caucus und Christopher Street Days. Klamauk, die Gesellschaft des Spektakels.

Jamaica hat noch andere Seiten ausserhalb der bewachten Hotelstraende. Nirgendwo auf der Welt sind Touristen so sehr Freiwild fuer Banditen ohne dass sich irgendein Einheimischer darum kuemmern wuerde. Bekifft sind sie eine noch leichtere Beute.

[Re]: Liebe Irma, Gruss nach Konstatinopel!

Sagen wir doch mal lieber, die Tuerkei ist ganz anders. Nicht gerade Quatar, aber auch nicht Deutschland.

Hochgradig albern. Nur aus deutscher Sicht verstaendlich. Das Kopftuch als Abzeichen einer verfassungsfeindlichen Organisation. Leute, wacht auf, die Welt ist rund und der Tag hat 24 Stunden.

Das der "Nazi" als "Krimineller" behandelt wurde und als sonst nichts, ist genau gut. Gut, dass die Griechen noch denken koennen. Es geht um die Taten und nicht das "Gedankengut".

Denn, wie wir aus hier nicht weiter auszufuehrenden, aber immer weniger weiterfuehrenden Gruenden laengst vergessen haben, uns aber hinter die Zombie-Loeffel schreiben sollten:

Die Gedanken sind frei!

Kommentar entfernt.

Niemand ist dem Problem von "Nazis in Fussballstadien" gewachsen. Denn es ist ueberhaupt keiun Problem, wenn ein paar Leute andere Ansichten haben. Es aendert an den wirklichen Problemen, die man nicht laecherlich machen sollte, nichts. Warum will denn England raus aus der Europaeische3n Menschenrechtskonvention? Nur wegen dem Iraq? Oder warum ist der franzoesische Innenminister so hart? Es sind doch alle keine Idioten! Andererseits wird die deutsche Kultufr vielleicht gerade von "Auslaendern" gerettet. Die ihren Kindern deutsche Maerchen erzaehlen und so weiter. Welche deutsche Familie tut das noch? In jedem Fall gibt es nicht nur unterschiedliche Deutsche, sondern auch unterschiedliche Auslaender und das Asylgepamüpel ist leider in der Rdegtel vollkommen verlogen. Man muss sich ein paar sehr harte Fragen ueber die internationale Wirklichkeit stellen. Und auch ueber die Wahrnehmung der Wirklichkeit durch die sogenannten Linken. Was wollen die eigentlich? Ich will es im Zweifel nicht!

[Re]: Die Loinken sind nicht wirklich witzig.

[Re]: Sagen wir doch mal so, es gibt ein Spannungsverhaeltnis zwischen Arbveit und Kapital, aber keine Alternative.

[Re]: Fuechs, das verzerrte Schreien war frueher immer seine Spezialitaet, wahrscheinlich ist er seit langem satt.

[Re]: Vor allem haben sie nicht szu sagen. Es ist alles der vollkommene Quatsch und allmaehlich wird es allen bewusst. Man braucht sich nicht zu wenden, man muss nur sehen, dass man lediglich in einem Nebel lebt. Welches gruene politische Projekt ist denn wirklich nachhaltig?

Braun schweig

Nazis im Fussballstadium sind vollkommen egal wie auch sonst und negative Songs, die mit "Kein" beginnen, sind einfach schlechte Stimmung. Es ist doch nachvollziehbar, dass man keine schlechten Vibrations will.

Der TAZ-Redakteuer fuer Bewegungen. Bewegung, dass man das Wort in Deutschland noch in den Mund nimmt. Mas Volk hat sich noch nie von selbst bewegt, es brauchte immer einen Fuehrer. Und ein Problem. Haben wir wirklich eines? Die roten Fuehrer wurden abgestraft und das ist auch gut so.

Gerne, aber nicht wegen politischer Meinungen, sondern wegen Gewalt.

Sie sollen vor allem die Zuege ordentlich ankuendigen, damit man weiss, wo sie abfahren. Das koennen sie am wenigstens, steht in der EU-Verordnung aber ganz oben.

Was geht das einen Richter an?

Die Braesigkeit von Schriftstellern gegenueber Vertraegen und fremden Rechten. Sozusagen Greenpeace in Russland ganz gross. Und solche Schriftsteller sollen wir noch ernstnehmen. Sie leben nicht in dieser Welt.

[Re]: Welche deutschen Eltern sollen denn ihre Kinder fuer dieses Experiment opfern? Ab einem bvestimmten Auslaenderanteil ist ein anspruchsvolles Lernen unmoeglich.

Normalerweise kennt man das Problem nur aus der Sicht deutscher Eltern. Die ziehen um. So sollten es die anderen auch machen. Es gibt kein Recht auf gleiche Bloedigkeit.

Dier Deutschen haben einen gruenen Ministerpraesidenten gewaehlt und auch die AfD. Der Ministerpraesident glaubt, es habe etwas mit seiner Politik zu tun, die er nun seinen Freunden als Geheimrezept verkaufen will. Lenin lesen und nachhaltiger ist das deutsche Modell vielleicht schon.

Er wuerde es sicher gut machen und ihr gut stehen.

[Re]: Made in Germany ist schon ziemlich einmalig. Made in Germany, die Power des Exportweltmeisters.

Spekulationen ueber den radikalen Iran. Koennen wir uns nicht mal darauf einigfen, dass alles Staaten gleich sind und auch ein gleiches Recht auf Atombomben haben? Israel hat den NTP nicht unterzeichnet und Iran kann jederzeit mit 1 Jahr Kuendigungsfrist austreten. Wer ist da der Buhmann? Warum Iran?

[Re]: Wolfgang Mischnick an der Elbe geht nach Amerika.

[Re]: Nehmen wir nur mal die lustigen Debatten ueber die Notstandsgesetze und die Aktivitaeten der NSA. War die Digitalisierung denn ein Quantensprung? Grundsaetzlich doch eher nicht. Was ich verkabelt habe habe ich verkabelt.

[Re]: Das Problem ist aber, dass wir die neuen Fragen verfassungsrechtlicher Art, die wir gesellschaftlich bewaehltigen muessen, nicht bewaeltigen koennen, solange wir die alten noch nicht bewaeltigt haben. Man luegt sich doch in die Tasche, wenn man etwas anderes behauptet.

[Re]: Glaubst Du denn, in der Energiepolitik gaebe es wesentliche Unterschiede? Ueber die Notwendigkeiten besteht doch weltweit weitgehend Einigkeit. Und so ein Schweizer Modell, wo zu Beginn gemeinsam die kuenftige Politik abgesprochen wird, schliesst im Detail wechselnde Mehrheiten nicht aus. Letztlich geht es um ein Gesamtpaket und man kann sich auch ueberzeugen lassen. In der besten aller moeglichen Welten.

[Re]: Vielleicht sind die Begriffe viel zu unklar gewesen und waren ausserdem nicht wirklich durchdacht. Ist Deutschland denn ein Motor des Waffenexportes und geht es um Waffen oder Aussenpolitik? Was immer von Trittin zu halten ist, der einzige ernstzunehmende Gruene oder nicht, er wusste in der "Bonner Runde" nach der Wahl sofort und exakt was gefragt war. Das haette kein Sozialdemokrat so eindeutig und ueberzeugend hinbekommen und er hat Recht, was immer es dann auch heisst.

[Re]: Das waere sozusagen eine FDP der 70er.

[Re]: Ganz tolle Idede aus dem Land, wo man noch 1 und 1 zusammenzaehlen kann. Exactly!

Schwarz-gruen, ganz selbstverstaendlich, klar, aber die Arroganz gegenueber Andersdenkenden missfaellt doch sehr. Vor allem haben wir nichts davon, wenn sich die Gruenen dabei nicht einmal klarmachen, was sie eigentlich wollen. Man kann doch mit Cem keinen ehrlichen Wahlkampf machen. Und auch nicht mit anderen Opportunistinnen oder Opportunisten. Gruene Ziele gerne, wobei es immer in erster Linie um Freiheit ging, Freiheit vor Eingriffen in die eigenen Atemwege etc, wenn auch systemisch gedacht, aber bitte etwas mehr Wertkonservativismus auch in eigenen Angelegenheiten. Quotenfrauen und Christopher Street Days sind von gestern. Jeder kann leben wie er will, ist aber nicht besser als andere.

[Re]: Das Bauchgefuehl ist leider ganz wertlos. Der Tagesspiegel behauptet zwar, es gaebe keine unueberwindlichen Grenzen zwischen "rot" und "rot", dort wird aber auch gesagt, dass es um die NATO geht, die mehr ist als ein ruepelhafter UK-Aussenminister oder ein wildgewordener Generalsekretaer. Davon haben die "Linken" leider null Ahnung. Es bringt bei den bildungsfernen Schichten, die von den Protetariern aller Laender uebrig geblieben sind, auch nichts ein. Man denke an die im Volk herumkreisenden albernen Raeuberpistolen zum Kosovo-Krieg

Es ist komplett albern wie die ganze Partei. Gysi ist nie lustig und immer mindestens halb daneben. Er trifft allenfalls ganz verquer und nie richtig. Kasperletheater fuer bildungsferne Schichten, auf die auch Necovic und die AfD gesetzt haben. Normalerweise nennt man das Populismus.

Cem, der Weltpolitiker, lachhaft! Weil er mal in Washingtton war und die Amerikaner ihn als neuen Fischer lieben. Aber auch typisch, die gruenen Provinzler.

Realistischer als Trittin kann man uebrigens kaum sein. Frau Merkel hat er sofort geschliffen und klipp und klar erklaert, dass die Gruenen fuer die NATO sind und damit auch vollkommen klar gemacht, warum mit den "Linken" kein Staat zu mac hen ist. Wenn das kein Koalitionsangebot war, fresse ich einen Besen.

Der Waehler ist uebrigens nicht nur Konsument von Umwelt und Energie. Sondern auch ein politisches Wesen. Umwelt und Energie ist heute wie Internet aka doom.

Was man sich von den Gruenen immer erwartet hat ist eine aufgeklaerte Fortschrittlichkeit. Dafuer braucht es Kompetenz und keine Ideologie. Aber was ist daran Realo? Der Realo sitzt auf der Mauer und ist eine Banane. Es gibt keine Strukturen, kein gemeinsames Projekt, die Details, der gruene Neoliberalismus des EEG faellt als erstes ein, geraten aus dem Blick. Realos und "Linke" sind ohne einander ueberhaupt nicht denkbar. Politik ist komplexer als einfache labels. Der Siemensvorstandsvorsitzende ist mit Recht rausgeflogen, auch wenn die Form noch diskutiert wird. Politik ist auch hart.

Man darf das Programm, Wuensche, nicht mit der Wirklichkeit verwechseln. Den Gruenen haftet am ehesten der Geruch des Opportunismusses an. Andere haben wenigstens noch eine mehr oder weniger feste Clientel. Warum zum Beispiel ausgerechnet der bestechliche Biedermann Cem? Hat er einen "Auslaenderbonus"? Oder diese schrecklich typische Wendefrau aus der DDR? Hat irgendetwas aus der Ecke Substanz?

Der Bericht ist sehr vernuenftig. Kenya ist ausserdem ein Boomland. Es gibt zahlreiche Einwanderer aus Europa, die dort ihr Glueck machen, wenn sie ehrlich sind, was Afrikaner ihnen zutrauen.

[Re]: Die Welt ist eine sehr gut gemachte Zeitung. Die Politik der TAZ muss man auch nicht glauben. So ist das mit der Welt, der SZ, der FAZ und der NZZ auch. Einige Leser sind beschraenkter als andere. Auch das findet sich bei allen Zeitungen. TAZ-Leser glauben aber besonders gerne an die eigene Propaganda, was man nach Gregor Gysi niemals tun darf, was ihn aber nicht von Propaganda abhaelt. Die Ausschliesseritis...

[Re]: Ernst Jandel, den man laut lesen muss bis einem die Luft ausgeht.

[Re]: Es gibt kein Buergertum in der DDR.

[Re]: Warum denn den politischen Gegner verunglimpfen? Das ist allerdings die Methode TAZ/Freitag. Spaetestens im Bundestag kann man das nicht mehr machen. Da ist man naemlich fuer alle da.

[Re]: Aber Keynes hat sie auch nicht ganz drauf. Wie war das denn mit Versailles? Und der Autobahn?