piwik no script img

Nach Selbstjustiz in ArnsdorfSachsen dankt seiner Bürgerwehr

Für die Festnahme eines Irakers durch eine Bürgerwehr gibt es Beifall von den Rechten. Auch ein Polizeipräsident verteilt nun Lorbeeren.

Supermarkt in Arnsdorf Foto: dpa

Görlitz dpa/taz | Die Selbstjustiz einer Bürgerwehr im ostsächsischen Arnsdorf bekommt Rückendeckung von offizieller Seite. Ganz im Tenor des rechten Shitstorms hat sich inzwischen der beteiligte CDU-Kommunalpolitiker Detlef Oelsner zu Wort gemeldet.

Gegenüber der rechtspopulistischen „Jungen Freiheit“ verteidigte Oelsner das Eingreifen der Männer, die einen 21 Jahre alten Iraker in einem Supermarkt überwältigt hatten und den psychisch kranken Asylbewerber an einen Baum gebunden hatten. „Wir haben lediglich Zivilcourage gezeigt, aber offenbar ist das jetzt strafbar“, sagt der CDU-Politiker.

Laut Zeugenaussagen habe der Iraker, der in einer örtlichen Fachklinik in Behandlung ist, die Mitarbeiter mit einer Flasche bedroht. Der Polizeimitteilung zufolge wurde jedoch niemand verletzt. Personalien der Bürgerwehr haben die Beamten nicht aufgenommen, als sie am Tatort eintrafen. Im Gegenteil. Sachsens Polizei verleiht den Flüchtlingsjägern nun sogar Loorbeeren für ihre Selbstjustiz.

Nach den Worten des zuständigen Görlitzer Polizeipräsident sei die Initiative der Truppe quasi als erforderliche Ergänzung der Polizeiarbeit zu sehen. „Durch die Erregtheit des Asylbewerbers war das Festhalten sinnvoll, ich tu mich schwer zu sagen, notwendig“, sagte Conny Stiehl am Donnnerstag der dpa.

Laut Polizeibericht haben sich die alarmierten Polizeibeamten zunächst in dem Markt über den Sachverhalt informiert. „Dabei hat das im späteren Video Gezeigte keine Rolle gespielt. Also mussten wir davon ausgehen, dass das Handeln derjenigen, die uns geholfen haben, korrekt war“, sagte Stiehl.

Dass Sachsens Ordnungshüter den Bürgerwehren eher wohlgesonnen gegenüberstehen, zeichnete sich bereits am Tag des Zwischenfalls am 21. Mai ab. Nach Angaben des beteiligten CDU-Manns Detfel Oelsner haben die eintreffenden Beamten den 21-Jährigen Iraker sogleich Handschellen angelegt und fanden lobende Worte für das Engagement der Bürgerwehr: „Der Polizist vor Ort hatte sich noch bedankt und gemeint, wir hätten gute Vorarbeit geleistet.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

77 Kommentare

 / 
  • 8G
    87233 (Profil gelöscht)

    Sicherlich sollte jeder einschreiten wenn Gefahr von einen Menschen ausgeht.

    Hier aber, lobt man die falschen die auch die falschen Absichten haben.

    Weil die evtl. einmal richtig gehandelt haben, heisst es lange nicht dass diese Bande zu akzeptieren ist.

    Grundproblem ist: zu wenig Investition in die Polizei.

    • @87233 (Profil gelöscht):

      der witz ist: diese bürgerwehr, die sich selbst plötzlich lieber spontane selbsthilfetrup...äh..gruppe nennt, hat nicht richtig gehandelt.

      da kann einer, z.b. hier https://soundcloud.com/radiodresden/polizeiprasident-conny-stiehl-zu-arnsdorf

      noch so viel rumlügen wie er will. die "maßnahme" (o-ton Stiehl!) wird dadurch nicht im rechtssinne gerechtfertigt.

      auch wenn besorgte eier.. ich meine bürger... das anders sehen möchten.

      • 8G
        87233 (Profil gelöscht)
        @christine rölke-sommer:

        Ich bin bei Ihnen Christine, ich kenne die genauen Umstände nicht, und das werden wir vermutlich nie erfahren.

        Das Versagen der Politik im Hinlick auf Sicherheit und Polizei rächt sich, und es wird schlimmer. Und dann haben diese Eier - Bürger ein steile Vorlage.

  • und jemand moege mal den sachsen erklaeren, was genau zivilcourage ist. in der ganzen debatte wird der begriff komplett falsch verwendet. irgendwo auch verstaendlich, dass menschen 40+ aus der ex-ddr kein gefuehl fuer diesen begriff entwickeln konnten, da gesellschaftlich in einem sehr unfreien staat fast irrelevant.

    zivilcourage waere, wenn irgendjemand in dem nettoladen dazwischengegangen waere und trotz der koerperlichen unterlegenheit bei einer person gegen vier grosse kraeftige maenner versucht haette, den angegriffenen auch in dieser aversen dynamik noch bestmoeglich zu verteidigen. genau DAS waere zivilcourage.

     

    was die 4 grossen kraeftigen maenner gemacht haben, nennt man neben sich strafbar machen und gesetzeswidrig handeln, auch noch feige, inhuman, gewalttaetig, eigentlich genau das gegenteil von zivil und couragiert.

    • @the real günni:

      wie's ausschaut, gehört das nicht nur sachsen erklärt!

  • Wer so eine CDU hat, braucht keine AfD mehr.

    • @Christian:

      Schlimmer geht immer!

  • 1G
    12671 (Profil gelöscht)

    Wenn es um Sekunden geht, ist die Polizei Minuten entfernt.

    • @12671 (Profil gelöscht):

      Es ist kein Umstand bekannt, aus dem sich ergäbe, dass es hier "um Sekunden" ginge.

      Die Polizei war in Minuten vor Ort.

      Die Schläger in den einheitlich dunklen T-shirts, die "rein zufällig Kabelbinder dabei hatten" und die keinen Bruchteil einer Sekunde versuchten in dem vermeintlichen Konflikt gewaltfrei zu schlichten, und deren bisherige Angaben mit dem Video im Widerspruch stehen hatten offensichtlich keinerlei Rechtsgrundlage für ihre Gewalttätigkeiten.

      Dem angegriffenen Kunden stand demgegenüber jedes Recht zur Notwehr zu.

  • Auf dem rechten Auge blöd.

     

    CDU fischt wieder am rechten Rand.

  • wenn ich zurückdenke, welchen aufruhr bis ins bundeskanzleramt die schariah police verursachte....

    • 3G
      33324 (Profil gelöscht)
      @christine rölke-sommer:

      Frau R.-S., Sie waren schon einmal besser. Nur weil wir kein Sympathien für selbst ernannte "Bürgerwehren" empfinden können - sie erinnern uns nicht zuletzt wohl zu sehr an die SA-Truppen oder Blockwarte des Dritten Reiches - muss keiner von uns die - ebenfalls selbst ernannte - Schariah Police gut finden. Mehr noch: Ihren selbst gesetzten Ambitionen, "Verstöße" gegen die Schariah in D zu verfolgen, musste von Beginn an ein entschiedenes No Go von uns allen entgegen gesetzt werden. Denn das GG schließt etwas wie eine Schariah Police klar aus. Ich störe mich nicht nur daran, wenn dies frühzeitig von der Bundesregierung so erkannt wurde, ich erwarte dies sogar.

      • @33324 (Profil gelöscht):

        ich bleibe bei meiner diagnose: funktionaler analphabetismus allerorten. zunehmend begleitet von selbst-wahabitisierung.

      • @33324 (Profil gelöscht):

        Sie haben CRS leider völlg falsch interpretiert.

    • 7G
      73176 (Profil gelöscht)
      @christine rölke-sommer:

      Man muss Bürgerwehren nicht gut finden - ich zu mindestens finde, man sollte dies der Polizei überlassen.

       

      Aber Bürgerwehren sind vom Prinzip nicht unbedingt verboten, solange sie sich an die Gesetz halten. Darunter u.a. dürfen Sie nicht als Polizei auftreten, keine Menschen kontrollieren, keine Menschen unbefugt auffordern um irgendwelche Gesetze einzuhalten - sie dürfen nur einschreiten, wenn sie UNMITTELBAR ein Verbrechen beobachten - nach meinem Kenntnisstand dürfen die nicht einmal präventiv eingreifen - also auf verdacht.

      Die SchariahPolizei hat versucht andere Menschen dazu aufgefordert, Regeln einzuhalten, die in Deutschland nicht einmal gelten.

      Ich wundere mich, dass Sie als Frau, die Schariah Polizei hier nun versuchen zu schützen.

      • @73176 (Profil gelöscht):

        und ich wundere mich immer wieder darüber, wieviele funktionale analphabeten es so all gibt...

        • @christine rölke-sommer:

          Ja. Und sie vermehren sich rasant.

        • @christine rölke-sommer:

          Ich bin keine Deutsch- Muttersprachlerin und habe mich einige Jahre nicht schreibend in das Internet getraut, weil mich deshalb Menschen wie Sie mit Erfolg kompromittierten. Irgendwann war´s mir egal, weil mir klar wurde, dass es nur geschah, wenn ich nicht ihrer Meinung war. Die Information meines grammatisch fehlerhaften Textes hat diese offenbar erreicht.

          Auch wenn ich die Meinung von @Ich2 überhaupt nicht teile, ist Ihre Kritik dahingehend ein Haufen Mist; Gerade weil Sie nicht auf den Inhalt des Beitrages eingehen, der mir eigentlich sehr gut eingeht.

          Also lasst euch nicht einschüchtern, die ihr da zaudert, weil euch die Sprache hierzulande aus welchen Gründen auch immer Schwierigkeiten bereitet !

          Sogar die, die mit Großschreibung von Substantiven und Satzanfängen noch nicht ganz klar kommen.

          • @lions:

            Bitte was? Auch als NIchtmuttersprachlerin dürfte dir die Unterstellung von Ich2 nicht entgangen sein, dass Christine versucht habe, die Shariapolizei zu schützen.

            Da Ich2 das aus ihrem BEitrag rausgelesen hat, ist die Vermutung eines funktionalen Analphabetismus naheliegend.

            Könnte natürlich auch sein, dass Ich2 einfach nur ein perfider Kommentarspaltenkommentator ist ohne Interesse an einer Diskussion. Lust auf eine Antwort, die ihren Namen wert ist, hätte ich da ebenfalls nicht.

             

            Das mal nur so, obgleich ich deinen Aufruf zur Überwindung von Hemmungen und Teilnahme an Diskussionen schätze. :)

            Aber dafür sollte man allerdings auch Anstand mitbringen.

            • @Unerträgliche Seinsleichtigkeit:

              Ich zitiere mich: "Auch wenn ich die Meinung von @Ich2 überhaupt nicht teile..."

               

              Die Fehlinterpretation von @Ich2 ist aus meiner Sicht suggestiv und.... nicht teilenswert. Das hieße bei rechtschreiblich klarem Text, dass da nur eine billige Unterstellung zu kritisieren wäre, denn mehr ist da nicht. Da @Ich2 aber funktionale Analphabetismus attestiert wurde, der als Begriff zudem sehr schwammig ist, aber auch immer von einer Lese- und Rechtschreibschwäche begleitet wird, gehe ich von einer Kompromittierung aus niederen Beweggründen aus.

              • @lions:

                "Funktionale Analphabeten" können durchaus lesen und schreiben, haben aber ein Problem, den Sinn von (längeren) Texten zu erfassen. Wer jemanden einen "funktionalen Analphabet" schimpft, meint damit nur,- "egal was geschrieben wird, der Sinn scheint Dir verborgen zu bleiben." Ob das wirklich so zutrifft, steht auf einem anderen Blatt.

                • @Rainer B.:

                  Funktionaler Analphabetismus liegt vor, wenn die Lese- und Schreibfertigkeiten unter den allgemeinen Anforderungen in der Gesellschaft, in der der Betreffende lebt, liegen.

                  • @lions:

                    Die "allgemeinen Anforderungen" sind hier doch nicht besonders hoch und Schreibfehler macht schließlich jeder jeden Tag. Manche merken's bloß gar nie.

                    • @Rainer B.:

                      Das bestreite ich nicht. Ich bestreite, dass @Ich2 nicht verstanden hätte. Doch er/sie benutzte die Suggestion, um eine auf jeden Fall kritisierbare Botschaft zu platzieren. Darauf müsste die Reaktion von Frau CRS im rationalen Diskurs aufbauen. Doch die Integrität des Widersachers zu verletzen, ist die leider zu oft verwendete Abkürzung mit dem faden Beigeschmack der Selbsterhöhung.

                      Veranschaulichung: Du bist zu dumm vs. Du hast eine Dummheit gemacht. Zweites verletzt die Integrität des Gegenüber nicht.

                      Frau CRS hat im ersten Beitrag recht.

                      Nach der Unterstellung hätte sie die Integrität des @Ich2 mit bspw. einer Frage an ihn wahren können wie: Wo habe ich geschrieben, dass ich die schariah police damit beschütze ?

                      • @lions:

                        "Funktionaler Analphabetismus" hat gar nichts mit Dummheit zu tun. Frau Rölke-Sommer hätte sich selbstverständlich auch anders ausdrücken können. Wie Sie formuliert und antwortet, bleibt aber - im Rahmen der Netiquette - allein ihre Sache.

                        • @Rainer B.:

                          Wie es des Kritikers Sache bleibt......

                          • @lions:

                            Ganz genau! Darf ich fragen, wie Sie zum Kritiker wurden?

                            • @Rainer B.:

                              Ja, Sie dürfen !

                              • @lions:

                                Danke!

        • @christine rölke-sommer:

          Jau, reinstes Plusquamperfekt - "Da muss man dabeigewesen waren."

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @christine rölke-sommer:

          Eine seit geraumer Zeit hier zu beobachtende Art von Immunschwäche?

  • das bild wurde von der Presse immer wieder verwendet und stammt aus Düsseldorf. Ausserdem ist D passt auf eine Bürgerinititive für gewaltfreien Opferschutz und keine Bürgerwehr

    • @proFlensburg e.V.:

      Ist das in Flensburg normal, dass der Gründer einer "friedlichen" Bürgerinitiative namens proFlensburg auf seinem facebook-Profil Frank Hanebuth und die Hells Angels liked? Mächtig seriös...

      Wir brauchen keinen Überwachungsstaat und kein Denunziantentum... und auch keine "Schutzengel"...

    • @proFlensburg e.V.:

      Haarspalterei.

  • Die Moderation: Kommentar entfernt.

    • @Jens Kramer:

      Ganz ehrlich: der Mann mag noch so aufsässig gewesen sein. Nichts rechtfertigt die Art mit der diese Hobby-Nazi-Aushilfssherrifs aus dem Laden befördert haben. Hab ich einen Wunsch frei? Dann wünsch ich mir, dass diese ekelhaften Typen wegen versuchter Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt werden.

      • @Neinjetztnicht:

        "Hab ich einen Wunsch frei? Dann wünsch ich mir, dass diese ekelhaften Typen wegen versuchter Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt werden."

         

        Da in Sachsen geschehen, wird ihr Wunsch so vermutlich nicht in Erfüllung gehen.

        • @Hanne:

          Jaja, das ich befürchte auch...

           

          Übrigends, ich brauche nicht gesiezt werden... mach ich nur bei Leuten mit denen ich im Konflikt stehe... ;)

    • @Jens Kramer:

      Sie haben sich mit dem Gesetzestext doch selbst schon die Antwort gegeben.

      Ist er der Flucht verdächtig zum Zeitpunkt des Eintreffens des Mobs? Sieht sein Verhalten nach Weglaufen aus? Ich sage nein, er steht einfach da. Auch seine Körpersprache zeigt nicht an, dass er sich der Situation entziehen möchte. Im Gegenteil.

       

      Ein Festhalten zur Identitätsfeststellung ist anscheinend aber auch nicht nötig, da seine Identität der Polizei durch seine vorherigen Besuche bekannt gewesen sein dürfte. Dieses Wissen hätten auch die Netto-Mitarbeiter haben dürfen.

       

      Eine machohafte Wirkung spielt dabei keine Rolle, seine Einstellung zu Frauen und Haushalt und Femininusmus sind ja nicht Gegenstand seines Supermarktbesuches gewesen.

       

      Ob er geklaut hat, weiß doch keiner. Er hat eine nichtbezahlte Flasche in der Hand während er im Kassenbereich steht. Möchten Sie während eines Einkaufs von einem Mob aus dem Markt geschleift werden, nur weil sie noch unbezahlte Ware dabei haben und mit dem Personal etwas klären möchten?

       

      Meine letzte Frage: Wenn ein Mob sie einfach ergreift, Ihnen körperliche Gewalt antut und aus einem Supermarkt zerrt, wie ändert sich Ihre Gefühlslage? Bedanken Sie sich dafür, machen dabei etwas Yoga oder versuchen Sie, sich zu wehren?

    • @Jens Kramer:

      Weder ist der Mann "Auf frischer Tat betroffen" worden, noch hat er irgendwelche Andeutungen oder Gesten gemacht, die auch nur entfernt als "Flucht" ausgelegt werden könnten.

      Auch seine Identität war nicht nur sofort festsstellbar, sondern allen Beteiligten genau bekannt.

      Ausserdem bestätigen alle Berichte, dass er niemals eines Diebstahls verdächtig war.

      Sie hingegen sind mutmasslich ein Verleumder.

      • 1G
        12671 (Profil gelöscht)
        @Wagenbär:

        Ganz sicher erfüllt Herr Kramer mit seiner sachlichen Kritik nicht die Kriterien für Verleumdung.

         

        Dem anonymen Wagenbär sei ein wenig Bildung empfohlen zur theoretischen Auseinandersetzung mit dem Begriff "Verleumdung".

        • @12671 (Profil gelöscht):

          § 187 StGB:

          "Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe(...)"

           

          Aus dem Kommentar:

          " Geklaut hat er auch noch."(...)

          "Der Einzelhandel verliert viel Geld durch solche Diebe."

    • @Jens Kramer:

      "Der junge Mann wirkt auf mich machohaft."

       

      Dieses Delikt ist natürlich hinreichend Anlass. Aber - he, Moment mal - die drei Bürgerwehr-Nazis wirken ja noch machohafter!

    • @Jens Kramer:

      der junge mann braucht anwaltliche vertretung. unter anderem, um leutz, wo solchen schmäh wie den Ihrigen verbreiten, das maul zu stopfen.

      • @christine rölke-sommer:

        "maul stopfen"

         

        Die juristischen Aussführungen von Nichtjuristen hier im Forum tun ja schon weh, aber dann noch so etwas...

      • 1G
        12294 (Profil gelöscht)
        @christine rölke-sommer:

        Und wer würde sich da besser anbieten?

      • @christine rölke-sommer:

        Ihr Kommentar ist entlarvend.

  • Pali-Tuch: Check!

     

    @Topic: Interessiert eigentlich irgendjemand was hier in Sachsen abgeht? Die Verflechtungen von Polizei/Verfassungsschutz/Politik zur Neo-Nazi Szene sind haarsträubend. Sollte da nicht mal ein Innenminister des Landes abgesägt werden? Vielleicht mal ein Polizeipräsident? Oder könnte diesen sogenannten Ordnungshütern nicht mal jemand auf die Finger schauen?

     

    Vor knapp einem halben Jahr meinte ein Kollege zu mir, dass hier sicher bald wieder Frei Corps marodieren, dies im Hinblick auf diese Blitz-Ausbildung zum Polizeihelfer (oder wie das heißt). Das habe ich damals als ziemlich übertrieben abgetan. Tja und hier stehen wir nun -.-

    • @Das Ich:

      Sicher: Nazi-Bürgerwehren werden mittels Crash-Kurs in die Polizei integriert.

  • Mehr und mehr zeigt sich, es ist nicht die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört, sondern viel eher, ob Sachsen eigentlich noch zu Deutschland gehört. Die Politik lässt dort anscheinend den Auswüchsen rechter Gesinnung, Menschenfeindlichkeit und Rassismus weiterhin freien Lauf...

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Möchte denn keines der östlichen Nachbarländer den Freistaat annektieren?

    • 1G
      10236 (Profil gelöscht)
      @571 (Profil gelöscht):

      Es gab schon eine Personalunion im 18 Jh. Sprichwörtlich gilt noch heute diese Periode in Polen als eine Zeit des Überflusses (und der Völlerei).

       

      Tillich wäre für eine Neuauflage ein akzeptabler Kandidat. Der Vorname stimmt und er ist praktizierender Katholik (zwingende Voraussetzung für polnische Krone).

  • "Dass Sachsens Ordnungshüter den Bürgerwehren eher wohlgesonnen gegenüberstehen, zeichnete sich bereits am Tag des Zwischenfalls am 21. Mai ab. Nach Angaben des beteiligten CDU-Manns Detfel Oelsner haben die eintreffenden Beamten den 21-Jährigen Iraker sogleich Handschellen angelegt und fanden lobende Worte für das Engagement der Bürgerwehr: „Der Polizist vor Ort hatte sich noch bedankt und gemeint, wir hätten gute Vorarbeit geleistet.“"

     

    Ihnen ist ja bekannt, dass die Polizei diesen Mann davor bereits zweimal aus dem Laden geholt hatte. Wenn man das dritte Mal in gleicher Sache gerufen wird, geht man sinnvollerweise davon aus, dass sich Ähnliches abgespielt hat.

     

    Ich kann nicht nachvollziehen, wie Sie davon auf eine Wohlgesonnenheit der Polizei in Sachsen im allgemeinen gegenüber Bürgerwehren im allgemeinen kommen.

    • 1G
      1714 (Profil gelöscht)
      @Philipp Derne:

      Das ist sehr einfach nachzuvollziehen: Handschellen hätten den "Selbstjustiz-Richtern-Vollzugskräften" genauso angelegt werden müssen. In pschyriatische Behandlung gehören solche "Volkshelden" - ebenso wie der Iraker. Nur wenn man auf dem rechten Auge und beiden Ohren wahrnehmungsunfähig ist, kann man so handeln wie die sächsische Polizei.

      • @1714 (Profil gelöscht):

        Sehr geehrter Herr VOLTAIRE, schon mal was von Festnahme durch Jedermann gehört? Aaaah!!!

      • @1714 (Profil gelöscht):

        Ich hab das Video nicht gesehen (gibt's das irgendwo).

        Aber laut Aussagen hat er die Mitarbeiter mit ner Flasche bedroht.

        Hab auch mit den Mitarbeitern nicht gesprochen, also weiss auch nicht, ob das wahr ist.

        Aber i-wie denk ich dass dieses 'Handschellen hätten den "Selbstjustiz-Richtern-Vollzugskräften" genauso angelegt werden müssen' doch sehr überzogen ist

  • „Nach Selbstjustiz in Arnsdorf dankt Sachsen seiner Bürgerwehr“

    - das ist ein sehr pauschaler Satz.

    Alle Sachsen sind aufgerufen, dem zu widersprechen.

    • @nzuli sana:

      Jemanden zu verhaften und die Polizei zu rufen ist keine "Selbstjustiz" sondern Zivilcourage.

       

      Selbstjustiz wäre, wenn man den Angreifer grün und blau geschlagen hätte.

       

      Sich selbst als "Bürgerwehr" zu inszenieren, das ist aber anmaßend.

  • Überall nur noch Selbstgerechtigkeit, Überheblichkeit, Eitelkeit, you name it ...

  • jetzt macht man hier auch noch die glorreiche CDU schlecht ...

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @IL WU:

      Nö, die zeigt in Sachsen halt, wo sie steht: rechts.

  • Was sagt eigentlich der Iraker selber dazu? Alle reden über diesen Fall, aber seine Perspektive fehlt komplett. Wie geht es ihm überhaupt?

    • @JoWall:

      Wäre zwar sicherlich interessant, aber es reicht, wenn irgendwelche Nazis psychisch kranke Menschen für ihre Interessen instrumentalisieren.

       

      Besser wir machen das nicht auch noch, sondern bleiben erstmal bei den offensichtlichen Fehlern, die hier vorliegen.

       

      Mich würde interessieren, ob der Mensch als psychisch Kranker das Recht auf eine gesetzliche Betreuung hat, die ihm Hilfestellungen auch geben kann. Ich kann mir in diesem Staat gut vorstellen, dass für Asylbewerber sowas gar nicht vorgesehen ist nach dem Motto "Kostet Geld und der wird sowieso abgeschoben, also sparen wir da mal!"

       

      Bürgerwehr zu spielen oder Klamotten verteilen ist einfacher als sich intensiv mit einem Menschen mit Problemen auseinanderzusetzen. Zumal, wenn der Staat eher das Ehrenamt für Bürgerwehren unterstützt statt die Arbeit von freiwilligen Betreuern.

    • @JoWall:

      Gute Frage.

  • "Dabei hat das im späteren Video Gezeigte keine Rolle gespielt."

     

    Und hinterher leider auch nicht.

  • Requiem eines Konditors

     

    Mein Kuchen ist von außen schwarz und von innen bräunlich,

    so ähnlich wie die CDU - ist das nicht erstäunlich!

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Es wird nie besser werden, wenn sich weder der Ministerpräsident und schon gar nicht die Kanzlerin massiv gegen solche Tendenzen einsetzen. Es ist erbärmlich, dass ein solcher Polizeichef nicht sofort und ganz gewaltig zusammengefaltet wird. Die sächsische Polizei und riesengroße Teile der CDU sind Teil des Problems, sie verschärfen es, lössen wollen sie es gar nicht.

    • @1714 (Profil gelöscht):

      Naja, die Kanzlerin wird irgendwann mal dazu einen ernsten Satz sagen, für den man sie dann wieder feiern wird :)

      • 5G
        571 (Profil gelöscht)
        @IL WU:

        Das macht der Herr Seibert für sie. Der kann besser reden, wird aber nicht dafür gefeiert.

  • Es wird immer peinlicher... wird Zeit, das es da mal handfesten Widerstand in Sachsen (ok, nicht nur da) gibt und nicht immer dieses drum herum Gelaber. Die CDU feilt wohl grad an ihrem "wir graben der AfD wieder Stimmen ab"-Profil [...]

     

    Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.

    • @Neinjetztnicht:

      Achte bitte auf deine Wortwahl. :)

      • @Karl Kraus:

        :DDDDDD "Bitte bleiben Sie sachlich"... also verglichen mit meiner Stimmung bin ich ziemlich sachlich geblieben, aber gut.

      • @Karl Kraus:

        Mach ich doch schon... ;)

      • @Karl Kraus:

        auch wenn du dich nach einem von mir sehr geschätzten Autoren nennst, was willst du mit "Achte bitte auf deine Wortwahl. :)" denn genau aussagen?

        • @vicadoo:

          :) Das bezieht sich auf eine Kommentarkürzung bei einem Kommentar, in dem ich die Idee, die Gewalt der Bürgerwehren hätte etwas mit Zivilcourage zu tun, mit dem Glauben der Nazis verglichen habe, sie wären tolle Kerle, wenn sie Nachbarländer überfallen.

        • @vicadoo:

          Ist ein "quasi Insider... " nicht krumm nehmen, sondern andere Artikel und Kommentare zu dem Thema lesen ;)