piwik no script img

Regierungskritische Presse in der TürkeiUnliebsames aus dem Weg

Der Chefredakteur von „Cumhuriyet“ und sein Büroleiter wurden verhaftet. Ihr Blatt hatte über Waffenkonvois nach Syrien berichtet.

Das Vorgehen der Justiz sei für ihn und seinen Kollegen eine „Ehrenmedaille“, sagt Can Dündar. Foto: ap

Istanbul taz | „Ein schwarzer Tag für die Presse“ titelt die wichtigste regierungskritische Tageszeitung Cumhuriyet heute und stellt ein Foto ihres Chefredakteurs Can Dündar dazu. Denn seit Donnerstagabend sitzt Can Dündar gemeinsam mit dem Chef des Hauptstadtbüros der Zeitung, Erdem Gül, im Knast. Am Morgen waren beide noch relativ optimistisch zur Vernehmung bei dem zuständigen Gericht gefahren, am Abend gab es von Optimismus keine Spur mehr. Angeklagt werden Dündar und Gül wegen Spionage, Mitgliedschaft in einer Terroristischen Vereinigung und dem Versuch, die Justiz zu manipulieren. Beiden droht lebenslange Haft.

Der konkrete Anlass ist eine große Enthüllungsgeschichte, die Cumhuriyet Ende Mai diesen Jahres, kurz vor den Wahlen am 7. Juni 2015 präsentierte. Es geht um die geheime Bewaffnung syrischer Islamisten durch die Türkei, genauer gesagt, durch den türkischen Geheimdienst MIT. Es geht um die Hintergründe eines großen Waffentransportes, der im Januar 2014 aufgeflogen war, weil Polizisten mehrere LKW's, die auf dem Weg zur syrischen Grenze waren, stoppten und feststellten, dass sie bis oben hin voller Waffen waren.

Schnell stellte sich allerdings heraus, dass der Waffentransport vom MIT organisiert war und von MIT-Leuten begleitet wurde. Da die Polizisten mit der Unterstützung örtlicher Staatsanwälte dennoch darauf bestanden, die LKWs zu beschlagnahmen, wurden sie und die beteiligten Staatsanwälte vom Dienst suspendiert und später in einem Geheimverfahren angeklagt und verurteilt.

Die Sache schien unter den Teppich gekehrt als Cumhuriyet plötzlich, mehr als ein Jahr später und dazu noch kurz vor den Wahlen, plötzlich spektakuläre Fotos der Beschlagnahmeaktion präsentierte, auf denen der Waffentransport dokumentiert wurde. Präsident Recep Tayyip Erdogan, der die Waffentransporte noch als Ministerpräsident verantwortet hatte, reagierte auf höchste erbost über die Enthüllungsgeschichte von Cumhuriyet.

„Diejenigen, die diese Story geschrieben und platziert haben, werden dafür einen hohen Preis zahlen“, sagte er zwei Tage nach der Veröffentlichung. Auf seine persönliche Anweisung, wurde daraufhin die Anklage gegen Dündar und Gül vorbereitet. Nach dem Wahlsieg der AKP am 1. November 2015 können beide nicht mehr auf Nachsicht hoffen.

Weitere Journalisten im Visier

Dabei ist Can Dündar einer der führenden Intellektuellen des Landes. Bevor er 2013 als Chefredakteur bei Cumhuriyet anheuerte und das Blatt für etliche kritische Kollegen, die woanders rausgeflogen waren, öffnete, drehte er wichtige Dokumentarfilme, veröffentlichte Bücher und präsentierte Talk-Shows im Fernsehen. Die Solidarität sämtlicher aufrechter Journalisten und Autoren des Landes ist ihm sicher, doch solange Erdogan Präsident ist, wird ihm das nicht viel nutzen.

Außer der Verhaftung von Can Dündar und Erdem Gül wurde gestern noch bekannt, dass auch gegen den Chefredakteur der englisch-sprachigen Zeitung Today´s Zaman, Bülent Kenes, und gegen die beiden Herausgeber der Wochenzeitung Nokta, die bereits vor drei Wochen verhaftet worden waren, Anklage erhoben wird. Die Nokta-Leute, Cevheri Güven und Murat Capan, sollen jeweils für 20 Jahre ins Gefängnis, weil sie am 2. November 2015 mit einer Titelseite aufmachten, auf der neben einem Foto von Erdogan stand: „Der 2. November (also der Tag nach der Wahl) ist der Beginn des Bürgerkrieges“. Bülent Kenes soll für 8 Jahre ins Gefängnis, weil er angeblich über Twitter Erdogan mehrfach beleidigt hat.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Das ist die Türkei und das sind die AKP-Politiker, die Merkel gerade im Verbund mit Obama stark aufgewertet haben. Dieses Land hat Russland provoziert und zwar deutlich und in der gesamten Weltpresse - militärisch. Jetzt werden Journalisten dafür eingesperrt, dass sie ihren Beruf ausüben. Also wo bitte ist langsam noch der Unterschied zu vollkommen unfreien Ländern, wie Nord-Korea oder Weißrussland? Wenn ich Diplomat dieser Länder wäre, dann würde ich langsam in Berlin vorstellig werden. Denn solange sich Berlin zu dieser Türkei unter solchen Bedingungen bekennt, ist das ein Eingeständnis, dass Deutschland es nicht ernst meint, mit Demokratie, Freiheit, Presse- und Meinungsfreiheit.

  • ...und die Türken haben jüngst ihren durchgeknallten Kalifen Suleiman Großkotz den Prächtigen wieder mit Mehrheit gewählt . Es ist nicht zu fassen !

    • @APOKALYPTIKER:

      Glauben Sie in Deutschland wäre es anders, wenn eine Partei in einem vergleichbaren Ausmaß die Kontrolle über die Medien, die Polizei, Die Justiz und die Geheimdienste hätte? Es war schon ein Wunder, dass trotz weitgehend gleichgeschalteter Medien bei den Wahlen im Juni die AKP ihre Mehrheit verlor. Das war wahrscheinlich die letzte, leider auch von den Oppositionsparteien vergebene Chance die türkische Demokratie noch zu retten. Nicht nur Erdogans blutrünstige Strategie, die Türkei in einen Bürgerkrieg zu stürzen, führte dazu, dass die AKP ihre Macht zurückerobern konnte. Bedanken kann sich Erdogan auch bei der PKK, die ihm dabei geholfen hat und bei der nationalistischen MHP, die jede Zusammenarbeit mit der kurdischen Partei ausschloss, womit trotz parlamentarischer Mehrheit der Opposition eine Entmachtung Erdogans unmöglich wurde.