leserbrief des tages:
Direkte Demokratie auf dem Prüfstand
betr. „Volksentscheide auf Bundesebene?“, taz vom 9. 11. 17
Danke für das Pro und Contra! Kein System ist perfekt, auch nicht die direkte Demokratie. Vielmehr geht es um eine kluge Verzahnung beider Formen, um dem Anspruch des Grundgesetzes (GG 20.2) gerecht zu werden, dass die Staatsgewalt durch die Bürgerinnen und Bürger in Wahlen und Abstimmungen (in 3 Stufen) ausgeübt wird. Vergleiche mit der Schweiz oder Kalifornien machen hier nur bedingt Sinn. Die Schweiz kennt keine Vorprüfung von Volksinitiativen auf ihre Vereinbarkeit mit völkerrechtlichen Vereinbarungen. In Deutschland wäre es anders: Die genannten Schweizer Volksbegehren gegen Masseneinwanderung oder gegen Minarette würden gegen EU-Recht bzw. gegen das Grundgesetz verstoßen; ebenso wie ein Volksbegehren für die Abschaffung des Asylrechts. Es gehört zu den unveräußerlichen Grundrechten. Es geht vielmehr um Ausgestaltungsfragen – Kalifornien war am Rande der Zahlungsfähigkeit, weil das System der direkten Demokratie dort zu starr geregelt ist. Friedmut Dreher, Berlin
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
