leserInnenbriefe:
taz nord Stresemannstraße 23 22769 Hamburg briefe@taz-nord.de www.taz.de
Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von Leser:innenbriefen vor.
Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
Ein Atommülllager ist nicht „Pillepalle“
„Atommülllager als Touristenschreck“
taz nord vom 25. 10. 22
Südniedersachsen wird massiv von bundesweiten Atomtransporten betroffen sein, wenn die gigantischen Atommüll-Planungen in Würgassen (vor den Toren Uslars) Realität werden. Immerhin waren zwei grüne Staatssekretäre vor Ort und CDU-Minister Laumann. Ein Gutachten des Öko-Instituts konnte als fragwürdig demaskiert werden. Die niedersächsischen Grünen sind sehr aktiv, was man aktuell von den NRW-Landesgrünen eher nicht sagen kann. Zahlreiche Demonstrationen haben stattgefunden. Alle Argumente sprechen gegen diese intransparenten Hinterzimmerplanungen der Vorgängerregierung unter Svenja Schulze. Es gilt: Würgassen? Sein lassen! Und meine Bitte an die taz: weiter über den Widerstand im Weserbergland berichten! Hier geht es nicht um „Pillepalle“. Arno Schelle, Fredelsloh
Falsche Symmetrie hergestellt
„Gewalt wird nicht berücksichtigt“
taz nord vom 25. 10. 22
Viele Familiengerichte ignorieren leider wissenschaftliche Erkenntnisse, was dazu führt, dass gewaltausübende Hochkonfliktpersönlichkeiten in familiengerichtlichen Verfahren nicht erkannt oder falsch eingeschätzt werden. Von einer Hochkonfliktpersönlichkeit in Serie ausgelöste und befeuerte asymmetrische (!) Konflikte werden symmetrisiert als „Hochkonflikt-Familie“ oder „hochkonflikthafte Elternschaft“. Das sich Wehren und Verteidigen des anderen wird zusammen mit dem Angriff der Hochkonfliktpersönlichkeit als „streiten“ bezeichnet. Vielfach erwarten Familiengerichte eine „Einigung“. Nur, wie soll diese aussehen bei Gewalt? Richtigerweise wäre, anstelle des Forcierens einer „Einigung“ die Istanbul-Konvention anzuwenden. Anja Schröter, taz.de
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
